Thema #131: Elektronische Tanzmusik
Film: The Batman von Matt Reeves
Erscheinungsjahr: 2022
Laufzeit: 177 Minuten
Wo gesehen: Sky
In Gotham treiben mal wieder eine Menge Schurken ihr Unwesen. Der Riddler, der Pinguin und eine Reihe weiterer Bekannte. Zeit für Batman und Catwoman in Aktion zu treten. Doch egal ob Mensch oder Superheld, jeder hat eine Vergangenheit.
Ich sag jetzt gleich mal als Vorwarnung, dass ich mir den Film aus der geposteten Liste geschnappt hab, ich bin aber absolut kein Batman-Fan. Die Batmanfilme sind für mich eigentlich seit jeher ein Kuriosum. Grob überschlagen: Sowohl die älteren, bunten, comichafteren aus den 90ern (die alten Sachen aus den 40ern und den Adam West kenne ich nicht), die Nolan-Filme oder später die Zack-Snyder-Sachen; ich war nie von irgendwas besonders extrem begeistert.
Das jetzt theoretisch besonders bei Superheldenfilmen nichts so Erwähnenswertes. Aber gerade Teile der 90er-Batmanfilme und besonders die Nolan-Filme haben ja schon mehr so den Ruf, von filmischen Gesamt-Meisterwerken, weit vor dem ganzen Marvel-Zeugs und sonstigen maskierten Gestalten. Naja nicht für mich und ich hab bis heute auch noch keine für mich solide Begründung gehört, warum denn ausgerechnet dieser Fledermausmann filmisch diesen anderen Männern und Frauen sosehr überlegen sein soll.
Aber umso besser wird vielleicht ein ganz neuer, anderer Batman. Mit Pfeife und Deerstalker auf, in typischer Sherlock-Holmes-Manier? Naja.
Will ich im Prinzip genau so etwas wie hier sehen? Für das Superheldenuniversum neue Genres? Ja. Ich bin zum Beispiel großer Freund von dem „Joker“ Film. Kontroversen hin, Kontroversen her. Dieses „King of Comedy“ und „Taxi Driver“ in ein Superheldenuniversum pflanzen und dabei eben das alles noch viel weiter passend an das Universum zu übertreiben und auf die Spitze zu treiben – das hat für mich fantastisch gepasst und funktioniert.
Hier viel „Zodiac“, bisschen „Sieben“ und „Saw“ (wobei ich finde dem Film fehlt für die beiden letztgenannten die Härte, wobei das jetzt wieder ein anderes Fass wäre) in ein Superheldenuniversum tragen? Gerne aber das muss dann halt auch von der Qualität gelingen, was für mich nicht so richtig funktioniert hat.
Irgendwie fehlt dem Film ganz simpel dafür einfach die Krimispannung. Was im Joker an Drama eben locker mit „King of Comedy“ oder „Taxi Driver“ mithalten konnte, kommt der Krimi hier halt für mich nicht über so eine solide Tatort-Folge, Colombo-Folge oder Ähnliches hinaus.
Aber jetzt mal Vergleiche hin, Vergleiche her. Was stellt „The Batman“ selber so auf die Fledermausfüßchen?
Die audiovisuelle Wucht, ähnlich eines „Dune“ oder dem neuen „Blade Runner“. Wer jetzt sowieso hauptsächlich deswegen den Film anschaut, der vergisst mein Geschreibsel am Besten noch schneller als sowieso schon, denn er wird auch hier wieder auf seine Kosten kommen. Ich dagegen bin da nur teilweise dabei. Sicher hat mich „The Batman“ auch in der ein oder anderen Situation beeindruckt. Aber ein bisschen bin ich diesem Zeug da auch überdrüssig. Wummernder Sound, mit einer Playliste, die hauptsächlich aus einem Nirvana-Lied und 20 Ave-Marie-Interpretationen besteht (okay im Club, der immerhin gefühlt 15 mal besucht wird, gibt es die geforderte Elektromusik). Naja.
Ohne Ende Unschärfen, die natürlich die Stimmung des Films aufnehmen sollen. Noch viel mehr naja.
Trotz fast 3 Stunden Laufzeit viel zu wenig Ruhephasen in der Bildsprache. Da gibt es von mir kein naja mehr sondern ein nein. Noch bevor die Intro-Credits-Rollen, hab ich den Besten Einblick in dieses Gotham bekommen. Einige tolle Aufnahmen, mit Bevölkerung, mit ruhigen Gassen etc. - sie waren danach nie wieder gesehen. Stattdessen 50 Schnitte über irgendwelche Rätselkarten…
Weiter zum Subtext des Films. Auch da löst Batman bei mir meist einen müden Gähner aus. Dieser Batman hat sich aber natürlich vorgenommen am Zahn der Fledermaus zu lecken und so kommt das Ganze dann auch leider daher. Wie ich mir das Drehbuch so vorstelle: Hm okay das sind jetzt knapp Dreistunden Krimi im Superheldenuniversum was fehlt noch? Also wir haben hier 10 Sätze, in denen wird Rassismus und Kapitalismus jeweils kritisch angesprochen, in verschiedenen Ausführungen. Okay also ich geh mal Mittagessen schieb die einfach mit je 20 Seiten Abstand mal rein, sollte reichen.
Ich bin ein Freund der Aufarbeitung von solchen Themen in Filmen, aber das war hier leider ziemlich halbgar. Liegt möglicherweise aber an dem eben sowieso schwachen Dialog-Drehbuch. Wenn mein Krimi nur mäßig ist und jeder Smalltalk noch recht nichtssagend, dann kann ich auch schwer erwarten, dass der Film weit über Korruption, Korruption. Korruption! Hinausgeht (und zu sagen, na aber wart mal ab, was in Teil 3 noch so an Nuancen hinzukommen werden, ist mir dann halt schon zu billig).
Bevor es jetzt zu hart wird: Das sind alles Kritikpunkte, warum ein recht solider Film (genug Budget um einigermaßen was herzumachen war ja schon da) eben für mich nur schwer zu einem guten Film wird.
Bevor ich noch mit einer positiven Note ende (ja ich war auch mit etwas überragend zufrieden in dem Film) noch ein allgemeiner Einschub, einer Beobachtung – wie immer nur aus meiner Sicht: In der Rezession von „The Batman“ wurde ja viel über Film noir geschrieben und jetzt mal abseits vom Allgemeinpublikum (wo der Film ja interessanterweise schon auch anscheinend etwas abgeflacht zu sein scheint. Hab das nicht verfolgt aber wenn man jetzt so liest, dass das Teil schon nach genügend zählbaren Bewertungen und einiger Zeit auf IMDb bei 9,1 und auf Platz 3 rumgegammelt hat und jetzt mittlerweile recht weit von den Top250 entfernt ist, im Gegensatz zu z.B. einem „Joker“ oder einem „Dark Knight“) wurde dann auch ziemlich viel über Noir diskutiert. Was ist Noir und wie viel Noir ist „The Batman“? Dann sag ich: Vielleicht ist „The Batman“ zu viel Noir für die heutige Zeit und Themen aber natürlich passend viel Noir für den Look und den Style. Was?
Naja, wenn ich mir die alten Noir-Filme anschaue, dann sind das meist die Filme die überzeugen durch: Extrem coole Schauspieler und Schauspielerinnen (da komm ich zum Schluss noch dazu), einer geilen Atmosphäre und Bildsprache, harte Jungs und schöne Mädels; böse Femme Fatale und verunsicherte Bubis. Alles super Sachen, jedoch eins, eins hatten diese Noir-Fime so gut wie nie (und klar sehen das manche auch anders): Ein geiles Dialog-Script, hintersinnige (nicht coole!) Dialoge und politisch (starke!) Akzente (wie auch wenn Robert Mitchum in jedem Film „bochkahhdhiahnkffhafjhfhshfhnfnsajhfhfnjsjsdhd“ nuschelt (heißt natürlich; „Ich hab dich lieb du süße Maus“ 
). In sofern ist dieser leise ASMR-artige Dialogsound bei dem Film hier ja auch schon wieder sehr passend auf den Noir - jedoch weniger um starke Dialoge und Ansichten zu fechten und nein Argumente werden natürlich nicht besser, je lauter man sie schreit).
Das starke politische, die geschliffenen Dialoge - das hat man schon damals den Dramen im großen A-Bereich und dem Western meist im B-Bereich überlassen. Gibt natürlich auch Noir-Dramen und Noir-Western und da würden wir jetzt auf 100 Seiten Noir-Diskussion kommen aber der typische Noir-Krimi, abgeleitet aus den Heftchen der 30er, der hat für mich seine Stärken einfach immer woanders gehabt. Insofern für mich in der Retrospektive nur ein bedingter Zufall, dass der Film von Reeves hier genau dort die größten Schwachstellen hat. Das wäre eine Mammut-Aufgabe geworden das hier zu leisten, welche er aus meiner Sicht nicht geschafft hat. Die Ebenen alle zu verzahnen ist aber eben auch extrem schwer in meinen Augen. Zu schwer für diesen Film.
Aber ich hab gesagt ich ende positiv: Schauspieler und Schauspielrinnen (wie ich auch in den alten Noir-Filmen angesprochen habe) sind klasse und jetzt nicht nur gut. Zeitgeistdiskussionen hin oder aber ich würde einen Robert Pattinson jederzeit einem Christian Bale als Batman vorziehen, ich hab aber nicht einen Twilight-Film gesehen (Vielleicht gerade deshalb oder auch nicht?).
Dabei ist der ja noch lange nicht das Beste an dem Film. Colin Farrell als Pinguin ist einfach nur wild, dass muss die neue Stufe der Technik sein. Ich denke gerade mal an die Fatsuits und Oldface-Masken von Leonardo DiCaprio vor gut 10 Jahren in J. Edgar. Alpträume der Schlechtigkeit bei mir. Alpträume. Und jetzt sieht Colin Farrell einfach mal so aus. Auch ansonsten ein Super Cast und was macht dieser Paul Dano da schon wieder – in den Videobotschaften hab ich jederzeit erwartet, dass ein Bowlingpin durch den Bildschirm fliegt und ihm sein missionarisches Gelaber austreibt – upps falscher Film.
Cast und Schauspiel kriegt aber definitiv eine 1, vielleicht keine 1+ wie im „Joker“ aber reicht ja auch.
Das heißt am Ende gute 6 oder schlechte 7 Punkte, je nachdem ob es in Gotham mal wieder regnet oder nicht. Das wurde jetzt auch nur mal wieder etwas mehr, weil ich davon überzeugt bin in dem Film ging viel mehr und ich Hoffnungen in das Prinzip von neuen Genres im Superheldenuniversum habe. Hätte ein modernes Meisterwerk werden können. Wurde es für mich leider nicht.
7 von 10 Kreuzworträtsel
da fasse ich mich ja idr kürzer als hier 
