Für Leute wie mich die auch grosses Interesse am Spiel an sich haben ist es sehr unterhaltsam
das einzige was wirklich spielzeit kostet war doch die diplomatie area
1 „Gefällt mir“
Finde ich nicht vergleichbar.
Der Civ Gipfel ist als klares Show-Event angelegt und so Späße wie der Diplomatieraum laden einfach zu Intrigen ein. Finde es daher auch wesentlich besser zu verfolgen.
Der Piet Stream ist halt ein Online-Match on Stream. Auch unterhaltsam, aber ich merke selbst, dass ich dem ganzen weniger aufmerksam folge. Ähnlich wie bei den Spielen Dennis gegen Nils
Daher hat meiner Meinung nach beides seine Daseinsberechtigung und macht beides Spaß, aber sind halt trotzdem durchaus unterschiedliche “Events”.
Außerdem darfst du nicht vergessen, dass es hier keine Werbepausen gibt.
17 „Gefällt mir“
Hab vorhin mal kurz reingeschaltet und fand es tot langweilig 
1 „Gefällt mir“
Naja dann noch die News von andreas. Werbung, Auslosung der Völker, Vorstellung der Kandidaten,
Im Civ Stream der Bohnen sieht man das nicht? Nils macht doch seine Sache auch gut, soweit ich das beurteilen kann. 
Ich meinte das ganze Event an sich. Es wurde ja von den piets iniziert
Geht auch hier.
Zu Beginn hatten sich Maurice und Nils kurz in einen privaten Voice-Chat verzogen.
Die News fand ich immer super und Werbung ist auch nur logisch, bzgl. Auslosung und Vorstellung stimme ich dir aber zu 100% zu.
Die Mazen kann man auch vorher schon abspielen lassen bevor das eigentliche Event losgeht und die Auslosung braucht man auch nicht so aufwändig machen, kostet nur Zeit.
Was mir besonders gut gefällt hier ist der Timer, finde dass braucht es einfach beim nächsten Civ Gipfel.
Man ist jetzt schon nach 4,5h weiter als bei einem kompletten 8h Gipfel und die Runden-Zeit reicht eigentlich auch vollkommen.
Glaube man kann sich von dieser Runde viele potenzielle Verbesserungen für den nächsten Gipfel abschauen.
Okay, hab dich falsch verstanden. Ich hab auch bis gerade noch gedacht, dass das von Bonjwa kommt, aber stimmt das ist ja ein Piets-Event.
1 „Gefällt mir“
Na dann ist ja gut dass es für beide was gibt. 
1 „Gefällt mir“
Klar geht das auch hier, aber der Showaspekt ist beim CIV Gipfel halt ein anderer. Auch müsste man hier den Großteil der Streams verfolgen um alle Intrigen mitzubekommen.
Wie ich schon sagte, das RBTV Event ist halt eine Show, das Piet Event mehr ein Online-Match mit Kumpels.
2 „Gefällt mir“
Das es nicht perfekt ist ist denke ich klar^^
Auch gibt es nicht zu jedem Spieler einen Stream und die Bildqualität ist in manchen Streams eher bescheiden.
Man merkt dem ganzen halt an wie spontan es ist.
Aber das heißt ja nicht das man sich nicht die positiven Aspekte davon abkuken kann um zu versuchen diese in den Gipfel einzubringen.
1 „Gefällt mir“
Die News sind nice to have aber essenziell notwendig nicht wirklich und kosten zusammgerechnet halt auch zeit.
Bei der Werbung kann man streiten. Hier geht es ja auch ohne. Muss man halt überlegen ob der Reichweiten gewinn doch sowas nicht größer sind als die Werbeeinnahmen. Die was man so hört auf YouTube nicht der Rede wert sind. Durch die fehlenden Unterbrechungen können sie den internen rundentimer nutzen, was das tempo ordentlich anzieht
Falls jemand Lust auf Community Civ am WE hat.
2 „Gefällt mir“
Man sollte bei Beef auch die Trant-o-meter Einblendungen weglassen. Kosten nur Zeit und Geld.
Das drumherum gehört für mich schon mit dazu beim Gipfel, aber allein der Rundentimer macht da schon viel aus, mit dem wäre man selbst mit “Sideshow” trotzdem einiges schneller und für Werbung und Einspieler kann man ja dann einfach pausieren.
1 „Gefällt mir“
Schlechter Vergleich weil sie zum einen während das video weiter läuft eingeblendet werden. Zum anderen ist das eine aufgezeichnetes video mit post Produktion wo alles gezeigt wird was geplant ist und das andere ein live event das seit jeher unter Zeitdruck leidet und deshalb mittendrin abgebrochen werden muss
Das ist ja das Problem das man das nicht kann. Und beim letzten Mal hat man ja gesehen das der eigene timer ziemlich zaghaft eingesetzt wurde und von den Teilnehmern auch teils ignoriert.bei dem Spiel internen ist der Vorteil wenn es vorbei ist ist es vorbei
Na klar kann man das.
Sie haben aber doch immer erklärt das sie den spieltimer deshalb nicht nutzen weil sich der eben nicht stoppen lässt deshalb gab es auch den eigenen timer