Es geht darum, dass du wegen der bis jetzt fehlenden Antwort auf deine Frage von “Die Hütte brennt” und “Man lässt sie lieber brennen” sprichst. Bis jetzt Fragen die meisten hier nämlich einigermaßen sachlich, es ist noch keine “Nier/BT-Atmosphäre”. Daher von “Es brennt SCHONWIEDER und RBTV schaut nur zu” zu reden ist etwas merkwürdig.
10% davon in den letzten 2 stunden. Für mich entspricht das der Definition von viel.
@nordlurch ich schreibe man wartet bis die Hütte brennt, nicht das sie jetzt schon brennt.
Es ist ja nicht abzusehen wann darauf reagiert wird erfahrungsgemäß wird es aber wohl noch dauern wenn überhaupt. Siehe niergate, oder battletoads gate,
Die G8-Gipfel sind sogar mitverantwortlich das ich hier überhaupt gelandet bin. Hab nämlich 2018 im Sommer die beiden ersten Gipfel gesehen und wollte dann den Joke um „Die Weste“ verstehen. Hab dann RoE () eingeschaltet und dann war es zu spät.
Also eher nur Interesse am Format als am Spiel ??
Sollte irgend eine Bohne das hier lesen:
Bitte nehmt diesmal geilere/lustigere Civs^^ zb Nubien, Eleonora (egal ob UK oder Frankreich), Schweden, Mali, Sumerien oder Ungarn.
Wenn man das Rundenzeit-Limit im Spiel aktiviert, wäre schon viel gewonnen, da man dann nicht immer auf eine Person warten muss und es insgesamt flüssiger läuft.
Ich spreche mich mit den Beteiligten ab, dann melde ich mich hier nochmal.
Jupp und das limit skaliert ja auch je länger das Spiel geht, da hat man eigentlich immer genung Zeit zum überlegen und handeln^^
Frag aber nach, ob deine Aussage dann gültig ist, oder ob sie von jenen Beteiligten wieder einfach ignoriert wird.
Ist bei mir ähnlich wie mit RoE und Age: Zuerst war da das Interesse am Format, dann das tiefere Interesse wie das Spiel überhaupt funktioniert. Besonders da ich eher aus dem RTS und nicht rundenbasiertem Strategiespielbereich komme.
Das ist nun wirklich subjektiv. Beim letzten Mal wurden die neuen Civs genommen. Das ist schon ein legitimer Grund. Aber was man als lustiger und geiler empfindet, kannst ja nicht messen.
Man hatte ja einen eigenen Timer weil sich der im Spiel während der Werbung nicht deaktivieren lässt.
Ich frage Rikon, auf den ist Verlass
Könnt Ich mir auch wieder vorstellen zu GS gab es ja bisher keinen Gipfel.
Is teils subjektive, aber auch teils obejtive zu bewerten. Beim letzten mal wurden die neuen Civs gewählt (einziger grund wie aussah) und keiner hat die wirklich nach ihren boni benutzt.
Die von mir vorgeschlagenen Civs etwa haben alle Boni die sowohl zum Niveau des zu erwartendem Gameplay passen, aber für die Bohnen/Gäste die sich vlt etwas vorbereiten auch die Möglichkeit bieten mal was ganz anderes als klasisches Noobs die sich nur bekriegen oder fröhlichen Städtesimulator spielen zu ermöglichen^^
Aber klar ist sowas auch letztlich immer Subjektiv, ob man mit 0815Gameplay + Unterhaltung schon zufrieden is oder auch etwas vom Gameplay selbst erwartet. Bei sowas scheiden sich nun mal die Geister … frag im RoE Thread nach, da is schon so mancher Krieg wegen dieser Debatte entflammt
Wirds ein Time-Limit für die Züge geben? Schon jemand was gehört?
Ich denke schon (Vermutung). Und hoffentlich halten sich dieses Mal auch alle daran (Hallo Nils).
Ja gerade am Anfang wären knackige Züge wünschenswert.
Dann sehen wir halt ein paar Runden nicht, dass macht bei Civ nicht sooo viel aus. Die Erfahrung zeigt doch, dass es mit dem eigenen Timer nicht funktioniert und die Runden deutlich über dieses Limit hinaus gehen.
Man müsste einen Timer ja nicht nur für Werbung pausieren, sondern auch für den Diplomatie-Raum und Essen-Pausen.
Ein eigener Timer macht denke ich mehr Sinn und den versuchen aktiver umzusetzen.
Man könnte ja Minus-Punkte verteilen an alle die nachdem der Timer vorbei ist noch nicht fertig sind, wüsste gerade nicht wie man denjenigen (Nils) sonst dazu bringen könnte den Zug zeitig zu beenden