Vielleicht mache ich hiermit eine Diskussion auf, die schon mal stattgefunden hat, aber sie ist es wert besprochen zu werden:
Es braucht ein Format auf RBTV, welches sich wirklich mit Videospieljournalismus beschäftigt.
Für eine so wichtige und einflussreiche Spieleredaktion, wie die von RBTV, ist Game Talk, ein Format, wo “locker über die zuletzt gespielten Spiele und die News der letzten Tage” gesprochen wird, ist weder aussagekräftig noch genug oder rechtfertigend.
Die Game Talk spezial Ausgaben gehen in die richtige Richtung, sind aber zu sporadisch. Gregor und Ilyass haben bei der letzten Folge eine super Arbeit geleistet und genau gezeigt, was bei RBTV fehlt.
Deswegen war auch Reboot super, weil die Spieleredakteure da auch nich spielejournalistische Beiträge machen mussten. Jetzt ist es bei Game Talk nur noch “was hast du zu letzt gezockt?”
Einige der Redakteure haben deutlich mehr zu bieten als einen lockeren Talk. Andere Redakteure hingegen haben so lange nichts mehr in dem Bereich abgeliefert, dass sich die Frage stellt, ob sie dazu überhaupt noch in der Lage sind.
Ich finde aber gerade diese lockeren Diskussionen unterhaltsamer als mancher recherchierter Beitrag. Wenn schon News, dann bitte in einer eigenen Sendung unabhängig vom Game Talk.
Allgemein stimm ich dir zu, aber denke, das kann sich auf eine Game Talk Spezial Folge im Quartal beschränken. Einfach hin und wieder Folgen wo mal hinter den Vorhang geguckt wird, bitte auch mit Gästen wie zB Döhli und anderen Leuten aus der Branche (ohne das die Gäste wie bei Press Select das Muss der Sendung sind und deswegen das Ganze mal wieder eingestellt wird, weil sie aus Termingründen wenig Zeit haben).
Aber öfters mal ein unregelmentierter, lockerer Plausch über die Industrie, deren Journalismus (so man es so nennen will) - ja da bin ich bei dir.
Gäbe ja genug Themen, wie zB diese Geschenke-Flut (hat Döhli beim Almost Döhli auf der Gamescom angeteasert), wie (sry, dass ich das Thema herauskram) Gamers Gate und auch #metoo die Industrie beeinflusste (also Blick mal von Seiten der Journalisten/Leuten in der Branche) - oder aktuell was bedeutet es, wenn so ein Urgestein wie Geoff Keighley nicht mehr auf der E3 ist.
Und was sie als letztes gespielt haben - interessiert mich da nicht die Bohne.
Oder einfach das Almost Daily Konzept auf games. Ein direktes Thema und dann darüber reden als versuchen alles zu besprechen.
Das wäre tatsächlich ein ganz schlechtes Thema für einige Redakteure bei RBTV. Es steht im Pressekodex, dass Journalisten keine Geschenke annehmen dürfen, um die Berichterstattung so nicht zu beeinflussen. Diese Grenze wurde auf 15 Euro im Wert gesetzt.
Manche Redakteure bei RBTV, namentlich Viet und Sandro, geben dahingehend einen “LOL, I don’t give a Fuck”-Eindruck ab und nehmen einfach alles und so viel wie möglich an. Sandro u ter anderem mit dem CD Project Red Merchandise und Viet… einfach mal seine Instagram stories ansehen.
Hat der gestern nicht seine Neujahrsgrüße von der Pokemon Company bekommen . Und Döhli auf der Gamescom, wo er von dem Fan erzählte, der sich auf der E3 (?) als Journalist eintrug um die Jacke abzustauben (so ist mir das in Erinnerung geblieben).
Aber genau deswegen finde ich das Thema spannend, gerade weil ja da diese Grauzone ist.
Ja, mit zum Beispiel Ilyass und Gregor wäre es gut. Wenn aber Viet und Sandro das ernsthaft machen können, wäre es schon sehr scheinheilig und man sicher sein, dass im Nachhinein entweder nach Merch gefragt oder was gegeben wurde.
Oder Scoop und Made in Japan. Ilyass hat einfach solche aufwändigen und großartigen Sendungen die Dokumentation gemacht, weil es immer noch die Leidenschaft hat. Für mich ist er ein Rolemodel und viel mehr Redakreure sollten sich ein Beispiel an ihm nehmen.
Dafür gibts Game One (welches zum Glück ausgelagert ist). RBTV selbst kann und will keine seriöse Berichterstattung was Gaming angeht, zumindest nicht außerhalb spezieller Events. Jeder Versuch in die Richtung hat das eigentlich immer bestätigt. Oberflächig, flapsige Berichterstattung wie aktuell mit Game Talk als in erster Linie Unterhaltungsprogramm ist das beste was geht, was auch ok ist ich bin gut unterhalten wie es ist.
Für den Durchschnitts Konsumenten reicht das zusammen mit Game Two auch, wer mehr Infos will findet die im Internet auch. Gaming News Experimente hatten wir in der Vergangenheit zur genüge.
Und zur Merch Sache, Sandro, Viet etc sind keine Gaming Redakteure in dem Sinn, sondern Produzieren Unterhaltungsformate. Sehe da kein Problem warum sie nicht Merch abgreifen sollen, sie schreiben immerhin keine Reviews etc.
DAs ist eben das Problem das RBTV nichts ernstes hat und dann ab und an sowas dann in Gametalk landet.
Gametwo ist wie Gameone eben sehr kurz und mehr „Unterhaltungsprogramm“ als „Reviews“.
Es hört sich zwar komisch an, aber die ernsthaftesten und best recherchierten Formate bei RBTV sind Momentan eben die Retroclubs wo man eben auch einen Moderator hat, der sein Herzblut reinsteckt.
RBTV ist zu langsam für professionelle gamig reviews. Den bis dann bei rbtv die sachen endlich in game talk landen oder auch meinetwegen in einem eigenen format sind die teilweise schon wieder alt und dann lohnt sich da einfach das verhältnis: aufwand und zeit zu einnahmen nicht. Klar für bestimmte themen muss man nicht am zeiger der zeit sein aber im großen und ganzen ist halt geschwindigkeit schon wichtig und man muss auch sagen da musste dann wirklich dediziert leute für hinstellen die dann fast nix anderes den ganzen tag machen, dafür das ein video dann 3k klicks hat lohnt sich das nicht für rbtv wenn ein lockeres game talk format was auch viele bevorzugen wesentlich mehr klicks generiert mit weniger aufwand.
Long story short, ernste berichterstattung im gaming bereich ist nicht rentabel für rbtv im vergleich zum lockeren talken
Das stimmt schon, aber Game Talk hat so wie es ist schon seine Berechtigung. Die Sendung heißt ja Game Talk und nicht Game News. Über eine zusätzliche Newssendung würde ich mich natürlich auch freuen.
Ggf. nur meine beschiedene Meinung, aber ich sehe halt nen unterschied zwischen Redakteur und Journalist (Erster gibt nur Wieder + eigene Meinung, der Journalist hingegen recherchiert halt aus verschiedenen Quellen um Fakten zu nennen). Ansonsten dürfte man ja auf keinen Pressetermin gehen, wo man eingeladen wird und z.B. Anfahrtskosten bezahlt werden oder es nen Büffet gibt.
Und braucht es ein „Journalistisches“ Format auf Rbtv. Puh, ja wäre nett, aber dann eben auch richtig und nicht ala hab im Artikel bei xyz gelesen. Sondern eben selber recherchiert, selber Interviews mit betroffenen Leuten machen etc, und dazu sehe ich RBTV halt was Aufwand und Netzwerk betrifft nicht in der Lage. (Zumindest was ein regelmäßiges Format betrifft.)
Wenn würde ich mir wünschen das man häufiger mal im GameTalk Spezial solche Themen aufgreift (wie z.B. die Blizzard Geschichte) und da halt aber eben „nur“ seine Meinung wiedergibt.
Aber das ist dann eben auch schon sehr nah am Montalk von GameTwo dran, der halt genau in die Lücke zwischen Journalismus und Unterhaltung geht.
So sehr ich Montalk liebe (und meine Idee geht da recht nah dran) - aber einfach wenn ein Gast da ist, den schnappen und für einen Montalk extended (auf rbtv und im Stream) zwangsverpflichten. Ja, das mag ich.
Reboot soll super gewesen sein? Das war doch nur der x´te Versuch in einer Reihe von langweiligen Formaten.
Wenn ich handfeste Infos will, dann habe ich entsprechende Formate dafür im Internet. RBTV hat in der Vergangenheit gezeigt in Sachen Games ist das einfach nicht deren Ding und das ist auch okey so. Ich jedenfalls brauche keinen erneuten Rebooot von Rebooot.
Am Anfang, also als es im Grunde GameTalk war, hat mir das auch gefallen, doch dann wurde es nach und nach immer steifer und langweiliger. Dann teilweise ein cringefest vor dem Herrn und mit Reboot selbst, ein Sargnagel.
GameTalk ist einfach das was sie wirklich können, der lockere Talk, darin sind sie am besten.
. Und Döhli auf der Gamescom, wo er von dem Fan erzählte, der sich auf der E3 (?) als Journalist eintrug um die Jacke abzustauben (so ist mir das in Erinnerung geblieben).