Sehr gut, hoffe das wird bestraft ^^
ist halt dann die frage, wer dafür zur rechenschaft gezogen wird
und wer am ende der oder die bestraften sein werden.
Auf jeden Fall der Prakti der die Kabel verlegt hat. Der Chef wusste ja von nichts. 
Ich liebe das Internet!
oder ein Mensch der mit Gamestop einfach mal sein Vermögen verfünfzigfacht hat und sich die Anzeige einfach geleistet hat.
So oder so. Ich liebe diese Person.
Und es ist so ironisch, dass der Anbieter diese eindeutig antikapitalistische Anzeige aus kapitalistischen Motiven geschaltet hat.
Naja „antikapitalistisch“ ist ein bisschen dick aufgetragen. Aber es ist schon ein ziemlich hart Troll.
Hey, ich arbeite hier an einem DaGuevara Ruf. 
DaChe1928 > DaDude1987
Psst! Doppelaccounts sind hier verboten! 
So oder so: Der Imageschaden für Robinhood dürfte gigantisch sein.
Nicht alles was in einer EULA steht ist automatisch gültig. Aber keine Ahnung wie das in Murica ist.
Es ging doch bei den Klagen auch um môgliche Marktmanipulation. Da finde ich den Vergleich in dem Artikel eher unpassend. Und wenn die RobinHood-App Trades gesperrt hat, um einen bestimmten Kurs zu drücken, dann ist es so ziemlich komplett egal, was in deren AGBs steht.
Wusstest du, dass Israel mal etwas ähnliches mit dem Ägyptischen Präsidenten gemacht hat? Zwei F16 die um drei Uhr Morgens das Dach seines seines Palastes per Luftzug entstauben waren genug um ihn von eventuellen Aggressionen abzubringen.
Das ist halt die Frage, ob sie das wirklich aus diesem Grund getan haben. Robinhood hatte zeitgleich Liquiditätsprobleme und konnte sich die explodierenden Sicherheiten für die Trades ihrer Kunden bei der Clearingstelle nicht mehr leisten. Hiervon waren die aktuell extrem volatilen Aktien wie Gamestop etc. betroffen. Sie hatten wahrscheinlich schlicht das Geld nicht, um für die Trades ihrer Kunden aufzukommen. Deswegen waren auch andere Broker betroffen und nicht nur Robinhood. Robinhood musste letzte Woche hohe Kredite aufnehmen, um weiter geschäftsfähig zu sein:
Robinhood war meiner Meinung nach ein als Broker getarntes Online-Casino, um unerfahrene Anleger übers Ohr zu hauen. Das gesamte Interface mit Instant-Trades und standardmäßigen Margin-Accounts hat einen zum Zocken animiert und nicht zu einer durchdachten risikobewussten Investition, wie sie für Anfänger (und überhaupt eigentlich für alle) angebracht wäre.
Hmm aber wäre es dann nicht besser gewesen den Kauf von allen Aktien zu verbieten, statt nur von 3-4 bestimmten? So sieht es nun mal nach Manipulation aus.
Oder den Kauf von Aktien nur mit Hinterlegung von Geld zu ermöglichen so wie es andere Broker gemacht haben.