And the latest one.
Das ist Dauerthemen in den seriösen US Medien. Und warum sollten die Republikaner so eine Debatte zu lassen? Sie haben ja den Vorteil, gewonnen obwohl sie verloren haben.
So wird doch in den USA schon seit ewigen Zeiten gewählt, dass System stoßen sie niemals um. Dann kann man auch fragen, ob das Rechtssystem mit einer Jury das richtige ist?
Amis ändern nichts, was die berühmten Vorfahren damals so erdacht haben.
1 „Gefällt mir“
“Is halt leider so” is ne extrem schwache Antwort auf jegliche Kritik.
Ich denke nicht, dass du das System verteidigen willst, aber es gibt Leute die Das genau so machen und das trägt nicht wirklich zum Diskurs bei.
1 „Gefällt mir“
Ich wollte eigentlich damit sagen, dass die Stimmen, die gegen Wahlmänner und das aktuelle System sind niemals gegen die Fürsprecher ankommen.
Für mich funktioniert Demokratie auch anders, aber viele Amerikaner möchten es genau so, die Vorväter werden sich schon etwas dabei gedacht haben. Es ist ja ein Weg der Gerechtigkeit, wo man sich schon etwas dabei gedacht hat. Die Wahl der Wahlmänner müsste nur besser funktionieren und überdacht werden.
Politikverständnis in den USA steckt in vielen Bereichen noch in den Kinderschuhen und die Leute streuben sich gegen Veränderung.
1 „Gefällt mir“
Genau das ist Problem, das System mag ein gutes gewesen als man 1874 noch Wochen gebraucht hätte um das gesamte Land wählen zu lassen, aber wird haben eben 2018.
Was generell gemacht wird. Es sei denn man heisst Trump, und hat den Popular Vote verloren… dann erfindet man einfach mal so 3 Millionen illegale Immigranten, welche illegal wählen gingen. Ich hoffe dir ist klar, dass die einzige Person die bis jetzt das Resultat der Wahlen NICHT akzeptiert hat, Trump selber ist. Clinton hat das Resultat der Wahlen akzeptiert. Die Demokraten haben das Resultat akzeptiert. Abgesehen von ein, zwei Individuen die immer wieder am TV sind kenne ich praktisch niemanden in der USA, der das Wahlresultat nicht akzeptiert hat, ausser Trump und seinen Hard-Core Followern.
Ich, und die meisten Leute die gegen Trump sind “akzeptieren”, dass er im System gewonnen hat! Wir stellen nur fest, dass dieses System nicht wirklich das Resultat hat, welches im Sinne der Mehrheit des Volkes ist. Und ich sage, dass es darum fraglich ist, ob man es überhaupt eine Demokratie nennen kann.
Wenn die “Eigenheit” ist, dass das System immer wieder mal den Willen des Volkes umgeht, dann ist es, in meinen Augen, nicht mehr wirklich eine Demokratie.
Klar gibt es die. Wird einfach nicht gemacht. Die Tatsache, dass man schon lange ein demokratisch valideres System hätte einführen KÖNNEN, in welchem der Wille des Volkes mehr berücksichtigt wird, hat nichts damit zu tun, ob das System im Moment demokratisch ist oder nicht.
3 „Gefällt mir“
Überhangmandate sorgen dafür, dass die Sitzverhältnisse im Parlament den Wahlergebnissen entsprechen. Sie existieren also exakt aus dem Grund, dass das, was in in den USA passiert, nicht passiert.
5 „Gefällt mir“
Heißt es, dass du für Basis Demokratie bist?
Edit: Du musst halt auch berücksichtige, dass es mit die erste Demokratie der Neuzeit ist. Da hatte man noch keine Vorbilder, wie sie z.B. unsere Verfassung hatte.
Du verwechselt da was mit den Ausgleichsmandaten ;).
Überhangmandate repräsentieren doch relativ genau die gewählten Repräsentanten die per Erstimme gewählt wurden? Edit: 
zweiter Edit: But nice try.
2 „Gefällt mir“
Ja und warum gibt es Ausgleichsmandate? Genau um die Überhangmandate auszugleichen, damit das Prozentuale Verhältnis nicht verfälscht wird und der Wille des Volkes Abgebildet wird.
1 „Gefällt mir“
Räusper
Im Bundestagswahlrecht in Deutschland bedeutet das: Überhangmandate werden vergeben, wenn eine Partei mehr Direktmandate durch Erststimmen in einem Bundesland erringt, als ihr gemäß dem Zweitstimmenergebnis in diesem Bundesland zustehen würden. Da die alleinige Praxis der Überhangmandate 2008 für verfassungswidrig erklärt wurde, werden diese seit 2013 durch Ausgleichsmandate korrigiert.
Ja genau und wie passiert es jetzt, dass die Grünen und die SPD durch die Überhangmandate an die Macht kommen?
2 „Gefällt mir“
Hab das ganze nur als Beispiel gebracht, um zu zeigen, dass Demokratien nie Perfekt sind. Das ich SPD und Grüne genommen habe lag daran, dass sie im Moment nicht an der Macht sind, aber vergessen, dass ich damit User triggern würde. In unserem Fall bestand der Wille des Volkes das ganze zu ändern und so ist es passiert. In den USA ist es nicht so, weil die Mehrheit es so akzeptiert.
Ich schließe das Thema mal hier, wir können gerne im USA Wahl Thread weiter machen.
Nein.
Hat nichts damit zu tun. Das ist nicht praktisch, zumindest nicht in einer Gesellschaft mit tausenden oder sogar Millionen oder Milliarden von Bürgern.
Ich verstehe nicht, wo du aus meinen Kommentaren das rausliest. Habe nie behauptet oder auch nur angedeutet, dass das etwas ist, was ich als sinnvoll empfinde.
Aber lassen wir das hier mal. Jetzt sind wir schon sehr abgeglitten. Wenn wir weiter über das Amerikanische System und ihren Status als “Demokratie” diskutieren wollen, können wir das auch im “Amerikanischen Wahlkampf” Forum machen, denke ich.
3 „Gefällt mir“
Ich hab es nicht herausgelesen, sonst hätte ich meine Frage, als Aussage formuliert ^^.
Dann mal back to business!