Geschichte und historische Ereignisse 🏰

[HerrDirk]

Ja, wahrscheinlich hast du recht.
Ich finds halt trotzdem irgendwie bizarr, dass sich das so hält.
Wir haben da ja nicht nur irgendwelche Tonscherben, die erst mühsam zusammengepickt und interpretiert werden müssen. Wir haben Quellen von verschiednenen politischen Seiten, Berichte, Aufnahmen, Erzählungen von Augenzeugen, sogar die Protokolle der Wannseekonferenz.
Da sollte man meinen, dass es eigentlich keine Möglichkeit, keinen Raum mehr zur Leugnung gibt.
Aber vielleicht bin ich zu naiv, nein bestimmt bin ich zu naiv.

[godbrakka]

Maximal naiv in der Hinsicht, dass Leute, die den Holocaust leugnen mit Fakten zu überzeugen wären. Aber besser naiv und dafür an Fakten interessiert als sich von so nem Geschwurbel einfangen lassen.

[Trollmanns]

So wie bei der Coronaimpfung

[HerrDirk]

Ja, das will mir auch nicht in den Kopf.

[Angrist]

@Mush

Absolut… aber wie viel wissen wir von der Niederländischen Geschichte? Mittlerweile ist´s nun mal sehr lange her und kann mir vorstellen, dass es im Unterricht entsprechend nur ein kleines Kapitel ist (keine Entschuldigung, nur ein Erklärungsversuch). Wenn man „uns“ nach Dschingis Khan fragt würden wir auch sagen „joaaa war sicher … schlimm “

Ja, oder gar nicht so weit zurück gehend.

Mao und Chiang-Kai Shek.

Mao sagt dem ein oder anderen noch etwas eventuell als „der war doch mal in China Chef“ aber dann wirds auch schnell dunkel

[Angrist]

@HerrDirk

Jeder vierte unter 40 zweifelt den Holocaust an? Ich kann das einfach nicht nachvollziehen, wie man da überhaupt auf diesen Gedanken kommen kann, den Holocaust anzuzweifeln.

wobei es im Artikel heist „für einen Mythos oder für übertrieben“

Das in eines zu packen finde ich maximal bescheuert.

Denn das viele Leute inzwischen sagen dass es „übertrieben“ ist, dass kommt automatisch dadurch, dass die zeitliche Distanz zunimmt, aber es immer noch extrem präsent im Leerplan aber auch Medien ist.

Das ist gerade für die generation die eben jetzt auch keine Zeitzeugen in der Familie mehr hat, eben sehr weird wenn dieses Thema immer noch mit Anlauf immer und immer wieder ihnen in der schule vorgekaut wird, jahr für Jahr in verschiedenen Ausrichtungen, andere Themen die neuer sind, aber zb gar nicht.

[Addearheart]

Danke für die Erinnerung, dass ich mir vor Corona mal vorgenommen hatte mit meinen Geschwistern, Nichten und Neffen (über 20) Mauthausen zu besichtigen und die Stelle wo mein Urgroßonkel von SS Soldaten umgebracht wurde, weil er als Polizist vor dem Anschluss gegen die Nazis ermittelte.

Dass darf nie vergessen werden. (Einer macht gerade Ausbildung beim Heer und sackt langsam rechts ab).

[Rolly]

Der Geowizard hat ein neues Spiel getestet indem er nicht den Ort eines Photos sondern das Jahr in dem es aufgenommen wurde herausfinden muss

I could get worryingly addicted to this game...

Chronophoto

[Angrist]

Ja ist echt lustig, hab ich jetzt auch schon locker 20 runden gespielt.

Aber er hat schon recht, es ist echt schade dass nciht nach dem raten mehr infos zum foto sind, soweit eben die daten dazu vorhanden sind.

Und es ist eben echt weit schwerer als geoguessr.
Weil es eben stimmt, dass man gerade bei Gegenständen nie sagen kann, bis wann sie genutzt wurden.

Gegenstände sageneinem eben oft nur wann das bild „frühestens“ enstanden sein kann.

Sehe ich auf dem Bild einen VW Käfer, dann ist klar dass es nach 1946 ist.

Aber sehe ich die Kinder in Afrika mit Windows ME PCs und PCs von 2000, kann das eben trotzdem auch in 2012 sein.

[Leelo]

Finde ich zb gar nicht, besonders wenn man Leute, Kleidung und Fahrzeuge sieht, dann kann man es schon einschätzen. Aber je näher es an die 90er geht umso schwerer wird es.

[Rolly]

Ich finde hat schon recht. Nehmen wir zu Beispiel dieses Foto?

Was meinst du wann das aufgenommen wurde?

[Leelo]

Das ist schwer 1998

[Rolly]

Ich wäre sogar noch früher gegangen aufgrund des autios und der Kleidung. Er kann das alles natürlich auch noch 20 Jahre später haben.

richtig gewesen wäre im übrigen 2005

So ganz eindeutig finde ich es bei vielen also auch wirklich nicht.

[Rolly]

Das spiel bräuchte aber echt ne Contentwarnung. Hatte grad ein Bild wo einfach mal Leute überfahren werden.

[Angrist]

In Kombination ja, aber Gebäude und Fahrzeug, kann eben viel sein,

Nimm dieses Photo und denk dir die Leute weg, solche Photos hatte ich auch schon (also ohne Leute)

Früher wurde manches Modell 10 Jahre oder gar länger gebaut und wenn du jetzt kein experte bist kannst du auch einen 1915 Ford Model T auch nicht von einem 1920 Ford Model T unterscheiden.

Und selbst wenn du das kannst, sagt das dir immer noch nichts, denn der 1915er Ford Model T kann ja auch 1930 noch rumfahren,

Und damit will ich das Spiel nicht schlechtreden,.

Oder was würdest du sagen, von wann ist das Bild ?

[Leelo]

Die Autos und das alle noch Hüte tragen würde ich 1922 sagen.

[Angrist]

1925

, aber wie gesagt, ohne die Menschen wäre das weit schwieriger.

So jetzt mal raten ?

[Rolly]

Wow ich wäre richtig gelegen

[Leelo]

@Angrist

, aber wie gesagt, ohne die Menschen wäre das weit schwieriger.

Was ich ja auch so gesagt habe das Bild kann von 1915 bis 1940 sein

[Rolly]

Obwohl ich bei Hüten mit so einem streifen automatisch immer erst an die 30 denke. Aber die Autos sahen für mich irgendwie früher aus