Ja 4000 euro find ich auch absolut lächerlich
Lupenreine Demokraten!
Ja, da finde ich auch, es sollte eine höhere Strafe geben.
Du bist also dagegen, dass Politiker Medienanwälte einschalten um ihre Rechte gegenüber der Presse durchzusetzen und siehst dieses Vorgehen als Angriff auf die Demokratie?
Ich glaube, du verstehst den Punkt dieser Tweets nicht.
Die Rechte gegenüber Presse setzt ein Anwalt vor Gericht durch oder indem er auffordert eine Unterlassungserklärung zu unterzeichnen, nicht indem er den Journalisten privat anruft und ihn unter Druck setzt. Es ging auch einzig darum dass der Name des Politikers genannt wurde was imho absolut angebracht ist da er eine Person des öffentlichen Lebens ist.
Darüber hinaus hat von denen scheinbar noch niemand vom Streisand-Effekt gehört. Aber warum sollte man von der CDU Kompetenzen in der Richtung erwarten?
Na aufgrund der vielen Prozesse rund um die CSU?
https://www.derstandard.at/story/2000113115285/war-die-toetung-soleimanis-gerechtfertigt
Hier ein Kommentar von Peter Singer, Professor für Bioethik in Princeton zu der Tötung Soleimanis.
Wofür?
Ist ein Teilgebiet der Ethik und somit der Philosophie
Ein buddhist also … sag das doch gleich!
Es ist doch unser aller siebtes bier!
Sieben erst? Bist a schwach
Ich zitiere nur den großen dude
P.s. Verrat ihm nicht, dass ich wein getrunken habe und gar kein bier! O: )
Nein, der andere … siehe edit!
Ach der Dude, Wein ist doch eh lecker. Brauchst dich nicht schämen deswegen ein Schluckerl in Ehrn, kann kana verwehrn
Dieses Video zeigt den Abschussmoment des Passagierflugzeugs über Iran. Man sieht auf jeden Fall ein Licht das von etwas getroffen wurde und in flammen aufgeht. Wird wohl das Flugzeug gewesen sein:
Der Charakter hat einfach für jede Lebenslage die passende Weisheit ^^.