Es gab in mehreren Ländern Verhaftungen, als sich geweigert wurde sich in Quarantäne zu begeben, ohne dass zu 100% feststand, ob es sich um Corona handelt. Den Artikel finde ich nicht mehr, weil das eher eine Randnotiz ist und nicht selbst eine Schlagzeile ist.
Das mit den Fake News verbreiten stimmt auch. Das gibt es in immer mehr Ländern.
Naja, okay. Aber scheint dann eben der Teufelskreis zu sein. Wir ziehen über die Medien her, die Panik und Hysterie verbreiten, aber saugen noch so jeden kleinen Schnipsel der Berichterstattung auf. 
Ein Masernpatient steckt 18 weitere an? 
Hat sich jetzt natürlich mit der WHO Meldung total geändert!
Ich ziehe meine Meinung zurück und behaupte das Gegenteil!
Aber ist ne Krankheit die sich zwar weniger schnell verbreitet, für die es aber noch kein Mittel gibt, nicht schlimmer als ne Krankheit die sich zwar schneller verbreitet aber geheilt werden kann?
Hast du nie Plague Inc. gespielt? ^^
Geht die ausbreitung weniger schnell als der tod des patienten = krankheit vernichtet sich selbst
Geht die ausbreitung schneller und vorallem auch weitergabe ohne beschwerden = potentiell gefährlich
Klar. Ich bin mir auch sicher, dass ich weil ich mich über den Hype informiere selbst in einem bestimmten Algorhitmus lande, der mich genau zu den Artikeln führt, über die ich mich beschwere
Aber das sind halt die Medien in diesem Zeitalter.
Aber das ändert ja nichts an der Existenz solcher Artikel und bestätigt: Wer schon Angst hat, wird noch weiter damit konfrontiert, was zu mehr Panik führt.
Ne Rate von 3-5 ist aber offensichtlich nicht weniger schnell als der Tod des Patienten.
Hä? Doch! ^^ da hast du was falsch verstanden …
Oder ich ^^
When
R 0 < 1
the infection will die out in the long run. But if
R 0 > 1
the infection will be able to spread in a population.
Kommt auf die Dimensionen an, in denen die beiden Attribute sich unterscheiden. Stell dir vor es gäbe eine Krankheit wie die normale Erkältung/Grippe, die sich deutlich schneller verbreitet als die bekannten, aber genauso gut behandelt bar. Dann kannst du sie zwar behandeln, kommst aber trotzdem nicht mehr hinterher, da alles zusammenbricht.
Jetzt das gleiche Gedankenexperiment nur umgedreht. Dann ist der Einzelfall zwar schlimmer, aber wir hätten deutlich mehr Reaktionszeit, um die Behandlung zu erforschen oder andere Maßnahmen wie Isolierungen einzuleiten.
Da kann ich nur sagen, so what ^^
Man wird nicht nur unter Quarantäne gestellt wenn man es hat sondern auch bei verdacht damit man unter sicherer Umgebung schauen kann ob man sauber is. Wenn man gesund is gehts heim und wenn nicht bleibt man da und das is besser als bei verdacht einfach gehen und riskieren es zu verbreiten 
So funktioniert nunmal richtige Quarantäne ^^
Naja, hier war ja jetzt der Vergleich zu den Masern. Gegen die kann man ja sogar impfen und könnte sie nahezu ausrotten wenn is nicht so viele Idioten gäbe. Corona dagegen verbreitet sich zwar langsamer, aber wenn man den nicht behandeln kann sollte der die Masern ja irgendwann in der Ausbreitungsrate überholen. Die 3-5 beziehen sich ja nur darauf wenn ein einziger Mensch infiziert wäre.
Was hab ich da jetzt falsch verstanden? Corona breitet sich auf 3-5 Leute aus bevor es stirbt. Es verbreitet sich also offensichtlich schneller als es stirbt.
Ja genau ^^
Also kann es (theoretisch ohne adaption des immunsystems) alle menschen befallen, bevor es selbst ausstirbt
Ja, also. Was willst du dann damit sagen dass ne Krankheit sich selbst ausrotten kann? Ist ja hier nicht der Fall.
Ich habe mal einen neuen Thread für den Virus aufgemacht, bitte dort weiterdiskutieren:
Hier in Osaka sieht man jetzt größtenteils auch fast jeden mit Mundschutz rumlaufen. Sowas zu sehen ist zwar keine Seltenheit, aber in dem Ausmaß schon. Von Panik ist jetzt aber nichts zu spüren, man nimmt das aber ernst.
So ist es auch richtig.
Nach den 5 Fällen in Deutschland und 5 in Frankreich wird es in Europa von den Behörden auch ernst genommen.
Um mal wieder ne echte Nachricht zu bringen.
