Dabei müsste doch genau das von Arbeitgebern im Sinne der Wirtschaft unterstützt werden…
Wenn man angeschlagen zur Arbeit geht und riskiert Kollegen anzustecken, wodurch unterm Strich noch mehr Leute ausfallen, mehr Arbeitsstunden verfallen, sind die Kosten doch deutlich höher, als jemanden, der sich krank fühlt, für 1-2 Tage wieder zu Kräften kommen zu lassen.
Zumal auch selbst wenn man sich hinschleppt Stunden durch ineffizienteres Arbeiten aufgrund des Zustands „ausfallen“ oder mit höherer Wahrscheinlichkeit als sonst Fehler mit Folgekosten (und sei es die Stunde extra zum Ausbessern) passieren können.
Wir sparen sogesehen dem Arbeitgeber sogar Geld, wenn wir uns bewusst um uns selbst kümmern
Klingt nach einer guten Idee, wo man Geld reinwerfen kann…
Und genau da ist der Denkfehler. Niemand sollte Zuhause bleiben, es wird gearbeitet bis zum Umfallen.
Bilden wir die Synthese aus dem bereits Gesagten:
Wer krank ist, macht Homeoffice.
(Und wer das nicht in seinem Beruf machen kann, muss sich für solche Fälle eben einen Zweitberuf angeln, gibt ja noch offene Stellen)
Auch ein Konflikt, den man nicht vergessen darf.
von mir aus, dürfen die Konfliktparteien den Konflikt gerne vergessen
und es verbrannt am Hintern wieder rauskommt.
Die Landwirte vermiesen nun Urlaubern auch noch die Anfahrt zum Flughafen.
1600 Traktoren weniger als angemeldet. Ist die Luft da schon raus?
Aus den Reifen etwa?
Das wäre wirklich ein Verlust.
Ist oft sehr nützlich bei Seiten die Inhalt ändern, oder warum auch immer down sind, oder einfach irgendwie nicht zugänglich.
Oder auch immer öfter weil der Suchtext einfach nicht mehr auf der Suchseite ist und nur noch im Cache.
Naja ich hätte vor 10 Jahren noch gedacht dass google auch die nächsten 20 Jahre diese Dominanz beim Suchen haben wird. Aber leider wurden die Ergebnisse immer schlechter. Wenn nun auch sowas wegfällt, wer weiß ob nicht auch irgendwann google den Weg von Lycos/Yahooo geht
Ich glaube das Ding wird eher noch interessanter werden, weil es vielleicht dazu kommt, dass du irgendwann nicht mehr selbst auf die Websites gehst, sondern dir eine KI den Text davon mit anderen Ergebnissen zusammenfasst.
Ob das dann Google sein wird, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Für Archivierungssachen gibt es aber sonst eigentlich immer archive.org.
Ich persönlich finde dass mit dem Wegfall des Cache gar nicht so blöd, gerade weil bei manchen Seiten dieser nur spärlich aktualisiert wurde und man als Betreiber da oft hinterher musste damit alte und eventuell auch mittlerweile falsche Informationen da raus sind.
Ich bin einfach nur schockiert, das lief bis 2013…
Das ist die Entschädigung…
Fischer said that Evy was entitled to an immediate payout of fifteen hundred euros; upon turning sixty, she could receive a pension of three hundred euros a month. “What happened to you should never have happened,” Fischer wrote. “I can only promise to learn from your story.”
Habt ihr eigentlich die „Detektivstory des Jahres“ mitbekommen?
Umweltbundesamt: Forscher finden gefährliche Substanz in zahlreichen Urin-Proben - DER SPIEGEL
Eine Journalistin testet Ende 2023 den Urin einiger Personen auf Weichmacher. Weil ja allgemein Weichmacher ja bekanntermassen nicht gut sind. Dabei findet die Journalistin eine erhöhte Konzentration vom reproduktionstoxischen „MnHexP“ (Mono-n-hexyl-Phthalat). Und sie verständigt das Bundesumweltamt.
Auch das Bundesumweltamt untersucht immer wieder die Weichmacherbelastung, vor allem regelmäßig bei Kindern. Aber MnHexP just nicht. Weil der Stoff ist eh seit 2013 auf der Kandidatenliste der besonders besorgniserregenden Stoffe, seit 2020 im Verzeichnis der zulassungspflichtigen Stoffe, es wird davon nur wenig produziert und die Verwendung in kosmetischen Mitteln, Lebensmittelkontaktmaterialien und in Spielzeug ist ganz verboten. So einen gefährlichen Stoff würde ja eh keiner in Verkehr bringen. Falsch gedacht. Nachdem man dann alte Urinproben von 2020/21 von Kindern in NRW untersucht hat, stieß man auf MnHexP. Dieser Stoff ist das Hauptabbauprodukt vom Weichmacher DnHexP (Di-nhexyl-Phthalat).
Nun könnte man annehmen, der Stoff ist irgendwo seit 30 Jahren drin und wir konsumieren ihn fröhlich. Aber was noch merkwürdiger war. Das Bundesumweltamt hatte auch Urinproben von Kindern von 2017/18 nachuntersucht und dort wurde auch MnHexP gefunden, aber bei viel weniger Personen und in viel geringerer Konzentration. Das heißt in den 3 Jahren gab es einen starken Anstieg. Und keiner weiß wieso.
2017/18 hatten 26% der Kinder MnHexP über der Bestimmungsgrenze. Mit einem Mittelwert von 0,28 µg/l und Maximalwert von 8,13 µg/l.
2020/21 hatten 61%!! der Kinder einen erhöhten Wert und der Mittelwert war mit 2,09 µg/l 7 mal höher und der Maximalwert war nun bei 46,18 µg/l.
Danach wurde auch der Urin von Erwachsenen getestet und auch dort taucht nun MnHexP auf.
Mit MnHexP ist nicht zu spaßen:
Toxikologin Marike Kolossa, Fachgebietsleiterin im Umweltbundesamt: „So einen Stoff dürfte man nicht im Körper finden, und wir finden ihn“
Der Metabolit sei nach Ergebnissen von Tierversuchen ein fortpflanzungsschädigender Stoff, sagte Kolossa. Er wirke vor allem auf die Fortpflanzungsorgane männlicher Föten im Mutterleib. Er könne aber auch für Erwachsene schädlich sein und das Risiko für Diabetes, Bluthochdruck und Fettleibigkeit erhöhen, was aus weiteren Tierversuchen hervorgehe. In einzelnen Menschen seien Konzentrationen entdeckt worden, »die so hoch sind, dass eine Gesundheitsgefährdung nicht auszuschließen ist«.
»Das ist eine richtige Detektivgeschichte. Wir suchen jetzt auf voller Ebene in Deutschland.« Das Umweltbundesamt arbeite auch eng mit EU-Behörden zusammen, um die Quelle ausfindig zu machen.
Was man bisher weiß. Die Konzentration tritt unabhängig vom Untersuchungsort in NRW auf. Trinkwasser (und Umwelt) werden daher eher ausgeschlossen.
So will die geheime Weltelite also gegen Überbevölkerung und langfristigen Klimaschutz vorgehen…
Passiert mir auch ständig.
Würde sich auch als Talking Point für die Verschwörungstheorie mit dem Bevölkerungsaustausch anbieten
was war das denn für eine Amateur Firma? Markierungen Ignorieren/Übersehen ok kann evtl. Passieren aber das an den Bäumen Namenschilder Hängen ist denen nicht Komisch vorgekommen? Oder das sie zum Vorbereiten zum bepflanzen, Perfekt gepflanzte Junge Bäume wegnehmen?
Gab hier auch schon Fälle von Illegalem Baumschlag aber da ist das immer noch mal jemandem Aufgefallen, aber hey wenn man Heutzutage wegen sowas die Polizei ruft muss oder auch nur im Internet Fragt ob das überhaupt ok sein kann, wird man ja schon beschimpft.