Schon krass, Action hat bei uns im Landkreis schon die 2. Filiale aufgemacht und Woolworth hat sich in der City Galerie, wo andere die Läden wegen zu hoher Mieten dicht machen, eingemietet.
Bei uns hat sich jetzt ein Woolworth den leeren Platz von Rossman geschnappt, von dem eigentlich jeder dachte dass da ein DM rein kommt (kommt wohl auch langfristig). Dass ist nebst Kik und NKD aber schon der nächste Billigladen in der Innenstadt.
Um den Wert der Innenstadt zu erhalten, hatte sich bei mir der Rat gerade dafür entschieden eine Fläche etwas abseits nicht für solche Gewerbe freizugeben, damit diese nicht die Innenstadt abwertet. Tja, die Innenstadt wertet sich jetzt selbst ab
Kodi gibt es auch noch, aber bei immer mehr Konkurrenz und Filialen werden da auch einige merken, dass man nicht Platzhirsch ist.
Erinnert mich aber auch noch daran, dass Tedi vor ein paar Jahren mit Black.de auch noch eine neue Marke aufbauen wollte um gegen den Vorstoß von Action anzugehen und nach einem Jahr war schon wieder vorbei.
Was vernünftig wäre.
Einfach in den besagten Geschäften nicht einkaufen - Problem gelöst.
Wenn aber die KI nun so weit ist, dass sie auf eigene Models zurückgreifen kann, oder aber Models freiwillig ihre Bilder einer KI zur Verfügung stellen, Geldhuren gibt es ja genug, wie soll dann eine Regulierung aussehen? Und ist es dafür nicht ohnehin zu spät?
Passend dazu: Reddit hat offensichtlich einen Lizenz-Deal gemacht, durch den der gesamte Content zum Training von AI genutzt werden kann.
Weil wegen Geld
Spoiler: Nein. „Statement“-Video mit populistischen Aussagen sollte aufzeigen, „wie anfällig wir alle für Populismus sind“. Davor greift sie Argumentationstechniken von Populisten auf.
Schon krass wie das inhaltsleere letzte Video so viele dazu gebracht hat zu glauben sie geht in die Politik.
Das hat sie ja auch suggeriert bzw. konnte man es durch ihre Wortwahl und Inszenierung antizipieren.
Die Frage ist mMn eher, wer hat daraufhin gleich reagiert und wer hat erst mal gesagt „ich warte mal bis ich mir dazu eine Meinung bilde bis ich mehr Informationen habe“. Denn inhaltlich war bei der Ankündigung einer Ankündigung, wie du sagst, nichts los.
Ich finds gar nicht so wichtig, wer jetzt drauf reingefallen ist oder wer sich großzügig auf die Schulter klopfen darf. Ich halte die grundsätzliche Perspektivverschiebung wichtig, das alle anfällig für populistische Aussagen sind. Jeder auf einem unterschiedlichen Level, für unterschiedliche Themen, in unterschiedlichen Szenarien, in unterschiedlichen Stimmungslagen. Aber das generell mal wahrzunehmen ist, denke ich, für viele wichtig.
Und die Argumentationsstrategien danach aufzudröseln und mit sehr einfachen Beispielen zu verknüpfen ist schönes Prebunking.
Stimmt.
Dazu kommt noch: jemand, der das Material gar nicht selbst gesichtet hat - vielleicht aus zu wenig Interesse am Thema - neigt dann dazu, der Interpretation der anderen zu glauben.
Werde ich mir nachher anschauen.
Was ne kranke scheiße, aber ey wir verschicken auch Krabben aus der Nordsee nach Marokko zum pulen um die dann zurückzuholen. Es wundert mich so gar nichts mehr.
Bitte Quellenangabe oder lösche bitte alle deine Likes…
Nee Spass…bin voll bei dir. Hat mich auch getriggert, weil man Personen, welche man vertraut dann auch eher zustimmt ohne groß zu hinterfragen.
Den Dunklen Parabelritter konnte ich letzter Zeit nicht so ab…aber hier hatte er gut recherchiert/gegoogelt.
Ich finde es immer noch interessant, wie die verschiedenen Betrugsthemen um Corona weitergehen.
Hier mal ein Artikel zu einem Urteil bzgl. 4.000 gefälschten Maskenattesten.
Geht aber vielleicht noch in Revision.