Steck 400 000 Leute für 9 Monate in Bereich Xy und X% werden merken dass sie es mögen oder das es ihnen liegt.
XX% werden es aber auch hassen.
Am Ende bleibt es eben ein Jahr gestohlene Zeit und solange man nicht wirklich ala Finnland und co quasi alle erfasst (wobei selbst in Finnland nur die Männer erfasst) oder ala Israel sowohl Mann als auch Frau dienen müssen, ist es einfach nur bescheuert für die die das Pech haben, so gesund zu sein, nicht ausgemuster zu werden
In welcher Welt ist auf eine Backstage Party gehen gleichbedeutend mit Zustimmung dazu unter Drogen gesetzt und zu Sex gezwungen zu werden? Da hilft es auch nicht irgendwelche Interviews oder Songtexte zu analysieren, weil Backstage Party != Sex Party im Sprachgebrauch. Wenn die Anwerber da mit offenen Karten spielen würden, okay, tun sie aber nicht, sondern lassen das Ganze absichtlich unschuldiger wirken.
Es hieß hier nur vorher, dass der Nachwuchs nicht das Problem sei, man könne in dann nur nicht halten.
Ist definitiv nicht meine Erfahrung, bei uns ist es andersrum - es muss nur der Fuß in der Tür sein, dann bleiben ganz viele bei uns.^^
Kannst du mir konkret erklären, was ihr euch davon erhofft gegen lalaland zu argumentieren? Glaubt ihr es besteht wirklich eine Chance, dass das zu irgendwas führt?
Ich verstehe ja, dass es schwer fallen kann Kommentare einfach stehen zu lassen, aber manchmal, und gerade ab einem gewissen Punkt in einer Diskussion, ist das vielleicht einfach besser
Ich mach den Punkt für dich hier und jetzt. Du hast recht. Ich bleibe abschließend bei meiner Aussage, dass ich das ganze lieber vor Gericht, als in den Medien geklärt sehen will.
Da hast du natürlich Recht. Bei lala ists sowieso Hopfen und Malz verloren. Solche nennen wirs mal grenzwertigen Aussagen verleiten mich nur leider immer wieder dazu. Ist ne Schwäche von mir, ich weiß. Aber dort wo ich Ignoranz seh, hab ich ein Bedürfnis einzugreifen, auch wenn ich weiß, dass es zwecklos ist.
Ich hab vor kurzem eine Umfrage gestartet ob man KI als gefährlich ansieht, die Menschheit auszulöschen, ich hab mit ja gestimmt.
Ich fühle mich bestätigt.
Scheint wohl eher ein Szenario gewesen zu sein, was passieren könnte und keine tatsächlich stattgefundene Simulation.
Doom’s Clock bitte wieder ein paar Sekunden zurückstellen.
Da ich in der Thematik drinnen stecke, würde ich sagen es ist eigentlich eine Frage des Einsatzes. Das KI ein Bewusstsein entwickelt da sind wir Trotz Chat GPT noch sehr weit davon entfernt. Glaube nicht, dass die meisten das hier noch miterleben werden. Ich glaube man sollte sich auch mehr darüber unterhalten, ob man Prozess voll automatisiert oder nur Teil automatisiert, sprich das ein Mensch immer noch mal die Ergebnisse gegen Checken muss. Das ist für mich der Hauptknackpunkt. Generell sehe ich doch deutlich mehr nutzen durch KI. Es wird wieder eine Transformation der Arbeitswelt geben. Ähnlich wie bei der Industrialisierung oder der Erfindung des Computers. Was Chat GPT angeht, das wird vorallem für die Geisteswissenschaftler eine große Herausforderung, weil es wahrscheinlich bald kein Kriterium mehr sein wird, wie gut man Texte selbständig schreiben kann.
Persönlich sehe ich KI als sehr positiv, wenn man sie sinnvoll einsetzt. Was sinnvoll ist und was nicht wird wahrscheinlich der gesellschaftliche Diskurs ergeben.
Ich hatte in der Stadt eine große Auswahl für den Zivi und hab den dann trotzdem in einem Altenheim gemacht. Ich hab mich zwar auch oft vor Arbeit gedrückt, aber es war wirklich eine gute Erfahrung, die meine Sicht auf Ältere verändert hat.
Ohne den Zivi hätte ich da nie einen Fuss reingesetzt.
Wenn so viele andere ähnlich positive Erfahrungen gemacht haben, kann der Dienst ja nicht so schlecht sein.
bei beiträgen, in denen wie hier machtmissbrauch, sexueller missbrauch, übergriffe relativiert und verharmlost werden und schuldumkehr betrieben wird, dann MUSS es geradezu in einer gemeinschaft, die wir hier darstellen, gegenrede dazu geben.
das einfach stehen zu lassen gleicht einem stummen einverständnis, dass solche posts und ansichten hier völlig in ordnung sind und menschen mit diesen ansichten hier gleichgesinnte finden.
und man darf dabei nicht vergessen, das hier ist ein öffentlich einsehbares forum. man benötigt keine anmeldung, um hier mitzulesen.
die beiträge kann man googeln.
solche beiträge und der öffentliche umgang mit ihnen formen ein öffentliches bild von rbtv und unserer gemeinschaft.
wenn hier keine gegenrede zu solchen ekelhaften hot takes zur eigenen belustigung stattfinden würde, würde ich kein teil dieses forums sein wollen.
und gerade in der im weitesten sinne gaming branche sollten wir mMn sensibel bei solchen toxisch maskulinen herabwürdigenden misogynen posts reagieren, statt es einfach stumm hinzunehmen und damit indirekt zu legitimieren.
wie geschrieben „… und gerade ab einem gewissen Punkt in einer Diskussion …“.
Denke nicht, dass man wirklich ein signifikant besseres Bild abgibt, wenn man x mal und immer wieder darauf eingeht und damit eine (scheinbar) sinnlose Diskussion weiterführt, als wenn man 1x Gegenrede inkl. entsprechender Herzchen/Likes geben würde (Stichwort: Don’t feed the troll - auch wenn ich nicht glaube, dass er hier als Troll unterwegs sein will).
Aber ist mir auch klar, dass du das anders siehst.
?
