Man könnte ja auch gleichzeitig die Subventionen in fossilen MIV abbauen und somit zugleich Anreize für E-Mobilität und Demotivation bei fossilen Individualverkehr schaffen.
Spart Geld, schafft nachhaltige Industrien und Arbeitsplätze, und erzeugt den Strukturwandel, den es braucht.
2 „Gefällt mir“
Interessant.
~17% hoher Schulabschluss trotz Level 1-3.
• Kompetenzen auf dem Alpha-Level 1 entsprechen der Buchstabenebene. Dass
jemand allenfalls auf der Ebene von Buchstaben literalisiert ist, ist in Deutsch-
land sehr selten.
• Kompetenzen auf dem Alpha-Level 2 entsprechen der Wortebene. Auf diesem
Alpha-Level sind Personen in der Lage, einzelne Wörter zu lesen oder zu schrei-
ben, sie scheitern jedoch an der Ebene von Sätzen. Selbst gebräuchliche Wörter
werden beim Lesen und Schreiben oftmals Buchstabe für Buchstabe zusam-
mengesetzt.
• Kompetenzen auf dem Alpha-Level 3 entsprechen der Satzebene. Auf diesem
Alpha-Level sind Personen in der Lage, einzelne Sätze zu lesen und zu schrei-
ben, sie scheitern aber an der Ebene zusammenhängender – auch kürzerer –
Texte.
Wie bewertet man das?
Vielleicht sind das Expats oder Flüchtlinge die (noch) kein Deutsch sprechen.
Das wird nicht so wirklich aufgeschlüsselt.
Ansonsten ist das doch sehr erstaunlich, das solche Defizite zu einem hohen Abschluß reichen.
und halt Menschen die irgendwelche Unfälle oder sowas hatten oder Schlaganfälle/whatever, wo da Risiko mit zunehmendem Alter ja nicht unbedingt sinkt.
Wie du schon sagst, schlampig aufgeschlüsselt.
1 „Gefällt mir“
Jetzt bauen die schon Rollstuhl-Rampen an die Unterführung. Sollen die doch einfach Treppen steigen. Und dann führt man die, die darauf angewiesen sind auch noch vor, weil der Weg dreimal so lang ist. Ganz schön diskriminierend… /s
Es gibt durchaus Kritik an Leichter Sprache. Ich habe mir vor ein paar Jahren etwas (ich glaube, es war Bibel-Related) in Leichter Sprache angesehen und ich muss zugeben, dass ich es schlechter verstanden habe, als das „normale Deutsch“ daneben.
Aber am Ende des Tages ist Zugänglichkeit immer gut. Die Frage ist allerdings, wie man komplizierte Sachverhalte in Leichter Sprache darstellen will. Fakten sind leicht zu kommunizieren, aber „Gruppe A sagt, dass es so sei“ ist schon schwer zu vereinfachen.
Ich find ein gutes Beispiel „logo“ auf Kika und ZDF. Da werden täglich ganz einfach und bildlich aktuelle Nachrichten für Kinder und Jugendliche erklärt.
Also so schnell könnte manche Partei in Deutschland wohl nicht handeln 
2 „Gefällt mir“
Absetzung vllt schon, aber alles andere nein, dies verbietet ja alleine schon das Parteiengesetz.
Gut, ich weiß nicht, was genau sie da rechtlich jetzt gemacht haben. Aber wenn man will gehen solche Schritte da ja. Wäre natürlich interessant zu wissen was das Parteiengesetzt in Frankreich im Vergleich zu Deutschland da so erlaubt.
6 „Gefällt mir“
interssant auch das Thema
In der Sitzung ging es um den von der rechten Regierung von Ministerpräsidentin Giorgia Meloni eingebrachten Gesetzentwurf zur sogenannten differenzierten Autonomie.
Die Opposition kritisiert dieses Vorhaben. Vor allem die Regionen im Süden befürchten, dass sich der Staat aus wichtigen Bereichen wie Gesundheit und Bildung zurückziehen und die Bevölkerung im wirtschaftlich unterentwickelten Teil des Landes dadurch Nachteile erleben könnte.
.
Sie befürchten einen »Zerfall Italiens«.
1 „Gefällt mir“
Weil es jetzt mehrfach durcheinander gebracht wurde:
Einfache Sprache und Leichte Sprache sind nicht das gleiche.
Leichte Sprache richtet sich an geistig Behinderte und muss von Menschen mit Lernbehinderung auf Verständlichkeit geprüft werden. Da sie speziell für Menschen mit Behinderung gemacht ist, ist sie für Menschen ohne entsprechende Behinderung schwerer zu verstehen.
Einfache Sprache orientiert sich stärker an der Standardsprache und richtet sich auch an Menschen, die bspw. keine Muttersprachler oder einfach fachliche Laien sind.
5 „Gefällt mir“
Quelle: https://x.com/nocontextfre/status/1801177230300660107
Ich habe gerade Tränen in den Augen vor lachen
Die Tagesschau hat es selbst noch mal im verlinkten Artikel erklärt:
Einfache Sprache ist nicht gleich Leichte Sprache
Neben der Einfachen Sprache gibt es bei barrierefreien Angeboten oftmals auch die Leichte Sprache. Beide Formen unterscheiden sich aber: Einfache Sprache ist eine sprachlich vereinfachte Version der Standardsprache.
Leichte Sprache hat einen noch geringeren Schwierigkeitsgrad und ein festes Regelwerk, was zum Beispiel die Schreibweise von Worten und Typografie betrifft. Die Einfache Sprache hat einen größeren Wortschatz als die Leichte Sprache. Beide richten sich an Erwachsene. Und beide bieten einem Publikum, das oft wenig berücksichtigt wird, Zugang zu Informationen.
2 „Gefällt mir“
17% von den 12,1% (6,2 Mio.) aller Deutsch sprechenden Erwachsenen. Weiter unten habe ich noch ein paar Screenshots aus der Studie und den Zusammenfassungen.
Kommt drauf, was hattest du dir angeguckt. In dem 382-seitigem Dokument findet man halt noch ein wenig mehr, wenn man die Kapitel durchgeht oder z.B. nach Herkunftssprache oder nach Schulabschluss sucht.
Unter dem Punkt Herkunftssprache, wo es nicht um die geografische sondern um die familiäre. Wie man zu hause aufwächst. Gemäß der Aussage in dem Abschnitt wurden nur Personen befragt, die die deutsche Sprache insoweit mündliche beherrschen, um an der Befragung teilzunehmen. Das heißt Expats oder Flüchtlinge ohne diese Deutschkenntnisse fallen unter die Gruppe Deutsch sprechende Erwachsene.
Im Kapitel „Literalität, Migration und Mehrsprachigkeit“ nimmt man sich auch noch in einem Abschnitt den Schulabschluss vor. Da findest du dann auch wieder die 16,9 % aus deiner Tabelle. Was es nun mit monolingual, multilingual etc. zu tun hat, da hatte ich jetzt keine große Lust mich einzulesen. Da werden auch noch die Unterschiede erklärt. 
Ich bin auch großer Fan von so Studien lesen und der Methodik, daher hab ich einfach kurz die Suche in dem Dokument genutzt.
Es gab verschiedene Aufgaben (Rätselhefte, Alphahefte), die die Befragten wohl lösen mussten. Diese müssen irgendwie wohl ausgewertet werden, so dass man dann auf die Alpha-Gruppen kommt. Wie? Wer Lust hat. 
Chat gpt hatte Lust:
Die Bestimmung der Alpha-Gruppen in der LEO-Studie 2018 erfolgte durch eine methodisch detaillierte Vorgehensweise, die sich auf die Erhebung und Analyse von Lese- und Schreibfähigkeiten stützt. Hier sind die wichtigsten Schritte und Methoden, die zur Einteilung in die Alpha-Gruppen führten:
1. Erhebung der Daten
Die Daten für die LEO-Studie 2018 wurden durch eine Kombination aus einem Fragebogen und einem schriftlichen Assessment zur Erfassung der grundlegenden Lese- und Schreibkompetenzen der deutschsprachigen Wohnbevölkerung gesammelt. Die Durchführung dieser Interviews und Assessments sowie die Auswertung der Testantworten (Codierung als richtig oder falsch) wurde vom Befragungsinstitut Kantar durchgeführt [❞].
2. Messung der Kompetenzen
Die gemessenen Lese- und Schreibfähigkeiten der Personen wurden mithilfe der Item-Response-Theorie (IRT) auf einer kontinuierlichen Skala abgebildet. Diese Skala, die bereits in der LEO-Studie 2010 verwendet wurde, wurde normiert auf einen Mittelwert von 50 und eine Standardabweichung von 10 [❞]. Die Item-Response-Theorie ermöglicht es, die Fähigkeit einer Person und die Schwierigkeit eines Items (Testaufgabe) gemeinsam zu betrachten und auf einer gemeinsamen Skala darzustellen.
3. Definition der Alpha-Levels
Die Alpha-Levels wurden durch die Schwellenwerte auf dieser Skala definiert, die theoriegeleitet festgelegt und empirisch validiert wurden. Diese Schwellenwerte markieren bestimmte Niveaus der Lese- und Schreibkompetenz:
- Alpha-Level 1: Sehr geringe Lese- und Schreibfähigkeiten, Schwierigkeiten bei einzelnen Wörtern oder sehr einfachen Sätzen.
- Alpha-Level 2: Fähigkeiten zum Verstehen und Verfassen von einfachen, kurzen Texten, aber Probleme mit komplexeren Texten.
- Alpha-Level 3: Fähigkeit, einfache zusammenhängende Texte zu lesen und zu schreiben, aber Schwierigkeiten mit längeren oder fachsprachlichen Texten [❞] [❞].
4. Analyse der Testantworten
Zur Zuordnung der Personen zu den Alpha-Gruppen wurde ein schriftsprachlicher Test durchgeführt. Die Ergebnisse dieses Tests wurden anhand der IRT auf der beschriebenen Skala abgebildet. Die Personenfähigkeiten wurden durch die Projektbeteiligten an der Universität Hamburg in Zusammenarbeit mit dem DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation berechnet [❞].
5. Statistische Tests
Zur Überprüfung und Validierung der Gruppenzuordnung wurden verschiedene statistische Tests durchgeführt, darunter Chi-Quadrat-Tests, um die Unabhängigkeit der Variablen zur Lese- und Schreibkompetenz zu überprüfen. Außerdem wurde eine Bonferroni-Korrektur angewendet, um das Signifikanzniveau zu bestimmen und die Fehlerwahrscheinlichkeit bei mehrfachen Tests zu reduzieren [❞].
6. Gewichtung und Hochrechnung
Die Gewichtungs- und Hochrechnungsfaktoren wurden berechnet, um die Repräsentativität der Stichprobe sicherzustellen. Diese Faktoren wurden verwendet, um die Ergebnisse auf die Grundgesamtheit der deutschsprachigen Wohnbevölkerung zu projizieren und Verzerrungen durch das Stichprobendesign auszugleichen [❞] [❞].
Fazit
Die methodische Herangehensweise der LEO-Studie 2018 zur Bestimmung der Alpha-Gruppen kombiniert fundierte theoretische Grundlagen mit empirischer Validierung und statistischen Analysen, um eine präzise und zuverlässige Einteilung der Lese- und Schreibfähigkeiten der deutschsprachigen Bevölkerung zu gewährleisten.
1 „Gefällt mir“
Frankreich Parteienchaos
(Tl;dr: Linke geeint, Rechte zerstritten (mit Kaspertheather 
))
https://nitter.poast.org/RnaudBertrand/status/1801114239572328663#m
(Auszugsweise, im Thread gibts ein wenig mehr und Quellen und memes)
This started what can only be called a movement of total panic throughout the French political class, because parties only have until this weekend to present candidates, and therefore decide on a strategy, who to ally with, etc.
Linke
The left got their shit together fairly fast, almost immediately announcing the creation of a „Popular Front“ that gathers all the left-wing parties
Hilariously, Raphael Glucksmann, the head candidate of the Socialist Party for the EU elections, tried to prevent the alliance by going on TV to list some ridiculous pre-conditions for it, but literally no-one listened to him and they went forward with it.
Rechte
It’s on the right that things really started to go wild after Éric Ciotti, the president of Les Républicains, the party of Chirac and Sarkozy, announced that they would do an alliance with Le Pen
Almost immediately top officials in his own party started saying that Ciotti was speaking in his own name only and said he needed to resign from the party’s presidency.
Ciotti reacted by literally shutting down party headquarters to prevent his destitution. This is Aurélien Pradié, a Républicain MP in front of the closed doors of the headquarters saying they’ll get emergency services to break open the door for them
Macron
Meanwhile Macron shoots at the newly formed „Popular Front“, essentially saying that those who join it are antisemites🤦 Because LFI (Mélenchon’s party) campaigned a lot for Palestinians so obviously that makes them and everyone with them antisemites…
In other wild news, Alain Finkielkraut, one of France’s foremost Jewish intellectuals says he might be „obliged“ to vote for Le Pen in order „to block antisemitism“.As a reminder Le Pen’s party was co-founded by Pierre Bousquet, a former Waffen-SS…
Wähler
Interesting late addition to the thread on what voters actually want.
Huge majority of voters on the left favorable to the „popular front“ alliance (97% of LFI voters want it, as well as 86% of Socialist voters and 77% of Greens)
Les Républicains voters about half split on an alliance with Le Pen (53% agree so presumably 47% disagree).
Overwhelming support among Zemmour voters for an alliance with Le Pen (89% want it) so it looks like Marion Maréchal represents voters’ will more than Zemmour with her move.
4 „Gefällt mir“
Hm, okay. Gibt’s da zwischen den Linken und den Rechten noch was anderes außerhalb von Macron oder hat sich dass schon so verteilt? Ich hatte Macrons Gefolge ja teils auch noch als Links wahrgenommen wobei die ja doch recht „Liberal“ geworden sind.
Bin da kein Experte, Macrons Partei müsste dazwischen sein, aber wahrscheinlich so „centrist“ wie es hier eine CDU vorgibt zu sein 