Ist das so? Ich hab ehrlich gesagt noch nie irgendwo in einem Bericht gesehen ob Wilderer eher Gut Verdiener sind oder sie das wirklich nur zum überleben machen. wenn ich aber allgemein an illegale Märkte denke verdient dort niemand wirklich schlecht dran (aber manche sehr gut)
Ich mein wenn sie von einem Tier Monate lang leben können, warum sollten sie nicht nach ner Woche wieder wildern und sich damit ein noch besseres Leben finanzieren?
Ich meine die, die im Endeffekt die Tiere jagen verdienen wahrscheinlich im vergleich der restlichen Bevölkerung gut aber lange nicht so gut wie die Strippenzieher. Allerdings haben sie halt auch nicht wirklich viele Perspektiven. Die, die hinter dem Handel stecken, also die Strippenzieher DIE haben es verdient von Löwen gefressen zu werden. Denn die haben genug Geld, die machen das nicht aus Perspektivlosigkeit. Die sind einfach raffgierig
Finde den Fehler in diesem Satz 
Menschen wenden sich primär auch Alternativen zu, weil diese erschwinglich / preislich attraktiver werden und Teil des Zeitgeists sind. Nicht zu vergessen dabei, dass die riesige Mehrheit der Menschen immer noch das isst, worauf sie Lust hat, egal ob Bio oder nicht. Klar ist: Bio ist mit Abstand die bessere Lösung. Solange Preisunterschiede aber so enorm sind ist es schlichtweg zu unattraktiv. Wenn wir irgendwann Fleisch im Labor züchten können, das nährwert-, preis- und geschmackstechnisch auf einem Niveau ist mit richtigem Fleisch, dann haben wir die absolute Perfektion erreicht.
Bis dahin ist alles subjektive Moralität. Wer eine „Das arme Grunz grunz, das soll auch leben!“ Einstellung gegenüber Nutztieren hat, dem gegenüber habe ich eine „Freundlich nicken und winken“ Einstellung
Sollten die Menschen beschließen kein Fleisch mehr zu essen, würden viele reine zum Verzehr gezüchtete Tiere vermutlich schlicht aussterben. Immerhin sind es keine natürlichen Tiere mehr sondern rein für unsere Bedürfnisse gezüchtete. Einige könnten auch gar nicht in der Wildnis überleben.
Wäre das schlimm? 5-10 Zuchttiere, die aussterben, gegen viele tausende wilde Tierarten, die dafür nicht aussterben?
Als Beispiel
hmm ich weiss nicht, das kann genauso gut eine sehr stereotype Vorstellung von Europäern über die armen Afrikaner sein. Genausogut wäre es möglich das die Wilderer einfach mit wenig Aufwand viel mehr Geld verdienen können wie mit regulärer Arbeit, so wie es halt bei den meisten Kriminellen ist. Darum hat mich interessiert ob du da irgendwas genaueres weisst oder ob das einfach nur deine Vorstellung des Ganzen ist.
Was? Ich glaub du hast meinen Post falsch verstanden. Ich bin pro Laborfleisch. O_o
Ich wollte nur anmerken dass viele nicht bedenken dass wenn es sich irgendwann durchsetzt die Zuchttiere wohl aussterben werden.
Das glaube ich eher nicht. Ich denke, dass wenn wir an diesem Punkt angekommen sind, wir jegliche Tierart problemlos genetisch züchten können und ausgestorbene Tierarten dann der Vergangenheit angehören.
Der Punkt wird versucht in den nächsten 50 Jahren zu erreichen. Und selbst dann wenn es nur eine Handvoll Klone gibt würde ich das nicht als überleben einer Spezies bezeichnen.
Wo ist denn da der Unterschied? Wenn wir eine Tierart jederzeit nachzüchten können, dann kann sie per Definition nicht aussterben.
Doch, spätestens wenn wir aussterben. Zumal wir uns hier definitionstechnisch nicht einig werden. Und ich hab keine Lust wegen so etwas zu Diskutieren.
Ja ok, dann sind wir auf der gleichen Seite 
. Ich wollte nur anmerken, dass ich für all die Vorteile, die Laborfleisch mit sich bringen würde, die paar ausgestorbenen Zuchttiere locker verschmerzen könnte.
Ich auch. Grundsätzlich auch wenn es schade ist dass so viele Tier und Pflanzen Arten wegen uns aussterben wird es auf eines von zwei Szenarios hinaus laufen. Entweder wir schaffen es das Weltall zu besiedeln und sorgen so dafür dass das Leben auf der Erde unsere Sonne überleben kann oder wir sterben aus und eine andere Spezies nimmt vielleicht irgendwann unseren Platz ein. Aber wir können das Leben an sich auf der Erde nicht auslöschen, es geht immer irgendwie weiter bis die Sonne irgendwann zu fett wird.
Ja…dann ist mir aber auch alles egal 
Egoist! 
Ich finde es per se gar nicht so schlimm wenn Tierarten aussterben. Bei manchen von Menschenhand gezüchtete Rassen würde ich das sogar begrüßen. Milchkühe wurden z.b. so gezüchtet, dass sie ständig gemolken werden müssen. Auch bei manchen Hunde und Katzen rassen fände ich es sogar begrüßenswert wenn einige “Qualzuchten” aussterben würden.
Wenn man Armut als Rechtfertigung für schlimme Straftaten wie wilderei und Mord an Ranger rechtfertigt, öffnet man alle Tore gegen eine Gesellschaft und Moral.
Ist eine verdammt harte Aussage, in Afrika sieht man was Armut schlimmes auslösen kann. Aber der Gedanke entweder Reichtum oder Umwelt/Ökologie sollte überwunden werden.
Es macht nicht viel Sinn, den Tot eines Wilderers zu beklatschen, wenn man gegen illegalen Elfenbeinhandel ist. Wilderer sind mit das schwächste und austauschbarste Glied in der Kette und der Tot eines Einzelnen ändert gar nichts.
Man kann sich natürlich aus reiner Schadenfreude an diesem Tot erfreuen, moralisch gewinnen wir dadurch aber nicht wirklich was.
Der Mann wusste um sein Risiko und hat es gemacht. Einer von vielen, der nun halt draufgegangen ist. Bitter für ihn, nicht aber für die Tierwelt. Seine Kollegen hatten dann wohl Glück, dass der Elefant sich nur einen rausgepickt hat.
Ich verfolge seit seit Jahren auch den Virunga-Nationnal-Park. Und die Ranger, die dort ihr Leben lassen um die Natur und die Tierwelt und natürlich auch den finanziell wichtigen Tourismus schützen gegen Rebellen und Wilderer, haben mehr als mein Respekt
Ende März wurde das Video aus Alaska veröffentlicht. Richtig abscheulich. Mutter und cubs im Winterschlaf zu erschießen. Helden…