Darum lese ich besagte Nachrichten nicht mehr. Welchen Sinn hat ein Journalismus bei dem ich alles selbst auf Richtigkeit und Einseitigkeit prüfen muss? Da habe ich besseres zu tun.
Was den Tweet betrifft: Ja, er ist einseitig, sorry. Ich habe hier nur einen Tweet mit einem Zitat geteilt. 
Von mir aus lösche ich es auch.
besser? 
es ist im Grunde das Minimum was rechtlich vorgegeben ist, aber schön das der Herr das als Gerecht ansieht.
Ich gebe es zu. Ich habe das nicht weiter überprüft und der Tweet hat nur zu gut ins derzeitige Bild des Spätkapitalismus gepasst.
Seine weitere Erklärung ergibt ja Sinn. Ich frage mich auch wie ein McDonalds Burgerbrater in Hamburg überlebt.
Ja. Die Haltung “Gerechtigkeit ist subjektiv” ist weitaus reifer als die Haltung aktiver User in diesen Threads, die von einer eigenen, objektiven Gerechtigkeit aussehen, die allen anderen überlegen ist 
Trotzdem redet er nur in Buzzwords und erklärt am ende nichts und wenn man mal etwas nachliest was er meint, ist klar wie er auf die Definition kommt.
Inwiefern macht es seine Aussage, Gerechtigkeit sei ein marxistischer Begriff, besser? Im Prinzip ist es sogar ziemlich durchschaubar, was er mit dieser semantischen Umdeutung bezwecken will. Er will weg von GeRECHTigkeit, hin zu einem “Ausgleich”. Er geht davon aus, dass jedes Interesse (was da ausgeglichen werden soll) legitim ist. Er verneint damit Ungerechtigkeit. Es gibt nur unterschiedliche “Interessen”. Und wenn das Interesse, nicht verhungern oder verdursten zu wollen, dem Interesse einer Firma Profit entgegensteht, dann muss man erstmal zwischen den Interessen “abwägen”.
Haben sie es endlich geschafft
ein weiteres Puzzleteilchen wie Europa die Zukunft verschläft und diese in Ländern geschiehen lässt wo wir überhaupt keinen Einfluss mehr darauf haben
More than 40% of insect species are declining and a third are endangered, the analysis found. The rate of extinction is eight times faster than that of mammals, birds and reptiles. The total mass of insects is falling by a precipitous 2.5% a year, according to the best data available, suggesting they could vanish within a century.
Ich empfinde das sogar noch bedrohlicher als den Klimawandel, wobei der natürlich auch einen Anteil am Artensterben hat.
Ja! Die meisten Pflanzen sind auf die Bestäubung von Insekten angewiesen. Die würden dann auch schnell nachfolgen. Aber auch sonst sind Insekten ja nur der Anfang der Nahrungskette. Ohne die kannste davon ausgehen, dass auch Vögel, Säugetiere und der Mensch nachziehen werden.
Früher oder später wird das Ökosystem in einem Dominoeffekt einfach kollabieren…
wenn ein Grossteil der Pflanzen dann nicht ganz schnell lernt zu vögeln um sich fortzupflanzen definitiv
Zur Info: Heute gabs noch keine Einigung.
Hier der Twitteraccount von Julia Reda mit dem aktuellen Stand:
https://twitter.com/Senficon?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^author
Also ich würde so paar kostenlose Pakete gerne annehmen. Also liebe Händler, wenn ihr die loswerden wollt, schreibt mir doch mal
Ich brauche eine Grafikkarte. Danke.
Es ist übrigens witzig, dass das gegen die Bestimmungen von Amazon ist, aber Verkäufer, die Fakes verkaufen werden sogar vor entsprechenden Bewertungen geschützt.
Bei uns im Keller und in der Garage is noch Platz, notfalls Dachboden. Also immer her damit.
