Ich auch.
Und die hab ich immer noch,
genau wie die alten Dragonball Z Filme auf VHS
Ich auch.
Und die hab ich immer noch,
genau wie die alten Dragonball Z Filme auf VHS
Depp ist nicht mehr bei der Tierwesen Reihe dabei ?
Macht’s nichts, war ohnehin eine Fehlbesetzung.
Wäre er ein guter Grindelwald?
Für mich erschließt es sich jetzt nicht direkt, warum Mads Mikkelsen für diese Rolle gut geeignet sein sollte. Johnny Depp hat Grindelwald neben dem Wahnsinn eine gewisse Feierlichkeit und Eleganz verliehen. Außerdem hat er für mein Empfinden mit Jude Law gut harmoniert. Mikkelsen hatte natürlich ein paar sehr starke Rollen, konnte mich in „Doctor Strange“ aber absolut nicht überzeugen, da er darin einen absolut blassen und oberflächlichen Bösewicht verkörpert hat - kann natürlich am Drehbuch liegen, aber rein schauspielerisch war da auch nur das Nötigste vorhanden. Sollte er die Rolle also bekommen, wäre ich erstmal etwas reserviert. Wobei ich nach dem Johnny-Depp-Fiasko und dem aktuellen Disput um Frau Rowling auf den dritten Fantastic-Beasts-Teil sowieso nicht sonderlich viel Lust habe.
Ich bin auch noch etwas zwiegespalten.
Farrell fand ich in der Antagonisten Rolle eigentlich sehr gut.
Bei Mikkelsen muss man halt schauen. Wenn das Drehbuch gut ist (Casino Royale), kann das schon funktionieren.
Ich denke das liegt am 0815 Marvel Drehbuch. Dr. Strange war halt „nur“ eine Origin Story, bei der der Held seine Kräfte entdeckt und der Bösewicht nur dazu da ist, weg geklatscht zu werden.
Geht mir leider recht ähnlich. Vorsichtig optimistisch bin ich hingegen beim RPG.
Ich bin ehrlich, ich kann und weiß nicht warum alle Welt damals schon beim ersten Teil von Fantastic Beasts ein Problem mit Johnny hatte.
Johnny Depp kann wunderbar einen Irren spielen, ich fand ihn absolut top in der Besetzung. Was er privat für Probleme mit dem Rosenkrieg hat, ist mir als Fan total wurscht. Ich fand auch die ganze „Johnny sollte seine Rolle abgeben…“ total Banane. Er ist ein super Schauspieler. Punkt. Daneben verstehe ich einfach nicht, wie man Grindlewald die Rolle nicht mit Johnny besetzen kann oder wie man BEVOR man den ersten Teil gesehen hat, sofort anfing mit „FEHLBESETZUNG.“
Ich persönlich finde es schade, dass er die Rolle nicht mehr hat. Mad Mikkelsen kenne ich kaum aber ich gebe ihm einfach eine Chance.
Also ich fand der zweite Teil hat Story technisch eh ne ganze Reihe Fragen aufgeworfen, die mir nicht gefallen haben, dazu jetzt die ganzen Desaster um Rowling selbst und jetzt das? Meine Vorfreude auf Teil 3 ist ziemlich gering.
Ich war von dem Casting auch nicht begeistert, aber ich hatte auch ein ziemlich anderes Bild von Grindelwald im Kopf. Das es jetzt so endet, finde ich aber noch dummer.
Was gibt es denn da schon wieder? Tweetet sie sich immernoch um Kopf und Kragen?
Ich bin ihr auf Twitter schon vor einigen Wochen entfolgt. Das letzte war irgendso ne Petition die sie da (mit) ins Leben gerufen hat, wo sie quasi jeden ihrer Kritiker mit Bullys und Hatern gleich gesetzt hat.
So weit ich weiß, hat sie bisher auch nicht damit aufgehört. Entschuldigt hat sie sich jeden Fall nicht.
Find ich gar nicht. Er spielt gefühlt immer die gleichen abgedrehten Rollen
Wir verlieren Depp und kriegen dafür Mikkelsen? 2020, willst du am Ende doch noch was gut machen?
Grindelwald wird unter Mikkelsen natürlich anders dargestellt. Vermutlich tatsächlich mehr Hitler/Stalin als Joker, was ich jetzt aber auch nicht schlecht finde.
Da haben wir unterschiedliche Meinungen, die ich natürlich respektiere.
Was absolut in Ordnung ist
Vielleicht hab ich mich einfach an ihm satt gesehen
Aktuell bewirbt sie auf Twitter ihr neues illustriertes Kinderbuch „Der Ickabog“, aber alle paar Wochen juckt es sie doch zu sehr in den Fingern und sie retweetet irgendein dubioses Statement zum Thema Rechte von Transsexuellen oder kommentiert recht schwammig irgendeinen Tweet dazu. Wirkt einfach merkwürdig, wenn man etliche Tweets rund um ihre Bücher sieht, private Fotos, Bilder, die Fans ihr zuschicken, Basteleien und BÄM - plötzlich ist dazwischen ein streitlustiger Post über Transsexualität.
Außerdem erscheinen aktuell fast wöchentlich irgendwelche Blogartikel, Essays oder Meinungen zu Rowling und ihrer kontroversen Haltung. Richtig krass wird es dann, wenn manche ihre ganze Bibliografie nach Verweisen und Parallelen dazu absuchen und mit Zitaten zu belegen versuchen. Das Thema Rowling ist also noch nicht vom Tisch.
Hm, in Hannibal hat er mir gut gefallen, aber ich sehe ihn noch nicht vor dem inneren Auge. Besonders frage ich mich ob er mit Jude Law harmonieren würde.
Als Schauspieler mag ich ihn auch, aber als Grindelwald
Ich weiß noch nicht
Habe mich doch verleiten lassen mit Tierwesen 2 anzufangen und kann nach 50 Minuten sagen, der Film ist bisher recht langweilig, die Story ist plump und Spannung kam am Anfang mit Grindelwalds ausbruch auf, danach war es dann. Ich muss meine eigene Aussage reviedieren, Depp spielt den Grindelwald ganz gut, er ist leider auch der einzigste Höhepunkt bisher, in dem Film.
Keine ahnung ob ich noch weiter gucken sollte, ist fast zeit verschwendung.
Hast du den Rest geschaut? Wenn ja, was sagst du zu dem reveal am Ende?
Habe ich nicht, mal sehen, ob ich mir das antue, aber kannst es ruhig schreiben, habe damit kein problem.
In Casino Royal und Hannibal hatte er ja bewiesen, dass er den „stilvollen Psycho“" spielen kann. Aber ob das auch mit einem geisteskranken emphatielosen MoFo wie Grindelwald klappt? Da bin ich mir unsicher.