Harry Potter - Alles rund um die Welt der Magie und Zauberei

Das könnte gut werden, andererseits gibt es die beiden Grindelwald Filme und ich bleibe skeptisch.

4 „Gefällt mir“

Und es kommen noch 3 !

Würg!

Und gerade lese ich HBO. Es wird ein Gewaltporno? Tiddies for Views? :aluhut:
Wir werden sehen. :beannotsure:

Ich würde es ja irgendwie nett finden, wenn die Serie (sollte eine kommen) um die Anfangsjahren von Hogwarts geht, so also auch die vier Gründer dabei sind, und man über die Jahre das Zerwürfnis mit Slytherin zeigt.

Mit viel Gore und Sex. :smiling_imp:, HBO macht mir echt ein bisschen Angst , plus die Grindelwald Fanfiction. :smiley:

Zielgruppe würde ja aber dennoch wohl jünger angestrebt denke ich. Glaub nicht, dass das eskalieren würde.

Oder sie gehen auf die Generation die damit groß geworden ist. Aber die würde man mit sowas erst recht verschrecken. :smiley:

Schloss Einstein in Hogwarts :smiley:
Frag mich eher, ob sie die Serie dann auf 7 Staffeln auslegen oder vllt mit Schülern im 4. Jahr einsteigen und nur die letzten 3 Jahre zeigen. :thinking:
Letzteres hätte den Vorteil das man einen ähnlichen Stil durch alle Staffeln ziehen könnte.

3 Staffeln und Ende. Das wäre gut. Nichts ist schlimmer als Serien die ihre Prämisse überleben und dann eskalieren. Siehe Prison Break.

1 „Gefällt mir“

Naja wenn man die Serie von Beginn an auf 7 Staffeln auslegt, habe ich nichts dagegen. Problem wirds eher, wenn man in der ersten Staffel nur Sachen anteast und erst bei der Verlängerung der Serie überlegen sie, was dahinter stecken könnte.

2 „Gefällt mir“

Bitte werft dieser unmöglichen Frau nicht noch mehr Geld in Rachen. Lasst es einfach bleiben, ey.

1 „Gefällt mir“

Wenn die Serie gut wird, schaue ich sie, wenn es Müll ist, nicht. Bin also mal gespannt.

Hätte nichts gegen einen brutaleren HBO-Flair, wenn es z.B. wirklich um die Gründung Hogwarts oder den ersten Krieg gegen Voldi geht. Hätten wir 2013 und es gäbe nur die „originalen“ Filme und Bücher, hätte mich so eine News wahrscheinlich absolut gehyped. Eigentlich echt schade, wie sowohl schlechte Folgewerke als auch Fehlverhalten des Autors doch irgendwo immer die Qualität der Originale drückt.

3 „Gefällt mir“

Hat aber bei Cursed Child und Phantastische Tierwesen 2 leider nichts gebracht. Wobei bei ersterem das Problem war, dass man eigentlich eine perfekte Mechanik aus daramturgischen Gründen zu ner kompletten Farce gemacht hat und bei zweiterem einfach zu viel „You 'member?“ und seltsame Retcons drin waren.

Daher am besten nicht nur zeitlich sondern auch örtlich weit weg von Hogwarts gehen.

1 „Gefällt mir“

War mir beides aber nicht weit weg genug, was ich mit „weit weg“ meine. Die Gründung von Hogwarts z.B. sind knapp 1000 Jahre. Das wäre ein adäquater Abstand :grin: Ich will halt kein Dumbledore, keinen Potter etc. Sehen. Wenn die jetzt auf die Idee kommen würden, die Schulzeit von James Potter zu zeigen, fände ich zum Beispiel nicht so geil. Ich will neue/ andere/ noch nicht erzählte Charaktere. Hogwarts dürfte aber (nach meinem Willen) zumindest als Ort bleiben.

3 „Gefällt mir“

Du sagst es im Grunde ja selber, dass die beiden Beispiele nicht weit genug waren.^^
Bei Cursed Child waren sogar die Hauptcharaktere dabei. Phantastische Tierweisen versucht auch ganz gezielt Charaktere aus den Büchern einzubauen, um über diese Hype zu generieren.
Außerdem läuft die Reihe auf eine Geschichte hinaus, dir wir schon aus den Büchern kennen.

2 „Gefällt mir“

Wenn du die Filme meinst, dann würde ich aufgrund des zweiten Teils sagen, dass die Reihe gerade sehr von der Geschichte aus den Büchern abweicht.

Ich denke, er meint den Kampf zwischen Dumbledore und Grindelwald. Der wurde ja schon in den HP-Büchern erwähnt und wird wohl das Finale der Tierwesen-Filme.
Von den Abweichungen zum Buch (was mach McGonagall da) bin ich gar kein Fan.

Ja, genau aus dem Grund hat Tierwesen 1 funktioniert und Tierwesen 2 wurde zur mittelschweren Katastrophe.

2 „Gefällt mir“

Die Tierwesen-Filme haben von Anfang an einen holprigen Start gehabt. Erst verkündet Frau Rowling großspurig, dass es ganze fünf Filme geben soll. Dann nimmt man wieder den alt eingesessenen David Yates als Regisseur unter Vertrag, anstatt verschiedenen Regisseuren eine Chance zu geben. Plötzlich sind unnötige Elemente da wie McGonagall etc. Teil 2 hat ein wahnsinnig zerfasertes Writing und nun steht die Johnny Depp Debatte im Vordergrund. Damit werden wir in Teil 3 wieder einen neuen Grindelwald haben.

Ich glaube, die Tierwesen-Filme hätten als Zweiteiler gut funktioniert und hätten eine runde Geschichte erzählt, ohne zu viel Schnickschnack drumherum. Aber nein, man muss die Harry Potter Geldkuh melken und gleich fünf Teile ankündigen.

6 „Gefällt mir“