Hier ist ja schon viel off Topic geschrieben worden und ja ich war gerade auch off Topic.
Leider blieb nur noch historische Akkuratesse übrig^^
Hier ist ja schon viel off Topic geschrieben worden und ja ich war gerade auch off Topic.
Leider blieb nur noch historische Akkuratesse übrig^^
Ich recherchier gerade zu dem Thema und bin sehr dankbar, dass es diesen Thread gibt Beste Community einfach. <3
Da hast du aber einen eher Kontroversen Thread gesucht.
Aber es ist ganz schön interessant das nach den Jahren mal wieder zu lesen.
PS: Tatsächlich habe ich auch danach BF5 nie gespielt.
Ich gestehe, ich habe mir jetzt keine 100 Posts durchgelesen, sondern mich über die verlinken Artikel gefreut, haha
Geschichte und Videospiele sind dann bald Thema bei gTV
Oh, das freut mich!
Der Artikel ist auch ganz gut, falls Interesse besteht:
Sehe diesen Thread auch gerade erst. Schade, dass ich ihn vor 3 Jahren „verpasst“ habe. Dir aber viel Erfolg bei deiner Recherche und ggf. helfen die folgenden Links noch ein wenig weiter (mit ein wenig Eigenwerbung dabei ):
https://gespielt.hypotheses.org/tag/akgwds
Dieser Satz spiegelt so ein wenig das Grundproblem bei dieser ganzen Debatte wieder, da er davon ausgeht, dass es eine allgemeingültige „historische Wahrheit“ gibt. Im Endeffekt ist jeder historische Darstellung nur eine Konstruktion ihrer jeweiligen Zeit. Da wir Geschichte nur auf Basis von Quellen nachstellen können und diese so gut wie niemals objektiv sind, können wir bei historischen Darstellungen nicht zwischen richtig und falsch unterscheiden. Wir können nur schauen, welche Quellen als Basis für die jeweilige Darstellung dienen. Und selbst hierbei kann z.B. eine Quelle zu ganz unterschiedlichen Interpretationen und Geschichtsdarstellungen kommen.
Weiterhin darf man auch nicht davon ausgehen, dass frühere Geschichtsdarstellungen grundsätzlich „realistischer“ als neue Ansätze sind. Gerade dieses Bild, dass (große) Geschichte fast nur von Männern gemacht wurde, hält sich weiterhin sehr hartnäckig, obwohl es genügend Quellen gibt, die diese These widerlegen. Oder dass „Krieg“ immer nur mit Männern verbunden wird. Gerade diese überholten Muster gilt es, durch kritische Forschung ggf. zu überarbeiten und damit auch „umzuschreiben“. Die Civilization-Serie tut dies z.B. sehr gut, indem sie von Titel zu Titel immer mehr weibliche Persönlichkeiten der Geschichte eingebaut hat. Das zeigt, dass sich das Geschichtsbild von 1991 analog zum Gesellschaftsbild zu 2016 doch sehr gewandelt hat.
Ja geil hab ich Bock drauf.
Da ich den Thread hier jetzt ja eh quasi reaktiviert habe, nutze ich das direkt mal:
Habt ihr Fragen zu dem Thema historisch akkurate Spiele oder Geschichte und Videospiele allgemein?
Dann habt ihr die Chance, dass sie in gTV Talk von Historiker und Spielentwickler Armidas und Streamerin Shurjoka beantwortet werden. (Gunnar ist natürlich auch wieder dabei.)