Vielleicht gibt sich das Problem dann ja mit der Zeit, wenn wir noch etwas warten…
Mode spiegelt ja schon immer ein bisschen den Zeitgeist wieder.
Ich habe die noch, ja. Original 90er/00er-Style, haha.
@SoS Meine Skinny Jeans wären bei ihr mindestens Straight Cut oder Baggy Pants und deutlich zu lang (ich trage mindestens 34er Länge, eher 36er). Haben das gerade mal getestet und der Hosenbund wäre bei ihr dann irgendwo im Brustbereich und sie passt fast in ein Hosenbein.
@NaMaMe Das wirkt dann schon fast wie eine bewusste „Diskriminierung“ von Frauen. Traurig.
Vielleicht arbeitet man aber auch mit der Handtaschenindustrie zusammen und hat Angst, das sonst der Handtaschenumsatz einbricht. Edit: Erst geantwortet, dann den Thread weitergelesen. Die Handtaschenindustrie wurde schon genannt. Sie muss Schuld sein. Holen wir die Mistgabeln und Fackeln raus.
Haben nicht in die Hosentasche gepasst. Keine dabei 
1 „Gefällt mir“
Auch kein Streichholz und keine Pommesgabel? Schade.
Ich habe nie was Gegenteiliges behauptet, mein Argument war stets:
Dank @Sodis haben wir ja Zahlen von YouGov (habe ich bisher zumindest als seriöse Quelle wahrgenommen) mit denen wir argumentieren können. Grundvoraussetzung ist, dass die Stichprobe repräsentativ ist und wir die Ergebnisse für das UK zumindest grob für den gesamten „Westen“ verallgemeinern können)
Laut der Umfrage haben 6/10 Frauen (62%) schon einmal etwas gekauft, was ihnen gefallen hat, obwohl es keine Taschen hatte.
(When clothes shopping, have you ever previously found an item of clothing that you liked but then decided not to buy it… unter der Frage-Option Because it did not have pockets).
4 / 10 Frauen haben also schon einmal etwas zurückgehen lassen, was ihnen gefallen hat, weil es keine Taschen hatte.
Das war oben ja aber nicht der Diskussionsauslöser, da ging es ja eher um „Die Taschen in Frauenhosen sind zu klein“.
Aber dafür haben wir die anderen Abfragen der Umfrage.
Please imagine you were clothes shopping and found then following items of clothing in a size and style you liked…How would the presence or absence of pockets on the sides large enough to comfortably fit your hands in affect your willingness to buy that item?
Hier tauchen für Trousers auch die von @Sodis angesprochenen 38% auf, allerdings wieder unter der Option I would only buy it if it had pockets. Das ist mMn dazu prädestiniert, die Fehlerrate ziemlich in die Höhe zu treiben, wie ich im Beitrag oben ja erläutert habe.
Aber nehmen wir erstmal an, dass 4/10 akkurat ist. Erfüllt für dich 62 % die Aussage:
Es scheint in der Breite ja kein Dealbreaker zu sein
?
Wahrscheinlich nicht.
Versuchen wir also, eine Fehlerquote einzubeziehen. Argumentieren wir zunächst für 1 - 2/10 haben die Umfrage als „Tasche vorhanden Ja/Nein“ verstanden. Persönlich halte ich das nicht für unrealistisch, unaufmerksam hätte ich die Umfrage auch falsch verstanden.
Bei einer Fehlerrate von 1/10 wären für bei ~70%, bei 2/10 bei 80%.
Heißt 70-80 % kaufen deine Hosen auch ohne ausreichend große Taschen. Das würde für mich das Argument
Es scheint in der Breite ja kein Dealbreaker zu sein
unterstützen.
Für die untere Fehlerrate müsste das heißen, dass 3 von 10 Hosen ausreichend große Taschen haben müssten. Womit wir bei der Definition von „ausreichend groß“ wären. Laut Umfrage ist das
pockets on the sides large enough to comfortably fit your hands in
Ich persönlich würde das als „ausgestreckte Finger bis zu den Knöcheln + Daumengelenk bedeckt“ verstehen. Auslegen kannst du das aber auch als „Alles bis zum Handgelenk“.
Wenn wir von der oberen Definition als Minimum ausgehen, was wir weiter oben in der Diskussion schon getan haben:
Ich kann nicht einschätzen, was realistische Werte sind, also gehe ich mal davon aus, dass zumindest 2/10 Hosen mindestens diese gerade so ausreichenden Taschen hat. Damit hättest du nach obigen Überlegungen 90% des Marktes abgedeckt. Was den Markt natürlich immer noch unterversorgen würde, aber bei weitem nicht so spektakulär wäre.
Jetzt kommen wir allerdings zur Krux, die das ganze kompliziert macht:
items of clothing in a size and style you liked
Bringt einem ja nix, wenn die Hosen, die man hässlich findet oder die nicht in der eignen Größe vorhanden, die mit den guten Taschen sind. Das heißt auch nicht, dass die Hosen gleichverteilt in jedem Laden vorhanden sind. Was natürlich subjektiv zu dem Gefühl führen kann, dass es diese Art Hosen nirgends gibt.
Ich bin übrigens zierlich, aber habe Hüften. Wie mir meine Männerhose in meiner vermeintlichen Größe passen, oder gar gut stehen soll, sei mal dahingestellt.
Ich versuche ja schon, nur noch Kleider und Röcke zu kaufen, die Taschen haben, und Hosen, die größere Taschen haben. Habe sogar schon Sachen deswegen nicht gekauft, weil ich es nicht einsehe.
Aber das tut weh. So hübsche Klamotten, und es hätte niemandem wehgetan, da noch funktionale Taschen drin anzubringen.
Am Ende sind es wieder Männer, die entscheiden, was Frauen tragen sollten - historisch gewachsen (siehe die vielen hier verlinkten Videos und Artikel), und der Wandel geht viel zu langsam. Aber am unfassbarsten finde ich hier im Forum, wie unbelehrbar die männlichen User sich bei dem Thema zeigen.
Um aber on topic zu bleiben: heute beim Netzwerk-Treffen gewesen, und vielleicht kann ich bald in einem Projekt mitmachen, bei dem Kindern von Geflüchteten Rad fahren beigebracht wird und so 
14 „Gefällt mir“
Ey jetzt hört doch bitte mal auf, euch so auf das Thema einzuschießen, weil hier ein paar Dudes ein paar unsensible Aussagen getätigt haben. Die Standpunkte sind doch jetzt mehr als einmal klargemacht worden.
Hier soll doch ein Ort für gute Laune sein.
6 „Gefällt mir“
Erst wenn Georgien es ins Achtelfinale geschafft: also noch 10 min abwarten 
Heute 3 Wochen Urlaub im Sonner beantragt.
7 „Gefällt mir“
Gamsio Barth
Falscher Thread Alder
Wuuuuuhhuuuuu 
/
2:0 gg Portugal gewonnen. Hammer. Das Spiel war auch richtig interessant.
Und das babysitten hat heute hervorragend geklappt. Ich musste den Elch nicht auspacken 
2 „Gefällt mir“
Bin am Dienstag spontan zu meinen Eltern und Bruder mit Frau und Kind nach Österreich gefahren.
Die sind da grade im Urlaub, ich hab frei und meine Frau ist grade auch nicht da.
Haben schon super schöne Tage hinter uns, morgen fahr ich wieder heim.
Das süßeste ist, dass meine kleine 1,5 Jahre alte Nichte mich urplötzlich super gerne mag. Vorher hat sie mich auch „akzeptiert“.
Am Dienstag hat sie dann einfach aus dem nichts gefordert dass ich mit ihr in den Sandkasten kommen soll und wollte dann später sogar von mir getragen werden 
14 „Gefällt mir“
… ich aktuell so gut schlafe wie schon lange nicht mehr.
Keine Ahnung aber, woran es liegt. Eigentlich schlafe ich in Tagschichtwochen nicht sonderlich gut und wache idR 20-30 Minuten vor dem Wecker auf. Dazu arbeite ich diese Woche doch mal 5 statt 3 Tage.
Hab schlimmstes für meine Müdigkeit befürchtet, aber ich konnte nun mehrmals in Folge bis zum Wecker fast durchschlafen. Und wenn ich zwischendurch wach geworden bin, dann nur ganz leicht. Heute Nacht sogar nur so leicht, dass ich ein und denselben Traum trotz 2 Unterbrechungen beim Wiedereinschlafen direkt fortsetzen konnte. Hatte ich so auch seit Jahren nicht mehr. Und es war ein guter Traum. 
3 „Gefällt mir“
Es gibt tatsächlich auch einige Kleidungsstücke für Frauen, wo die Taschen nur optisch angenäht aber keine wirklichen Taschen sind, also nur Taschen zum Schmuck.
Aber klar, Cargohosen, die funktionabel sind und Frauen passen, gibt es auch. Da ist es für mich tatsächlich Modebewusstsein, das macht, dass ich die nicht trage.
Andersrum ist es für mich nur nicht sonderlich verständlich, warum nicht jedes Kleidungsstück für die Beine funktionable Taschen hat, in die man z.B. sein Handy packen kann.
Ich hab noch keine Frau gehört, die sich über fehlende Hosentaschen gefreut hat. Wenn du es hässlich findest, in Hosentaschen Dinge zu haben, weil sich die Hose verformt, dann packst du da halt nichts rein. Dafür die Taschen einfach wegzulassen oder nur optische Hosentaschen hinzuzufügen ist einfach Quatsch.
Link?
Auf dem Argumentationslevel magst du Recht haben, ich bin für meine Barfußschuhe auch einmal quer durch die Stadt gefahren, da das Angebot rar ist. Selbst hier denke ich aber auch, dass fehlendes Bewusstsein der Grund ist, dass diese nicht verbreiteter sind, und nicht nur optische Gründe. Mein ganzes Leben habe ich nach Schuhen gesucht, die für meine breiten und hohen Füße wirklich passen und hätte es die Schuhe in normalen Läden gegeben, hätte ich da schon viel früher zugegriffen.
Aber weibliche Kleidung mit Taschen sollte kein Nischenprodukt sein, weil es einfach keinen guten Grund gibt, dass diese keine Taschen haben sollte.
1 „Gefällt mir“
Ja nun äh 
Ich habe echt mit den verschiedensten begriffen auf deutsch und Englisch danach gesucht aber es nicht gefunden. Blöd das Instagram keinen Verlauf hat.
Joa, ich trage auch gemütliche Hosen mit einigermaßen großen einigermaßen funktionablen Taschen und verstoße dabei gegen gesellschaftliche Standards. Das kann man sich aber nicht in jeder Branche und nicht in jeder Bubble erlauben, ohne constantly dafür geshamed zu werden. Außerdem ist ja auch wichtig, dass man sich in seiner Kleidung wohl fühlt. Und wie gesagt, es gibt keinen vernünftigen Grund, keine Taschen in Kleidung einzubauen.
Joa, ich trage auch gemütliche Hosen mit einigermaßen großen einigermaßen funktionablen Taschen und verstoße dabei gegen gesellschaftliche Standards. Das kann man sich aber nicht in jeder Branche und nicht in jeder Bubble erlauben, ohne constantly dafür geshamed zu werden. Außerdem ist ja auch wichtig, dass man sich in seiner Kleidung wohl fühlt. Und wie gesagt, es gibt keinen vernünftigen Grund, keine Taschen in Kleidung einzubauen.
Danke dir für die Mühe:)
1 „Gefällt mir“
Tut mir leid. Falls es mir wieder mal ins auge springt melde ich mich.
1 „Gefällt mir“
… es ne echt gute Idee war, diese Woll-Blätter für die Wand zu kaufen. Fühl mich am Arbeitsplatz gleich viel wohler, wo ich nicht mehr nur kahle weiße Wand sehe 
5 „Gefällt mir“