Wenn man den ein oder anderen Dino-Fan im Bekanntenkreis hat, der endlich wissen will, was mit Blue passiert, man selbst das Presseecho in Teilen mitbekommt und dazu noch Kino+ schaut, stellt man sich die Frage: Warne ich die Bekannten vor oder lass ich es bleiben? Ich hab mich dann für Schritt 1 entschieden: „Wir müssen reden. Geht lieber in Top Gun: Maverick.“
Ich werde meinen Spaß haben. Ich habe auch schon nicht so vernichtende Stimmen gehört und gelesen. Aber danke, dann lasse ich Kino+ lieber aus mal wieder.
Der war aber auch zu verführerisch.
sie reden nicht nur über Jurassic World
Erst einmal Into The Spider-Verse 2… äh… Entergalactic. Jedenfalls hat da jemand viel Into The Spider-Verse geschaut. (Optisch sieht es dann doch interessant aus.)
Horror
Und ein Film, der vermutlich nur 30 Minuten lang sein wird:
Ach Wolf, bei meinem Onkel standen diese Berlitz Bücher auch und ich hab da auch als 10-11 Jähriger, höchst aufgeregt drin geblättert haha!
Ticket für die Eventvorstellung für Belle gekauft
Gibt es bereits in der Tat. Sowohl als Buch als auch Film. Beides nennt sich „Jurassic Dead“, haben aber nix miteinander zu tun. Das Buch habe ich sogar, bisher aber nicht dazu gekommen es zu lesen. Vielleicht im nächsten Urlaub.
Edit:
Sehe gerade, dass der Roman bereits zwei (!!!) Fortsetzungen hat.
Übrigens:
Amber Heard ist raus aus „Aquaman 2“!
Der Film interessiert mich null und die Frau halte ich für ziemlich durch, aber das ist doch lächerlich.
Und wird sie durch Bruce Campbell ersetzt?
Fände ich echt lächerlich. Man hat sich ja bei Johnny Depp (zurecht) über solche Praktiken aufgeregt. Da sollte man sich jetzt nicht auf das selbe Niveau herunter lassen.
Wenn sich aber mal alle Johnny Depp-Fangirls, die in den 90ern bei ihm schon ein feuchtes Höschen bekamen zusammentun ist das kein Wunder. Die sollen sich ja jetzt Jason Momoa ansehen.
Ich frage mich wie man das mit ihrer Figur macht, sie wird sicherlich keine unerhebliche Rolle im Drehbuch gespielt haben. Wenn am Ende dadurch, dass man alles umschneiden muss nur Murks entsteht, wäre das echt ärgerlich.
Reverse-Cancel-Culture
Sieht man mal wieder, dass manche Menschen, beid denen bei Depp’s Jobverlust noch zig Äderchen vor Wut geplatzt sind, können schneller canceln als Lucky Luke schießt.
Der Begriff passt doch irgendwie nicht
Keine Ahnung. Kommt drauf an, denke ich. Was bedeutet der Begriff für dich und aus welcher Sicht betrachtest du das?
Ich hab nun einfach nur schnell, dass reverse als eine Art umgekehrte Cancel Culture gesehen - aus Sicht der Leute, die bei allem wieder das Fass der Cancel Culture öffnen. Denn die scheinen einen „hohen Standard“ daran zu legen und eine spezielle Definition zu haben, welche sie aber auch schnell umdrehen, um dann ihre eigene Cancel Culture zu implementieren. Gibt anscheind gute und böse Cancel Culture, gerechtfertigte und ungerechtfertigte Cancel Culture…
Hier ist es doch der Fall, dass Johnny Depp seine Rollen verloren hat (Cancel Culture) und nun alle andere auch ihr Fett abbekommen sollen, nun verliert Amber Heard die Rolle. Vorher wurde bestimmt auch schon mal gegen Disney und Co. gewettert, dass man die bloß nicht mehr gucken soll.
Ist ja kein feststehender Begriff, wenn ich die Wörter in Kombination eingebe bei Google oder Twitter, kann man das sicherlich auch im anderen Kontexten nehmen oder andere Wörter finden. Nennen wir es den Cancel-Culture-Konter, Cancel-Culture-Umkehr, irgendetwas anderes.
och nöööö.
fand die beiden klasse zusammen in aquaman.
naja, für mich wäre einfach beides Cancel Culture - unabhängig aus welcher Richtung es kommt.
„Reverse“ dann eher wenn jemand „entcancelled“ wird.
Aber ich will auch nicht über Begriffe streiten. Ist mir nur vorhin seltsam vorgekommen.
Stand nichtmal Emilia Clarke als Ersatz im Raum?
Wolf: Schon alleine weil der soviele getriggert hat, ist Joker ein geiler Film.
Schön, dass Wolf grad bestätigt hat, dass Ghostbusters 3 der beste Film der Welt ist