Kino+ 2022

Ja ok, wenn wir danach gehen muss man auch keine Blockbuster mehr besprechen, die werden ja auch überall beworben und man kommt nicht drumherum.

2 „Gefällt mir“

Jo nie wieder Marvel, Disney und Konsorten.
Vielleicht wäre es ethisch eh angebrachter diese Filme zu ignorieren da sie regelmäßig die kleinen Kinobetrreiber mit Zwangsbespielungs Verträgen erpressen.

Klingt doch gut :beanlurk:

Ich beziehe mich da auch auf den Beitrag von Schröck, warum Schweiger eine Persona-Non-Grata ist und auf den Beitrag von Yano, der davon spricht, dass ein „guter Film“ verschwiegen wird. Denke es gibt bei Kino+ mehr Leute, die Marvel und Disney gucken als Schweiger. Aber nun ja. :slight_smile:

Bisher lese ich im Übrigen gemischte Kritiken. Der stärkste Film von Schweiger seit… Ja, das schrieb nun Filmstarts. Woanders lese ich, dass wer das Buch kennt und die Sicht dort, man im Film nicht findet. Da wurde der Charakter von Til Schweiger wichtiger. Aber Sarah Kuttner selbst, sagt auch, dass ihr bewusst war, dass daraus ein Til Schweiger-Film wird.

Ansonsten kann ich natürlich noch Schwurbler-Til Schweiger aus den letzten zwei Jahren anführen oder so peinliche Statements zu Kritiken wie z.B. von Wolfgang.

12 „Gefällt mir“

Ich bin ehrlich gesagt happy das Schweiger Filme nicht behandelt werden. Nachdem er corona nicht ernst nimmt gucke ich keiner seiner Filme mehr

5 „Gefällt mir“

Bei mir liegt es hauptsächlich an den Filmen selbst. :beanjoy:

6 „Gefällt mir“

Auch guter Punkt. Ich bin eh nur genervt von ihm seit 10 jahren

+1

Hatte ich bestimmt schonmal hier geteilt, aber bezgl. Filmposter kommt bei mir fast nichts an diese Gestaltungsfreiheit heran (nur einige afrikanische Poster).

https://polishpostergallery.com/gallery/?q=&categoryId=2

1 „Gefällt mir“

Um mal auf das Thema der Sendung zu kommen: Fallen euch genrelose Filme ein? Also mir nicht. Es sei denn, mal will irgendwie absprechen das Filme wie Blue, Meshes of the Afternoon, Die fröhliche Wissenschaft(La gai savoir) oder Film Socialisme als Experimentalfilme oder Filmessays kein Genre sind.
Fande die Diskussion um Gangster-Filme in der Sendung ein bisschen unglücklich. Klar ist das ein Genre und ohne jetzt z.B. in das Genre-Buch von Marcus Stigglegger zu schauen, würde ich als korrekte Bezeichnung wohl sagen, es ist ein Subgenre des Crime/Krimi-Films.

Ich persönlich finde diese Kategorisierungs-Diskussionen ja einfach nur müßig - weiß aber, dass viele gerne und begeistert drüber diskutieren.
Mir ist es echt ziemlich egal zu welchem Genre ein Film gehört, so lange er mir gefällt oder gefallen könnte (hab den Teil der aktuellen Folge auch nicht fertig geschaut)

1 „Gefällt mir“

Ich find es grundsätzlich nicht unwesentlich, den Versuch anzustellen, Filme (Kultur generell), als/fürs Publikum, als/für Rezipienten, einzuordnen, um über sie sprechen zu können.
Dass das nicht so einfach ist und immer nur eine Krücke ist, ist klar
Dass der Genrebegriff am Ende einen eher filmtheoretischen Zweck hat, ist auch klar.
Und auch, dass Genres genauso arbitrary Setzungen sind, wie in jeder Wissenschaft, auch das ist klar - herrjeh, selbst der Speziesbegriff in der Biologie ist wahnsinnig unscharf und nicht so eindeutig, wie viele meinen.

Unnötig und müßig find ich den Versuch, sich ein Raster zu bauen deswegen nicht.
Dass das alles höchst fragile Setzungen sind und immer wieder drüber diskutiert werden kann, ist allerdings klar.

Das ist deshalb natürlich nicht weniger richtig - ein Genre ansich sagt ja weder was über die Qualität eines Filmes aus, noch ob einem der Film dann gefällt, sondern dient wie gesagt nur zur Orientierung innerhalb eines Diskurses (unabhängig davon, wie professionell, dieser dann geführt wird - ob zwischen Kulturtheoretikern, oder zwischen Freunden in der Küche - auch schon wurscht)

@anon76747052
Die Poster sind ja fantastisch!

4 „Gefällt mir“

Daran musste ich beim Schauen der Folge auch direkt denken. Schön, dass du hier auf den Film aufmerksam machst. Für mich bisher dieses Jahr der beste Film, den ich zum ersten Mal gesehen habe.

1 „Gefällt mir“

Dann vlt noch ‚Eine Dame verschwindet‘ (1938) von Hitchcock sehr sehr gut

Und ein Remake von 1979, auch ganz ok

4 „Gefällt mir“

Coppolas Wunschliste für die Besetzung des Paten

5 „Gefällt mir“

Peter Falk als Sonny ?
Ja kann ich mir vorstellen …
… er tretet den Typen zusammen, geht weg … „Ach eine Sache hätte ich da noch“
… kommt wieder , tretet weiter , geht wieder … „Ach Moment, eine Sache wäre da noch“
, usw … usw

3 „Gefällt mir“

Danke nochmal für das Pushen von „Freaks Out“ in Kino+ oder auch wo immer Schröck es angesprochen hatte. :smiley: Der Film hat sich wirklich gelohnt im Kino, echt schöner Film. War schon ein Hauch Magie dabei - und natürlich auch Action.

Nach RRR und Everything Everywhere All At Once der dritte Film dieses Jahr, wo es richtig Spaß gemacht hat ins Kino zu gehen. Fand auch ein Top Gun: Maverick oder auch ein The Batman im Kino gut oder den ein oder andren kleineren Film. Aber diese drei Filme hatten etwas Eigenes, etwas Verrücktes an sich.

Bin am Dienstag noch auf Alienoid gespannt, ob dieser verrückte Mix aus Südkorea einen dann auch umhaut. Den Trailer beim FFF auch 2x wieder gesehen und das kann entweder chaotischer Mist werden oder chaotischer Spaß.

2 „Gefällt mir“

Von mir danke für die kurze Erwähnung von One Shot.
Ich denke von dem Film hätte ich sonst nichts mitbekommen.

Solider Actioner und der Kniff mit dem „One Shot“ funktioniert besser als ich es erwartet hätte.

2 „Gefällt mir“

Das freut mich sehr :slight_smile:

Edit: wie waren die Reaktionen bei Euch bei der Kakerlaken-Swastika?

Es wurde gelacht. Aber die Situation und Szene war auch schön absurd und das letzte Ass im Ärmel. :smiley:

Bin doch sehr gehyped auf Dont Worry Darling nächste Woche. Bin mir zwar um all das Drama hinter den Kulissen bewusst und bei Rotten Tomatoes schnitt er auch nur mäßig ab, aber der Trailer sah für mich sehr ansprechend aus und „Miss Flo“ spielen sehen ist immer toll.
Wolfgang hat den Film schon gesehen und fand ihn „gut“ bis „sehr gut“ :blush: