Bin etwas zwiegespalten bei der Ankündigung.
Ich freue mich natürlich für schröckert und sein Team, dennoch bleiben bei mir Zweifel, welche sich hoffentlich nicht bestätigen.
(Hier mal einfach halber den Text aus dem Reddit kopiert)
Das hat sich Kino+ wirklich verdient, allerdings möchte ich mal meine Bedenken äußern.
Kino+ bringt jede Woche eine Folge raus, die durch ihre wechselnden Gäste und Moderatoren sehr stark Nische ist (Kino Liebhaber schauen dann schon eher Cinema Strikes Back, da sie dort jederzeit wissen, welche Kritiken sie von welchen Personen erwarten können).
Es ist nicht konstant genug um Zuschauer für einen Channel abzuwerben. Meine Prognose wäre, dass Kino+ kaum mehr Views bekommen wird als bei RBTV selbst, durch schlechte Kommunikation wahrscheinlich sogar weniger als vorher (VOD Zuschauer bekommen nichts vom Wechsel mit, da sie Kino+ nur nebenbei hören).
Ein weiteres Problem ist, dass der Sender, welcher von sich selbst behauptet, dass VOD die Zukunft ist, ihr bestes Standbein für den Hauptchannel absägt. Man schadet dadurch dem eigenen Channel.
Hoffe das klingt nicht zu überstrapaziert und jeder weiß, wie es gemeint ist. Versteht bitte die Intention der Aussagen und zerpflückt nicht einfach nur eine halbe Zeile, danke.
Vlt. könnte man im neuen Kanal zumindest ne Playlist anlegen, die alle alten Folgen auf dem RBTV-Kanal enthält bzw. die bestehende Playlist vom Hauptkanal als einziges Item in diese Playlist packen (ich hoffe, man versteht, was ich meine - und dass das überhaupt geht ^^).
Eine sehr sinnvolle Änderung, finde ich. Für einen Channel, dessen Videos mich zu einem Großteil interessieren und wo nicht täglich mit neuem Content zu rechnen ist, aktiviere ich bei Youtube auch gerne die Glocke.
Finde ich gut! Hätte vermutlich sogar noch früher (vllt. direkt zu Beginn) kommen sollen.
Man merkt an GameTwo, dass das gut funktionieren kann. Selbst so simpel produzierte Videos wie der Montalk (no hate! :D) erreichen dort trotzdem teilweise fast 100.000 Views. Für RBTV Verhältnisse echt viel!
So ist auch die Möglichkeit einzelne Videos (bei Kino+ z.B. Interviews) separat hochzuladen. Und vllt so gerade bei Interessierten mehr Aufmerksamkeit zu generieren. Auf dem großen Kanal gehen solche kürzen Videos gerne mal unter.
Konzentrierte Produktionen setzen sich durch, Channels die per Gieskannenprinzip alles machen, nicht.
Jemand macht einen Channel wie er nen Bonsai baum 2x die Woche schneidet und giesst, wenn er das in einem Channel mit 30 anderen gartenvideos die Woche macht, ist es den Leuten zu Overkill und keiner abonniert es.
Nur aber diese 2 Videos die Woche und auf einmal hat er 2 Millionen Subs weil es doch ein paar Bonsai Fans auf der Welt gibt
Man schafft es nicht mit dem Hauptkanal schneller zu wachsen also erstellt man immer mehr kleine Kanäle, deren Abonnenten sich zu einer hohen Anzahl überschneiden und behauptet man hätte die addierte Anzahl an Abonnenten. Die ausgewiesene Zahl ist dann deutlich höher als die reelle Reichweite. Das lief auf Facebook genau so. Erst für jede Show eine eigene Seite erstellt und um likes gefragt, damit man die Zahl einfach addieren kann und was ist damit passiert? Seit 11 Monaten kein post mehr auf der Kino±Facebookseite und vorher nur „wird Zeit mal wieder Hallo zu sagen“. Vielleicht hätte man da mal mit dem „Bonuscontent“ anfangen können, statt etwas Neues anzufangen.
Wenn jemand der von Kino+ hört, auf der Facebookseite landet, ist der aber so schnell wieder weg das glaubst du nicht und dann sucht er nicht weiter sondern hat das Thema abgehakt.
das schönste Haus hilft dir nichts wenn an der Türklinke scheisse klebt
