Du meinst Vino+ 
1 „Gefällt mir“
Habe nur ein bisschen davon gehört aber ich hatte nicht das Gefühl, dass Zsasz komplett umgekrempelt ist. Da scheint mir der Gotham (also die Serie) Zsasz weiter entfernt von dem Original. Man scheint ihm halt anscheinend nen neuen Aspekt hinzugefügt? Sehe das Problem da grad nicht aber dafür muss ich es halt auch erst sehen.
Btw. sind die Batman Charaktere ja insgesamt durch einige Veränderungen gegangen. Batman, Joker, Superman etc. wie wir sie heute kennen sind ja auch weit von dem entfernt wie sie vor ~80 Jahren waren. Und grundsätzlich haben auch die Comics immer wieder mal einiges gewagt und neue Dinge probiert.
Ich liebe ja auch die Tim Burton Batman-Filme, obwohl er sich da einige große Freiheiten genommen hat. ^^
1 „Gefällt mir“
Naja vom verrückten sadistischen Psychopath zum Sekretär, der Massagen verteilt 
1 „Gefällt mir“
Das ist halt die Sache… soweit ich das mitbekommen habe ist er dieser verrückte, sadistische Psychopath ja immer noch. Nur eben noch mit ner weiteren Obsession. ^^
Aber ja. Ich als jemand der den Film nicht gesehen hat hab auf jemanden geantwortet, der ihn ebenfalls nicht gesehen hat. Kein Plan wo das hinführt…
1 „Gefällt mir“
Der Titel ist natürlich provokant gewählt, damit das Video auch gut geklickt wird 
. Meiner persönlichen Meinung nach ist sie das aber wirklich.
Soll jetzt nicht zu Off-Topic werden und klar sind Serien schwer vergleichbar, aber die von dir genannten hätten mMn in der Diskussion um die beste Serie der 2010er nichts verloren.
Da gibt es andere Kandidaten (z.B. The Americans, The Deuce oder auch BCS).
Wenn es um die einflussreichste Serie des letzten Jahrzehnts geht, führt natürlich nichts an GOT vorbei.
Deadwood Film als Abschluss der Serie #Duckundwech
Die zwei würde ich schon weit vorne sehen. Ein “Muss“ ist es natürlich nicht, aber zumindest bei The Americans würde es sich ein Stück weit anbieten, da gerade 5 der 6 Staffeln auf Netflix verfügbar sind.
Da ja gestern in der Sendung das Thema Awards und Diversität diskutiert wurde, würde ich gerne noch einmal dieses Video von Be Kind Rewind empfehlen:
Sie argumentiert hier sehr gut dafür, dass vieles auch an unserer Wahrnehmung davon liegt, was wir als Prestige betrachten und was nicht.
Passend dazu:
Ist manchmal etwas reißerisch, aber er spricht gute Punkte an:
Making endless films about the World Wars, and about Victorian times, only serves to reinforce retrograde views by confining women and minorities to subordinate roles.
In the last year the movies have given us World War Two films from Midway to A Hidden Life , via Darkest Hour and Jojo Rabbit – wholly white casts all round, save for the part-Maori heritage of Taika Waititi, playing Hitler. In recent years we’ve also had British heritage period dramas from The Aeronauts to Peterloo via The Imitation Game . Actors playing royals tend to do well at the Oscars, so in the last decade we’ve seen The King’s Speech , The Favourite, and Young Victoria . It naturally follows that these films will have far fewer roles for John Boyega than they will for Eddie Redmayne.
The answer is, clearly, that we need to wean ourselves from a dangerous dependency on revisiting our own history, and from doing so uncritically. 1917 , though it stops short of slipping into outright jingoism, still depicts a grotesque war that had British imperial interests at heart, from a strictly English viewpoint. This shows that we are not decolonising our history sufficiently.
A better understanding of our shared history is needed: people of African descent lived in Victorian Britain; there were as many as 180,000 black soldiers of African origin across all sections of the Armed Forces and a separate West Indies regiment, in World War One. But the makers of our historical films are not investigating these aspects of history.
The world that Joaquin Phoenix is denouncing is, in essence, one that benefits him. Change will not come from simply nominating a few more PoC for awards, but has to come, as he states, from the system itself, in the films we make
3 „Gefällt mir“
Und das sage ich halt schon, so lange es diese Diskussion gibt. In vielen großen Filmen gibt es schlichtweg kaum Platz für Minderheiten. Soll man auf einmal die Hälfte der Soldaten im 1. Weltkrieg schwarz/asiatisch oder weiblich machen?
Unter 15% der Bürger der USA sind Afroamerikaner, dafür gibt es aber im Kino ziemlich viele dunkelhäutige Stars.
Ich finde sowohl für Frauen, als auch für ethnische Minderheiten hat man in den letzten Jahren etwas auf den richtigen Weg gebracht. Es werden doch viel mehr Filme mit weiblichen Haupt- und Schlüsselfiguren gedreht als noch vor 20 Jahren.
Es ist natürlich alles ein Prozess, aber jedes Jahr vor den Oscars dieses Thema ist schon ermüdend. Was erwarten die Menschen jetzt? Wofür hätte ihrer Meinung nach ein dunkelhäutiger Darsteller*in nominiert werden sollen?
Unpopuläre Meinung: Wäre ein annehmbarer Sklavenfilm gekommen, wäre jemand nominiert worden, ob verdient, oder nicht. Einfach um sich diese Diskussion zu ersparen.
1 „Gefällt mir“
Hm. Mit “Just Mercy” lief ein Film mit Michael B. Jordan und auch Jamie Foxx. Nach der Premiere in Toronto hörte man noch viel, dann nichts mehr. Zumindest Foxx taucht immer wieder auf der Snub-Liste 2020 auf.
Lupita Nyong’o in US. Super Doppel-Rolle. Aber klar, man findet bestimmt ein Grund warum das für die Oscars nicht passt.
Tja, dann hätte man ja Just Mercy nominieren können bzw. die Darsteller. Das Thema ist heute immer noch aktuell und unangenehm…
2 „Gefällt mir“
Harriet ist doch ein “Sklavenfilm”? Und Frau Erivo is nominiert.
Ich bin nun für: Second WW the Movie, but all men are women Wozu gibts eigentlich das Fantasy/WiFi Genre. Amazonenkriege 1-13 (ok das hört sich nach nicht oscartauglich an )
Gerade die aktuelle Folge nachgeholt: Tino ist echt eine Bereicherung für Kino+ und einer meiner Lieblingsgäste, hoffentlich ist er auch am Sonntag dabei.
Schade, dass 21 Bridges nicht so gut angekommen ist. Der Trailer hat mich im Kino echt umgehauen, fande ihn besonders visuell sehr ansprechend. Wird dann aber wohl eher was für iTunes, da besonders Ende Februar ja noch der ein oder andere Film kommt, den ich mir gerne im Kino anschauen würde.
4 „Gefällt mir“
Fand ja „Die zwei Türme“ besser. Dementsprechend würde ich „Rückkehr des Königs“ wohl auch nicht als besten aller Gewinner sehen.
1 „Gefällt mir“
Allein bei der Krönungsszene mit dem anschließenden “Meine Freunde, ihr verneigt euch vor niemandem!” kriege ich jedes mal Gänsehaut. U.a deshalb ist für mich “Die Rückkehr des Königs” der beste Film.
7 „Gefällt mir“
Da bekomme ich jedes Mal feuchte Augen
1 „Gefällt mir“
Aber der hat ja nie einen Oscar für Best Picture gewonnen, hätte also für dich Chicago gewinnen müssen, weil der gegen Die zwei Türme gewonnen hat? (In dem Jahr hätte mMn übrigens Gangs of New York gewinnen müssen)
Hab mich mal durchgeklickt, da kann ich bei einigen Runden nur mit dem Kopf schütteln, aber es ist ja subjektiv und RT, was soll man also erwarten?
Bester Film klar Fellowship Sowie Batman Begins bester Nolan Batman
1 „Gefällt mir“