Es soll doch keine Booster für Geld (egal ob Echt oder Ingame-Währung) geben. So hatte ich das zumindest verstanden.
Bisher wirkt es wie mobile games wo du anfangs alles hinterher geworfen bekommst und dann irgendwann kohle ausgeben musst.
Na ja es gibt das Starter Pack für etwa 5€ das 11 Karten enthält(daher würd ich es schon als eine art booster bezeichnen) und halt die Wildcards die du für Geld kaufen kannst.
Es soll keine RANDOM Booster geben, du kannst schon echtgeld ausgeben, aber weißt immer wofür.
sehe ich bisher nicht.
1 „Gefällt mir“
Ah ok, dann hatte ich das falsch verstanden.
für mich nur interessant, wenn es einen arena- oder draft-modus gibt wie bei hearthstone oder MtG. wobei da mit steigendem rng auch für mich dann irgendwann die luft raus ist.
meta decks auswendig lernen und 1000mal gegen die selben decks in constructed/ladder grinden ist nicht so mein ding.
insgesamt mag ich zwar solche strategischen card-trading-games oder auch autochess wie tft. aber meist nur zu beginn, wenn man noch durch kluges/geschicktes spiel sich einen vorteil verschaffen kann. wenn die varianz ein gewisses maß übersteigt, bin ich raus.
und das wird immer irgendwann passieren, da immer neue karten / einheiten rausgebracht werden, um das spiel interessant zu halten. und die müssen ja immer noch stärker und epischer als die vorigen sein, was das ganze dann zu einem RNG-fest macht.
das tiltet mich dann 
Das Starter Pack hätte würd ich als RANDOM bezeichnen.
Ich konnte es noch nicht ausprobieren dürfte aber der Expeditionsmodus sein
ja gibt es. Heißt Expidition hier ^^
soweit ich weiß ist da immer das gleiche drinn und man kann auch nachgucken was da drin ist
Im Shop steht es zumindestens nicht drin. Da steht halt was für Karten an Qualität dadrin stehen, aber nicht was für karten genau.
ist nicht random, hier siehste was du kriegst (ist zwar dumm ne “drittanbieter seite” dafür suchen zu müssen, aber naja)
Was ich halt ganz interessant finde ist das sie evtl halt da noch einige Singleplayer komponente einbauen könnten. So wirkt es zumindestens.
doch.
Haste das mal gespielt? Ist super gut.
Jedes Genre braucht neue gute Spiele.
Man kann das Starter Ding kaufen und irgendwie 1 mal pro Monat ne Hand voll Karten. Aber wie bei Hearthstone wo man immer wieder massig Packs kaufen muss ist es nicht und soll es zumindest auch nicht werden.
2 „Gefällt mir“
Jedes gute Genre. Hab Magic Arena, Heartstone und Gwent gespielt. Und bei allen dreien haste das Problem, das ich schon in der echten Welt bei Magic nicht mag.
Die Trading Card Games-Ableger sind vielleicht für sich gut, aber vom Kerndesign Crap. Dieses endlos lange Gegrinde oder völlig überteuerte Microtransactions sind vom Design her Krebs in meinen Augen. Nach dem zugegeben Wenigen, das ich von dem Spiel gehört habe, ändert sich an dem Aspekt nichts.
Ich bevorzuge da deutlich Spiele bei denen du einmal für das Spiel zahlst und dann auch das ganze Spiel bekommst.
Aber welche News hast du dir denn angeguckt? Sie wollen ja gerade nicht die Microtransactions für Spielerisches drin haben. Geplant ist Finanzierung durch Cosmetics. Karten muss man sich erspielen.
Hier bezahlst du garnichts und bekommst dann das ganze Spiel. Ist jetzt die Frage wieviel man Spielen muss zum freischalten und ob das für dich schon unter Gegrinde fällt.
In der vorigen Beta ging es alles recht flott.
1 „Gefällt mir“
Also du kannst dir trotzdem durch Echtgeld einen massiven Vorteil im Spiel erkaufen. Das darf man nicht vernachlässigen. Wenn ich viele Kohle hätte und mir jeden Tag die Wildcards kaufen würde um mir dadurch halt die besten Decks baue, hat jemand der kein Geld ausgibt schnell keine Chancen mehr.
Dafür haben sie aber extra ne Grenze eingebaut. Man kann nur eine gewisse Anzahl an Wildcards pro Woche kaufen.
hat jemand der kein Geld ausgibt schnell keine Chancen mehr.
Das kann sein aber muss man abwarten. Sogar in Hearthstone was Geld frisst wie ein schwarzes Loch kann man ohne Geld schnell competetive Decks erstellen
1 „Gefällt mir“
Die grenze ist halt spätestens nach einem Monat absolut scheiß egal. TCG Games sind und bleiben halt Pay2win nur das es eine Obergrenze hat. Sobald man alles hat(auch wenn man es sich erspielt hat was halt VIEL länger dauert) ist es sicherlich völlig fair und so weiter. Aber bis du diese Grenze erreicht hast eben nicht. Und das zählt halt für HS, LoR, Gwent und das Elder Scrolls ding. Nur das Dota 2 Kartenspiel. Das wurde immerhin noch genutzt um Pornos auf Twitch zu streamen 
Das sehe ich nicht so. Pay2Win wäre es wenn man sich im Match selbst Vorteile kaufen könnte.
Eher Pay2get more Möglichkeiten.
Du kannst mehr mit Decks rumexperimentieren aber dein 40 Karten Deck ist nicht besser als mein 40 Karten Deck nur weil du noch 60 seltene Karten irgendwo in der Kollektion hast und ich nur 10.
Vermutlich wird es auch hier wieder einen Haufen an Karten geben die man gar nicht benötigt.
Und die Finanzierung soll ja hier durch Cosmetics stattfinden, gibt jetzt schon Arenen und Guardians zu kaufen. Kann natürlich sein, dass es Geldmäßig verkackt wird aber bisher deutet alles in eine gute Richtung.
1 „Gefällt mir“
Pay2Win bedeutet für mich das du wenn du echt geld bezahlst mehr chancen hast zu gewinnen. Da ist es egal WANN du es kaufst. Und wenn ich mir für Echtgeld karten kaufen kann um dadurch mir die Meta Decks zusammen zustellen und dadurch einen vorteil zu haben dann ist es Pay2win.
Es ist hier Fairer als in anderen Spielen wie Hearthstone oder gar FIFA, da es da halt random ist was du bekommst, aber es ich krieg dennoch Vorteile durchs Geld und wenn ich mir Vorteile erkaufen kann ist es nicht mehr Fair.
Du hast aber nicht mehr Chancen zu gewinnen.
Ob du dein Deck mit Echtgeld zusammenstellst oder es dir erspielst macht keinen Unterschied. Das Deck ist dasselbe und im Match haben wir dann die selben Möglichkeiten.
1 „Gefällt mir“
Mit der Definition würden dich die Marketing-Chefs von EA feiern. Lootboxen mit Echtgeld sind ja auch kein Glücksspiel sondern Gaming-Glückskekse mit Vorfinanzierung. Mit dem Ansatz haben sich die Pachinko-Betreiber sicher auch bei den japanischen Behörden durchgeschleust.
Wie jedes Kartenspiel wird mit Sicherheit auch das LoL-Kartenspiel Seasons mit neuen krasseren Combo-Möglichkeiten bekommen und klar, wie @JohnnyRiot sagt, wirst du irgendwann alle Karten haben, aber eben nur durch langes gegrinde und mit ständig wechselnder Meta fängst du irgendwann einfach an die Builds aus dem Internet zu nehmen, mega lange zu grinden um selbst genug zum experiemntieren zu haben oder bist halt schnell dabei immer zu den neuen Seasons in die Geldbörse zu greifen.
Ich wollte da aber auch garnicht so ne Diskussion drum machen. Ich fand Gwent in Witcher 3 immer cool, aber der Standalone-Teil und die anderen 2 genannten haben mir jegliches Interesse an den Storyspielen mit dem Kartenansatz vermiest. Für mich ists zusätzlich wohl auch kein wirklich gutes Gameplay-Element.