Ich hatte dich irgendwie so verstanden, daß alte gebrauchte Sets generell nichts wert wären.
Bei den Ninjago Sets die du ansprichst sehe ich das aber auch anders. Die wurden generell nicht sooo viel verkauft, weil von vornherein eh teuer und dann auch nur bedingt verfügbar. Wenn die dann EOL gehen steigen die so oder so im Preis, für Leute, die sie dann noch wollen, egal ob gebraucht oder neu. Es gibt aber natürlich auch massig Sets, die EOL gehen, wo kein Hahn nach schreit, die dann auch in dem Sinne nix mehr wert sind, siehe meine erwähnten TMNT Sets.
Ja, so ist der Kram den ich noch aus der Kindheit habe, div. Kartons und große IKEA Taschen wo alles drin ist. Hab auch einiges versucht mal irgendwie sinnvoll in so Koffern für Schrauben und andere Utensilien zu sortieren. Aber das ist auch mehr ne Sisyphus Arbeit.
Ich würde da, wie bei vielem anderen, nicht unbedingt aus eigener Erfahrung eine Allgemeingültigkeit ableiten.
Wir haben auch keine Originalkartons aufgehoben, allerdings wurde das schon sauber in Kartons verstaut. Und wenn es mehrere Sets einer Themenwelt waren, wurden die auch zusammen aufbewahrt und nicht einfach alles in eine Kiste geworfen.
Aber das machen heute bei weitem auch nicht alle nun so, schau mal wie viele Ebay Angebote es gibt bei denen „1 Kiste mit Lego“ oder ähnlich verkauft wird.
Denke es hat also nichts mit der Zeit zu tun, sondern generell eher damit wie strukturiert/organisiert jemand generell ist bzw. Dinge aufbewahrt.
Nene, so war das nicht gemeint. Nur ist gilt halt nicht automatisch „altes Lego = Unsummen Wert“ ^^
Und wie bei allem muss man dann immer noch den Sammler finden, der bereit ist, die Preise auch zu bezahlen.
Häufig werden halt Mondpreise aufgerufen, und da frsge ixh mich halt, jemand der das alte explizit sucht, der beschäftigt sich doch damit was ein akzeptabler Preis dafür ist - also wieso stellen die Leute so viele unlogische Angebote ein, die sich nicht verkaufen ?
(Grade erst wieder noch erhältliche Minecraft Sets für 15€ + 4,99€ Versand gesehen - gebraucht verdteht sich. Das kauft doch keiner wenn ich für 21€ das Set neu als OVP im handel bekomme…
Das habe ich tatsächlich als Kind schon NUR mit meiner Unterwasserwelt von LEGO gemacht, weil das nicht mit dem anderen Kram durcheinander kommen sollte. Alles andere ist aber so, wie es Angrist schildert, damals noch in eine große Tonne gekommen, die man dann einfach auf nem großen Laken ausgebreitet hat.
Kartons haben meine Eltern immer weg geschmissen (übrigens auch von Videospielen ) und die Anleitungen wurden entweder in Klarsichthüllen gepackt oder direkt gelocht und in einen großen Aktenordner gepackt und das auch nur von größeren Sets.
War bei vielen meiner Freunde aber ganz genau so.
Ah ok, dann hatte ich das falsch verstanden, sorry.
[quote=„Sir_Barett, post:9988, topic:22570“]
Bedingt machen sie das ja. Um es mal unverblümt zu sagen, Herr der Ringe interessiert im Lego Kosmos kein Schwein mehr. Die die es interessiert sind im Vergleich zur Masse verschwindend gering
[/quote]Steile These. Ich lehne mich mal weit aus fem Fenster und behaupte frech: du kiegst falsch.
Herr der Ringe ist nunmal eines der bekiebtesten Franchises und mit dem Setting kannst du viel machen. Du musst es bur richtig aufziehen.
Das die letzte Welle gefloppt ist lag weniger am Interesse des Franchises sondern an einer kombination aus nicht so gut aufgenommenem Hobbit-Film (siehe im Vergleich die Sets zur SW Sequel Trilogie) und den teils doch schlechten Sets.
Ich denke Sets aus dem Franchise würden heutzutage wie geschnitten Brot laufen. Sie müssen nur:
A) hauptsächlich auf der HdR Trilogie vasieren nicht auf dem Hobbit
B) den Fokus nicjt aufden Frodo legen.
Es bringt nix wenn in jedem Set Frodo und Sam, oder Frodo und Gollum , oder Gollum und Sam enthalten sind.
Battlepack mit 3 Orcs und einem Uruk-Hai sind nicht nur für Fans der Reihe interessant, sondern kann aucj jedes Kindnin seine Burgwekt einbauen.
Als UCS machst du dann den Linsen-Turm vom Obermotz und ein Jahr später nen Ollifanten. Wenn die Sets einigermassen gut aussehen werden die sich verkaufen.
Glaub es geht um die nicht baubaren Dinos. Die finde ich übrigens auch immer sehr cool. Fand aber die Jurassic World Sets zu uninteressant und das große Gate mit dem T-Rex der zu bauen war, war mir zum einen viel zu teuer, auch zu groß und hat mir optisch nicht so zu gesagt.
Ich hätte da gern das ein oder andere (Display) Set aus Jurassic Park gehabt, unter anderem auch das Gate, aber immerhin kommt da dieses Jahr ja ein Set, auf das ich mich schon freue.
Hätte hier sogar einen nicht baubaren Dino in Ordnung gefunden, allein schon weil ich die optisch wirklich schöner finde, aber der hätte von der Größe ja nicht mehr gepasst.
) und die Anleitungen wurden entweder in Klarsichthüllen gepackt oder direkt gelocht und in einen großen Aktenordner gepackt und das auch nur von größeren Sets.
