Da lob ich mir meinen Neffen (7 Jahre), der mit mir das Postgebäude (das im Jugenstil) baute. Der konnte die Steine echt besser auseinandernehmen, als ich 
Ja gut vielleicht bauen unsere Körper einfach schon ab.
Aber mal ehrlich, wenn ich 2 Platten 6x6 aufeinander drücke bekomme ich die kaum noch auseinander bei den Gobricks Steinen, der Vergleich zu Lego ist bei mir aber zu lange her. Bei Lepin war es einfacher und bei Bluebrixx auch
1 „Gefällt mir“
Wenn man einfach nur die Mocs 1zu1 kopiert, und dann selbst vermarktet und verkauft ist das einfach zu verurteilen.
Was ich allerdings nicht so kritisch sehe, wenn man Designs von Serien und Filmen adaptiert und dann verkauft. Denn das ist ja das, was Mocs auch machen. Was auch Gesetzlich unproblematisch ist.
Eine Büste aus dem Star Wars Universum die nach einer Person angelehnt ist, kann natürlich auch immer nur so aussehen wie die adaptierte Person, auch innerhalb der Mocer. Auch wenn dein Beispiel natürlich einfach nur eine Kopie ist.
Hier ein Video von Brickstory zu Lego(r)s Preiserhöhung:
Brickstory is not amused und auch für ihn ist die Erhöhung nicht nachvollziehbar. Er findet es sogar frech in Anbetracht dessen, welche Gewinne sie letztes Jahr erwirtschaftet haben.
2 „Gefällt mir“
Muss ihm ganz fest zu Gute halte, dass er als einer der wenigen auch anspricht, dass die Sets in den unterschiedlichen europäischen (Italien, Frankreich) mehr kosten und auch das ein Grund für den Preisanstieg sein kann. Frech ist der Anstieg trotzdem.
Ja, das hat er auch angesprochen, meint aber, es mache keinen Unterschied, also von deren Intention heraus. Und er geht davon aus, dass es dort auch teurer wird.
1 „Gefällt mir“
1 „Gefällt mir“
Billig, gut gepreist, teuer, ihr habt doch Lack gesoffen und LEGO™.
6 „Gefällt mir“
? (ja das ist ein ganzes Satzzeichen)
Die ersten 20 Sekunden vom Video …
Steigerungsformen von billig bis Lego.
1 „Gefällt mir“
Da hat Brickstory wohl recht behalten:
Für uns als LEGO Gruppe ist es wichtig, unseren Verbrauchern und Handelspartnern Kontinuität und Transparenz zu bieten. Wir ändern unsere Preisempfehlungen in der gesamten Region Westeuropa [darunter zählt u.a. Frankreich], um zu gewährleisten, […]
Und so wie es HdS sagte, bringt dem Händler nix, wenn er für die neuen Preise einkaufen muss. Entweder, er zahlt den Auschlag selbst oder der Kunde am Ende.
Die Preise, die wir unseren Einzelhandelspartnern mitteilen, sind unverbindliche Preisempfehlungen (UVP) – die endgültigen Einzelhandelspreise liegen im alleinigen Ermessen des Händlers. Für den deutschsprachigen Raum bedeutet dies eine höhere Preisempfehlung für einige Sets, aber auch eine Senkung für andere Produkte [die da wären?].
Unter der Preiserhöhung liegen einige Kindersets, u.a. von Duplo und allg. Teilkisten…
Info: daher die Zitatquellen des Lego® Statements:
1 „Gefällt mir“
lego hat sich wohl eine bautechnik patentieren lassen.
Dadurch wird das Cada auto „illegal“
wer den Cada racer noch haben will kann jetzt bestimmt noch ein schnäppchen machen
Wow, einfach nur wow. Jetzt gehen sie damit schon MOCler an…
Edit: Weil die Technik patentiert wird und MOCler die Technik daher nicht mehr verwenden dürfen, vor allem, wenn sie ihre Anleitungen verkaufen.
3 „Gefällt mir“
Da weiß man zumindest warum es Preiserhöhungen bei Lego geben wird. Juristen und Anwälte wollen eben bezahlt werden.
3 „Gefällt mir“
wenn man die konkurenz nicht durch qualität verdrängen kann , dann sucht man sich halt andere wege 
hat schon einen komischen beigeschmack , weil sie dadurch das set aus den markt dränge, was ihrem set so deutlich überlegen war
3 „Gefällt mir“
Das, aber auch den Punkt, den Johnny anspricht: Für MOCler ist das eine reine Katastrophe; sie dürfen ihre Anleitungen nicht mehr veröffentlichen, noch weniger für Geld. Und MOCler bauen sowieso mit Lego(r) und das ist zusätzlich beschämend.
Eigentlich ist das erbärmlich.
Auf jeden Fall danke für’s Teilen!
Ich schau es mir grade an. Man kann ja nichts dagegen sagen, dass sie ihre Erfindung mit den rechtlichen Möglichkeiten die es gibt schützen.
Ich weiß nicht, in wie weit das im Patentrecht funktioniert, aber es gibt ja in anderen Bereichen die Möglichkeit, dass man für gewisse Bereiche Ausnahmen macht. Beispielsweise , dass sie sagen, der Gebrauch wird solange genehmigt, solange damit kein Geld verdient wird. Damit wäre zumindest teilweise das Problem für die MOC Community nicht ganz so groß.
Es ist immer gut auf Vertrauensbasis auf ein Multinationales Grosunternehmen hoffen zu können…
Wer das Risiko eingehen möchte, bitte.
4 „Gefällt mir“
Du sagst selbst stets, mal soll die Leute dafür bezahlen. Und jetzt ist es okay, wenn man denen als Alternative anbietet es umsonst reinzustellen?
2 „Gefällt mir“