Mikrotransaktionen, In-Game-Werbung und Lootboxen in AAA-Games

Naja, wurde ja schon viel zu dem Thema gesagt und von mir kommt da bestimmt auch nichts Neues.
Mich stört das System wie Valve es einsetzt wenig, da man auch einfach den gewünschten Gegenstand kaufen kann.
Bei OW stört es mich auch nicht so sehr weil es wieder nur Skins sind, Hearthstone ist eben ein TCG und für anständige Decks braucht man anständige Karten, da wäre ein Tauschsystem angebracht.
Diese ganzen Cosmetics interessieren mich wenig, EA hat es mit SW:BF2 und anderem Scheiß komplett übertrieben, aber bei FIFA ging das auch schon länger. Lootboxes in Einzelspieler-Spielen ist auch richtiger Schwachsinn.
Destiny 2 hat auch nur Schwachsinn abgezogen, erst einmal alle Fehler aus dem Vorgänger wiederholt (u.A. sogar schlechter) und dann dieses widerliche lootbox-System eingebaut. Da hatte der gute alte Bobby scheinbar gut mitgewirkt.
Die ganzen großen Publisher haben den Bogen komplett überspannt und jetzt haben wir alle den Salat, mir wäre es lieber wenn die Politiker von Videospielen wegbleiben. Die beweisen sowieso immer wieder, dass sie von sowas und allgemein von Technik keine Ahnung haben.
Dann flennen immer wieder irgendwelche Trantüten rum, üblicherwise kommt auch der gute alte"Denkt doch mal an die Kinder!" Spruch.
Klar, gibt es es Leute, die es maßlos übertreiben. Die brauchen auch Hilfe.
Vielleicht sollte man für sowas ein Limit setzen, z.B. 100€ für lootboxes ausgeben dann ist Schluß, aber wer macht sowas schon? Süchtige werden immer ausgenutzt.
Bin auch der Meinung, dass viele Spieler es einfach satt haben mit den ganzen DLCs, Season Passes, Microtransactions und dann auch noch die Lootboxes.

Wie wird sich dieses Verbot eigentlich auf sowas wie TCGs auswirken?

Ist sehr interessant und handelt auch mit Free-to-Play Games

Wieder ein Video zu Free-to P(l)ay und Überraschung Uke der Professor für Game-Desing kommt zu Wort

2 „Gefällt mir“
1 „Gefällt mir“

Richtig so, da fangen sie schon mal bei einem der Urheber der ganzen Scheiße an!
Bitte auch Blizzard ficken! :blush:

Sorry, ich muss frust abbauen und es freut mich einfach sehr, dass die Skinkisten in CS:GO endlich von einigen offiziell als das betrachtet werden, was sie eigentlich sind. :slight_smile:

2 „Gefällt mir“

Ach, das sind wir doch schon gewöhnt von dir :gunnar:

1 „Gefällt mir“

Nach dem Artikel hat Valve das Handeln mit Skins erstmal dekativiert. Das bringt gar nichts. Die Kisten an sich bleiben weiterhin Glücksspiel und im Fall von CS:GO kostet auch noch jedes öffnen einer Kiste jedes mal echtes Geld. Dass die Skins nicht mehr auf Steam gehandelt werden können ist vollkommen egal, es gibt genug Alternativen. Geändert hat sich also eigentlich gar nichts.

Bei Blizzard ist der Unterschied (zumindest in HotS) dass man die Skins nicht handeln kann und das öffnen auch nichts kostet. Damit dürfte das wohl nicht unter Glücksspiel fallen.

Ich spreche damit Overwatch an. Das „just cosmetic“ der Kistenabzocke neben CS:GO.

Ob es nun was bringt oder nicht. Auf jeden Fall hat das Thema mehr schlechte PR bekommen und das finde ich persönlich gut, denn CS:GO und Overwatch Mtx werden viel zu sehr gefeiert und sind eigentlich der Mit-Initiator dieser Seuche.

Bei Overwatch scheint es genauso zu sein wie bei HotS (jemand der das spielt darf das gerne bestätigen oder korrigieren.)

Ist es. Bringt aber halt nichts. Keiner wird deshalb seine Meinung zu Lootboxen ändern.

CS:GO ja. Overwatch nein. Das Lootboxsystem von CS:GO ist das schlimmste von allen (da fehlt eigentlich nur noch dass da bessere Waffen drin sind, aber würden sie das machen wäre CS:GO als E-Sport gestorben.) und Overwatch steht so ziemlich am anderen Ende. (Und das sage ich als CS:GO Spieler der mit Overwatch nichts anfangen kann. :wink: ) Lootboxen sind scheiße, ja. Aber es gibt verschiedene Stufen von Scheiße. Und solange sich da nichts ändert gibts da imho auch nichts zu feiern.

Ob die Scheiße nun cremig oder fest ist. Stinken tut sie genau so und bleibt die Seuche.

Ich mache zwischen Overwatch und CS:GO keinen Unterschied. Es gibt da für mich einfach keinen, weil solche Mechanismen durch diese prominenten Beispiele in Mode gekommen sind. Der Schaden ist angerichtet. Egal wie „schwerwiegend“ ein oder das Andere System ist.

Dieses Gesetz zum Glück schon. :wink:

2 „Gefällt mir“

Ist ja auch richtig so. Ich darf doch deswegen trotzdem meine Ansichten über Microtransactions und Kisten behalten, oder? :slight_smile:

1 „Gefällt mir“

Klar. Wir sind da ja auch gar nicht so weit auseinander. Ich wollte dir nur zeigen dass du dir da gerade bei Blizzard wohl falsche Hoffnungen machst. Und ich finds halt immer schade wenn sowas so undifferenziert betrachtet wird. Wenn wieder mal berichtet wird dass alle Computerspiele böse sind regen wir uns da ja auch zu Recht drüber auf, dann sollten wir an anderer Stelle nicht den gleichen Fehler machen.

2 „Gefällt mir“

Das hast du schön gesagt !

1 „Gefällt mir“

Sorry, aber Computerspiele =/= Lootboxen

Das Eine kann sogar Kunst sein, das andere ist nur Geldmacherei.

Da setze ich für mich einfach andere Maßstäbe an.

Dann bitte auch auf Monster Hunter einprügeln, denn ob ich von einem erlegten Monster jetzt den passenden Loot raushole oder nicht ist reinste Glückssache!

Ich glaube, für das Monster muss man aber keinen Schlüssel für 2,40 kaufen, oder wie ist das da? :thinking:

Muss man bei Overwatch auch nicht…

Ja, stimmt auch wieder.

Die Slotmachine ist da eher der Unterschied, der mich wurmt. Und du kannst die Kisten kaufen.

Dass verschiedene Gegner verschiedenes Loot droppen, ist ja klar und nicht verwerflich.

Das ist gerade tatsächlich ein Punkt über den ich vorher nie so richtig nachgedacht habe. Warum ist das okay aber wenn der Loot in ner Box steckt ist es ein Problem? Zufälliger Loot (der sogar im Spiel nen Vorteil bringt) bei nem Boss in WoW geht in Ordnung, macht man den halt tausend mal bis man hat was sucht. Zufälliger Loot (der rein kosmetisch ist) nach einem Spiel in einer Box, das geht gar nicht! Wo ist da der Unterschied? Wäre es okay wenn man nach dem Spiel nicht die Box bekommen würde sondern direkt den Skin? Macht es vielleicht psychologisch nen Unterschied ob ich diese Box bekomme und die dann öffne? Regt das irgendwas im Hirn an das dafür sorgt dass ich gleich noch eine Box öffnen will? Irgendeinen Vorteil muss das für die Publisher ja haben.

1 „Gefällt mir“