Es wurde laufend erwähnt
Was mir die Vorstellung von einigen schönen Mobile Games dennoch nicht madig macht
Habs mir jetzt angesehen.
Zum Format: Ich finde die Idee super. Ich war vor Corona immer mal wieder länger im Zug unterwegs, und daher bin ich für Mobile Game-Tipps dankbar, insbesondere wenn sie gezeigt werden und auch etwas darauf eingegangen wird, was f2p ist, was p2w ist und wie das mit der Werbung ist. Ich kann schonmal sagen, dass ich dieses Wasser-Spiel nicht spielen werde.
Ich kann die grundsätzliche Kritik an dem Format nicht verstehen, auch wenn ich einzelne Elemente kritisch sehe.
Zum Sponsoring: Ich fands in Ordnung. Ein „fachfremder“ Sponsor wäre sicherlich schöner gewesen, also Mobile Games Check präsentiert von Jacobs Krönung oder so … so hat es etwas Geschmäckle, aber wenigstens ist es durch die Einblendungen und den abgegrenzten Block sehr transparent. Solange der Werbeblock klar abgegrenzt wird und ich theoretisch im VOD vorspulen kann, finde ich das ok. Ich fands auch gut, dass das Thema Gacha bei dem Sponsoren-Segment zumindest angesprochen wurde. Eine nachfolgende Frage wie „Und was kann man sich da kaufen?“ oder so wäre aber gut gewesen.
Ich kann verstehen, dass man gegenüber einem Sponsor nicht super kritisch sein will, aber Infos einholen, dass die Zuschauer das besser selbst einordnen können, wäre wichtig. Kann ja sein, dass das System bei Summoner Wars echt fair ist. Aber nach diesem Werbeblock kann ich das nicht mal sagen und aufgrund der fehlenden Infos würde ich es auch nicht testen.
Zu den Inhalten: Also ich kann Eddies Wunsch, das eher lets-playig oder wie „Krätschmers Kleinkram“ zu machen, nachvollziehen, also ohne tiefere redaktionelle Vorbereitung und Test-Charakter. Bei Mobile Games mit In-Game-Käufen sollte es aber schon zumindest ein wenig zu dem Modell gesagt werden, zumindest bei den Spielen, die er mitbringt. Das muss nicht auf tiefste recherchiert sein, aber mehr so Einschätzungen wie bei dem von ihm erwähnten Fußballspiel oder „Das Spiel ist ganz cool, aber die In-Game-Käufe sind echt unverschämt. Als Free-to-play ja, aber würde da nix investieren.“ oder „Die werbefreie Version gibts für 5 Euro. Find ich persönlich ok, weil es mir Spaß macht“ wären wichtig. Das kam mir zu kurz. Also einfach vor dem Format ein Blick in den In-Game-Shop und dann erzählen, welchen Eindruck das macht.
Gut fand ich übrigens, dass Eddy diese „falschen“ Werbe-clips anspricht.
Dass Eddy da irgendwann dünnhäutig reagiert … Nicht schön und nur zum Teil nachvollziehbar, da es ja durchaus berechtigte Kritikpunkte gibt und Mobil-Games und Gacha jetzt auch kein Sonnenschein-Thema sind.
Wenn ich mir aber anschaue, wie manche bei diesem Thema Mistgabel und Fackel schon griffbereit haben und Eddy ja auch nicht ein Zen-Meister vor dem Herrn ist, wundert mich das nicht.
Fazit: Guter erster Aufschlag, könnte an manchen Stellen etwas kritischer sein. Ich sehe aber viel Potenzial und werde mir auch weitere Folgen ansehen.
Spieletipps habe ich auch noch:
Homo Machina
Gorogoa
Prune
Deus Ex Go
Dazu noch ergänzend:
Mittlerweile ist es dann noch üblich, dass man gar nicht mehr direkt Geld zahlt, sondern erst eine In-Game-Währung kauft. Dadurch wird der letztendliche Kauf noch weiter vom monetären Wert entkoppelt.
Man sollte bei der Diskussion auch nicht vergessen, dass manche Menschen ernsthaft suchtkrank werden, wenn sie solche Spiele spielen. Die Entwickler wissen das natürlich und legen es auch ganz gezielt darauf an
Nein, sie haben natürlich kein Geld nötig. Sie leben einfach von der Liebe der Zuschauer.
Es ist so weltfremd, wie manche Zuschauer jedwede Eigenverantwortung auf die Sendung schieben. Nicht jedes Format muss alle Facetten der Branchen zeigen. Es ist kein journalistische Format. Ich will auch nicht in knallhart durchgenommen alle 10 Minuten erinnert werden, dass das Spiel durch Crunch und Ausbeutung der Entwickler entstanden ist. Es gibt einfach verschiedene Rahmen für solche Themen. Auch das leidige „Denk doch an die Kinder“. Meine Fresse ist das hohl. In meiner asiatische Erziehung ist es vielleicht anders, aber Elter, die nicht auf ihre Kinder aufpassen, sind selber schuld. Ich habe bis heute, bin älter als 30, jemals die Kreditkarte meiner Eltern gesehen. Immer dieser komische Mentalität, dass man bevormundet werden muss ohne Eigenverantwortung. Mann o Mann. Rant Ende.
Die Idee von dem Format ist unvorbereitet in den App-Store zu gehen und Spiele probezuspielen. Vergleichbar mit Indie-Tonne nur eben mit iOS-Spielen.
Es gibt keinerlei größeren journalistischen Anspruch. Wenn ich was scheisse finde, werde ich das sagen, wenn mich eine gewisse Mechanik nicht stört, werde ich das sagen.
Das Format war ursprünglich komplett ohne Werbepartner geplant, aber da wir bereits mit Com2us und Summoners War bei „Pocket Beans“ zusammengearbietet haben (wo es btw niemanden von euch gejuckt hat, aber hey…) und das Spiel zwar dem Gacha-Genre zuzuordnen ist, was auch gesagt wurde, sich aber problemlos komplett OHNE zu bezahlen spielen lässt (Fakt!), gab es da von meiner Seite keine Einwände.
Ich habe vorher gesagt, dass ich trotzdem das Recht haben möchte auch Konkurrenten z.B. spielen zu können und ansonsten inhaltlich komplette Freiheit habe.
Das bedeutet maximal 10 Minuten verkaufter Inhalt, 50 Minuten Eddy kann machen was er will und sichert damit weiterhin Arbeitsplätze.
Nächste Staffel dann ohne Summoners War und ihr könnt voten welche zwei Redakteure dafür gefeuert werden, okay?
Lasst Summoners War, ertrag und reflektiert (!) die Kritik , pöbelt nicht gegen die Zuschauerschaft (siehe Antwort auf zweites Zitat).
Es gibt ja Werbepartner die recht neutral aufgenommen werden (abgesehen von Leuten die glauben alles müsste ohne Werbung gehen), dass ist bei manchen Werbepartner halt nicht möglich, wenn diese eigentlich gegen übliche Interesse aus der Gamingszene oder der allgemeinen Moral sprechen. (z.B: keine Pay to Win, kein Glückspielmechaniken, komische Banken).
Das finde ich am eklatantesten an der ganzen Nummer. Man macht ein Format, bei dem eigentlich Kritik erwartbar ist und dann pöbelt Etienne live(!) in einem gesponsorten(!) Format das Publikum an, was sich gerade bei der ersten Folge die Werbepartner ja ganz genau ansehen werden.
Und nach der On Air Pöbelei denkt sich Eddy nichtmal, ahhh kacke gelaufen, sondern pöbelt nochmal im Forum. Schlimmer geht es ja nicht, wenn man sowohl teilen der Zuschauer verprellt als auch den Werbekunden.
Aber die Kinder sind nicht selber schuld daran.
Mal sehen, wohin dieser Spruch führt
Davon ab, danke dafür, dass du nochmal sachlich klargestellt hast, worum es in dem Format geht und in Zukunft gehen wird.
Über eine Nachfrage, was man denn jetzt genau bei Summoners War kaufen kann würde ich mich trotzdem beim nächsten Mal freuen. Wäre ja schon interessant zu wissen, welche Vorteile das bringen kann. Auch wenn es ohne möglich ist.
Achso: Spieleempfehlung auf jeden Fall Alto’s Odyssey!
Mit der Begründung kannst du auch Casino Streams rechtfertigen.
Eine Einordnung am Anfang des Formats das auf die Gefahren und Mechaniken hinweist ist jetzt echt nicht zu viel verlangt.
Ist Android ganz vom Tisch?
Naja so gesehen müsste rbtv dann ja vor jedem let’s play darauf hinweisen das Videospiele süchtig machen/bzw süchtig machende Methoden oder Inhalte hat
Casino streams haben auch genügend befürworter, so ist das ja nicht.
Eigentlich dachte ich dass dafür der Supporters Club da ist.
Das stimmt halt nicht. Auch da gab es Kritik und Bedenken.
Und jetzt sagst du es war generell als ein Format geplant das spontan sein soll. Gestern sagtest du noch es wird länger daran gearbeitet als dei LP Post alt ist. Was wird da dran gearbeitet wenn es spontan sein soll, außer vl einen Sponsor zu suchen?
Solange man nicht im PvP oben mitspielen will, ja. Kommt also etwas drauf an was man vom Spiel will.
Warum nicht das Supporters Club Geld für solche Formate nehmen? Dachte genau dafür wäre der da?
Persönlich habe ich nichts gegen Summoners war, ich spiele selbst immer wieder Gachas, aber wie hier versucht wird teils konstruktive Kritik abzuschmettern finde ich ungut.
Glaubst du ernsthaft, dass das SC-Geld in einem speziellen Tresor aufbewahrt wird und nur dann angefasst wird, wenn man ein cooles Format umsetzen will?
Hast du nicht in einem deiner vorherigen Beiträge gesagt, dass du bereits vor dem eröffnen des Threads über ein potentielles Lets Play, mit der Entwicklung dieses „Mobile Game Check“-Formats beschäftigt warst?
Wie kommt’s, dass dann das Konzept der Sendung laut dir einfach nur
Ist? Das Konzept klingt halt nach dem absoluten Gegenteil von einer zeitintensiven Entwicklung.
Kann sein dass ich da was vertausche, kann ja leider nicht die gelöschten Beiträge zurückholen.
Was hier das ganze Feedback und den Umgang damit angeht möchte ich dich einfach mal selbst zitieren: „Wer austeilen kann muss auch einstecken können.“ Du brüstest dich ja auch gerne mit deiner Medienerfahrung (20 Jahre vor der Kamera) aber bei Kritik scheinst du oft zu vergessen, dass du dich auch dementsprechend Verhalten solltest.
Ich hoffe du wirst mal die Smartphone Versionen der klassischen Jrpgs in der Sendung behandeln, die kommen nämlich zu 100% ohne in app käufe oder lootboxen aus. Ich würde gerne mal wissen Wie gut denn die Smartphone Versionen von Final Fantasy 6, chrono Trigger und co performen.
Was hat das jetzt damit zu tun, dass die Eltern ihre Aufsichtspflicht nicht nachkommen?
Wieder mal komplett die Eigenverantwortung abgegeben. Dass heißt die Poker Runden waren auch alle kindergerecht? Die Spiele ab 18 dürfen nicht gesendet werden? Leute, gebt ihr euer Hirn beim Klick auf Play ab? Sollen alle Videos, die frei verfügbar sind auf ein 10 jähriges Publikum gerichtet werden? Bei allen LPs ein Warnschild vor Spielesucht?
Es kommen immer so künstlich gewerkelte Argumente, nur um Recht zu haben, aber völlig realitätsfern sind. Volljährige Zuschauer werden auf eine Stufe gestellt, die keinen freien Willen haben und darauf warten von anderen durchs Leben geführt werden zu müssen.
"Du sorgst dafür, dass wir auf Kurs bleiben, denn dein Support gibt uns die Möglichkeit, unabhängige Projekte nach eigenen Vorstellungen umzusetzen. "
So wird er zumindest beworben
Nein, aber dass Formate nur noch mit Sponsor gemacht werden (können?) wirkt nicht gerade als würde rbtv gut laufen. Zumal der SC ja damit beworben wird dass man damit unabhängiger sein kann. Nur wirkt es immer mehr als würde ihnen das Wasser bis zum Hals stehen, was ich beunruhigend und schade finde.
und woher weißt du wie viele formate es ohne SC geben würde?