Das man Sachen kritisiert und diskutiert ist ja auch wichtig und richtig. Fands einfach schade, dass Leute, die das freiwillig in ihrer Freizeit machen, teilweise so heftig angegangen werden
Da greift das Sprichwort: Wie’s in den Wald hineinruft…
Zudem gibt’s halt manchmal kein Echo oder gar eine Antwort sondern man bleibt im Unklaren. Das stößt dann sauer auf, konnte aber ja wie oben erwähnt schon soweit aufgedröselt werden, dass es an mangelnden Kapazitäten liegt.
Und noch, um das von mir hier aufgebrachte Thema wieder aufzugreifen:
Ich verstehe dass man sich auch mal nur aufs moderieren beziehen kann und nicht immer was zu Themen sagen kann. Ich wäre bei rbtv wohl ein schlechter Moderator, da ich emotional zu sehr mit rbtv und dem Forum verwachsen bin. Dass einem der Job (Ehrenamt hin oder her) aber so egal ist, dass man sich hier als Moderator listen lässt, dann aber Monate lang nicht anmeldet, ist das krasse Gegenteil von dem auch keiner was hat.
Mods sind aber nicht bei jeder aktion rechenschaft bs zur einsicht des betroffenen users schuldig. wieviel freizeit das alles kostet, selbst wenns 10 aktive mods wären.
Wenn eine große Zahl Posts gemeldet wird, aber jede der Meldungen gerechtfertigt ist…dann ist das Problem der meldende User? Entweder ist die Aussage nicht ganz durchdacht oder da steckt ein anderer Gedanke hinter.
Was besorgniserregend sein sollte ist, dass sich alle Beteiligten über die inkonsistente Moderation beschweren - und wenn zwei so konträre Seiten das Gleiche behaupten ist da irgendwo doch etwas Wahrheit dran. Die Grube hat sich die Moderation aber auch leider selber geschaufelt - wenn niemals Konsequenzen gezogen werden und man stattdessen ohne Regelverletzungen Strafen verteilt, dann verliert man irgendwann auch den Respekt der User. Bestes trauriges Beispiel war ein Thread, in dem thegamer dazu aufgefordert hat, das Spammen zu unterlassen…und niemanden hat es interessiert. Auch hier: keine Konsequenz. Was ist mit dem News-Thread? Nachdem es nur noch zu Spam und Anfeindungen kam wurde er zugemacht. Gut. Dann plötzlich war er wieder offen und es geht noch schlimmer weiter. Konsequenz? Keine. Was soll das für eine Moderation sein?
Der Ton macht die Musik und viele Verhaltensweise, darunter das gezielte Stimmungsmachen gegen andere User, wird von der Moderation in vollem Bewusstsein geduldet. Wenn es dann so dermaßen aus dem Ruder läuft, dann ist man daran leider auch ein gutes Stück selber dran schuld.
Dann nicht. Meistens ist es aber eben nicht gerechtfertigt und muss dann von den Mods wieder freigeschaltet werden.
Ansonsten: Metal on!
Deinem mittleren Textblock kann ich so zustimmen.
Damit meinst du womöglich das Thema Aufforderung die Subscription nicht zu erneuern, der damit endete dass einige User - darunter auch ich - dem Hype verfallen sind, und etwas Spaß hatten.
Hallo zusammen,
wir sollten wirklich alle nochmal einen Gang zurückschalten. Es wird wirklich niemand bevorzugt behandelt. Es mag lediglich so rüberkommen, aber dem ist nicht so. Es gibt Probleme und daran wird gearbeitet. Wir sind ein recht überschaubares Team von Community-Moderatoren, dass ist ein Punkt an dem wir alleine leider nichts ändern können. Wir stehen natürlich mit den entsprechenden Bohnen in Kontakt und überlegen uns wie wir das Team am besten erweitern können. Diesbezüglich wird es in Kürze weitere Informationen geben, bitte geduldet euch noch so lange.
Was mir wichtig ist:
Bitte gebt uns die Chance und vor allem die Zeit um das Team aufzurüsten. Mit einem größeren und aktiven Team, wird dann auch endlich Schluss sein mit der “Kuschel Moderation” und alle Verstöße werden zeitnah geahndet.
Grüße,
theGamer93
Dann will ich die Gelegenheit nutzen und mich bei allen aktiven moderatoren für meinen kleinen schriftlichen amoklauf heute zu entschuldigen.
Mir ist bewusst das die Situation für euch nicht einfach ist, aber uns Forennutzern fehlt bedauerlicherweise jegliche Einsicht in die Funktionsweisen der Forenmoderation, und manche Dinge sind dann wohl nicht so rübergekommen wie Sie hier schlussendlich ausgesehen haben.
Was den Fall für mich so schwierig gemacht hat war die Tatsache das eine Situation eingetreten ist in der das ganze zu einem Kleinkrieg zwischen mir und einem anderen User ausgeartet ist. Wir haben das ganze jetzt allerdings (mit Hilfe der moderation) besprochen und sind zu einer Einigung gekommen die, wenn sie funktioniert, eure Arbeit leichter machen wird.
Prinzipiell stimme ich dir da zu!
Und das folgende ist wirklich nicht böse gemeint.
Ich muss dir aber an der Stelle dann leider trotzdem doch mal sagen, dass du mit Sicherheit einer der ersten wärst, die sich bei einer absolut konsequenten, ohne von den Forenregeln abweichenden, und ohne ansehen der Person die gegen diese Regeln verstößt durchgezogenen Forenmoderation, sicherlich ziemlich wundern dürften!
Das Forum wäre in dem Fall definitiv ein völlig anderes, als es bisher war, und vieles von dem was hier momentan üblich ist, wäre in der Form so schlichtweg nicht mehr möglich.
So ganz kann ich mir des öfteren insofern ehrlich gesagt auch nicht ganz erklären, warum ausgerechnet du so sehr für eine konsequente Umsetzung der Forenregeln plädierst…
Und da gebe ich dir völlig recht. Nur darfst du dabei nicht vergessen das es hier so etwas wie eine eskalationsspirale gegeben hat.
Sicher, für mein getrieze und gehate in Richtung zweier bestimmter user hier hätte ich in den meisten Foren eine Auszeit bekommen. Nur…wäre es bei konsequenter moderation eben dazu nie gekommen, weil zu dem zeitpunkt die beiden user schon lange nicht mehr hier gewesen wären so das ich mich über sie aufregen hätte müssen.
Und vor allem ist der große unterschied das ich EINSICHTIG bin wenn ich mal was falsch mache. Es gibt aber auch user bei denen ich das subjektive Gefühl habe das das nicht so ist.
Also ich gebe dir recht, für einige Dinge hätte ich sicher eine Strafe verdient.
Aber ich produziere wenigstens manchmal produktiven Kram, und nicht nur dauernde Kritik.
Und wieder so eine Spitze die Andere provozieren könnte und auf die du selbst auch oft genug anspringst wenn sie bestimmte User posten. Nichts für ungut und wahrscheinlich ist es auch so, dass du wirklich mehr reflektierst als Andere hier, aber dieses, mindestens unterbewusste, gegenseitige anstacheln führt von allen Seiten zu nichts und eigentlich sollte da doch das alte Sprichwort gelten „der Klügere gibt nach“ bzw. in diesem Fall „der Klügere lässt sowas sein“. Und da sich in einem Konfliktfall in der Regel beide „Streitenden“ für den klügeren halten dürfte das doch machbar sein ;).
Ich will eigentlich garnicht weiter darauf eingehen, da mir nicht ganz klar ist wo kritik aufhört und beleidigungen anfangen. Anscheinend bin ich, und auch ein paar andere hier, nicht immer in der Lage das eine vom andern zu unterscheiden. Ich habe aber den subjektiven Eindruck das von manchen besonders kritischen usern bisher noch nicht wirklich viel produktives, das Forum fördernde, erstellt wurde. Das ist mein SUBJEKTIVER eindruck. Übrigens, einer der Hauptgründe warum ich so oft mit ihnen anecke: Ich glaube schlicht nicht das Leuten etwas an den Bohnen liegt die tagein tagaus nichts anderes tun als sie zu kritisieren.
Ich will jetzt nicht alle threads aufführen die ich hier erstellt habe die einen positiven Einfluss auf dieses Forum hatten.
Wenn du mich aber fragen würdest wie viele threads der ‘anderen’ Seite einen positiven Einfluss auf das Forum hatten würde ich sagen das geht richtung Null. Auch das, SUBJEKTIVER EINDRUCK.
Du hast aber recht, das Wort gebashe kann man als anstachelnd auffassen, ich werde das ändern.
@Any1s , @thegamer93 , @PandaBlack. Wenn ihr mal kurz einen Blick auf den von mir hervorgehobenen Textblock werft: Bis wann ist Kritik Kritik, ab wann ist sie hetzend oder beleidigend? Um für mich sicherzugehen werde ich mir ab sofort jeden Kommentar zumindest zu dem Verhalten von Gwyn sparen. Ich denke ich bin schlicht nicht in der Lage zu sagen bis wohin ich kritik übe und ab wann das ganze beleidigend ist.
Das glaube ich persönlich nicht, denn dann würden sie ja gar nicht so viel Zeit mit/für die Bohnen verbringen, denn die Kritiken kommen ja nicht aus dem Nichts sondern beziehen sich eigentlich immer auf etwas konkretes. Verstehen kann ich das aber auch nicht, denn wenn mir so vieles missfällt gebe ich es doch irgendwann mal auf genau das immer wieder zu schauen ;).
Aber du sagst ja selbst es ist ein subjektiver Eindruck und zwar von Dir, von mir und von allen anderen. Daran kann man nichts ändern und wenn das jeder wirklich einsieht wird das Klima hier automatisch schnell viel besser.
Das ist genau das Ding. Ich meine, ich kritisiere auch immer mal wieder, wenn mir was nicht passt. Meistens bleibe ich dabei fair und manchmal schlage ich ungerechtfertigt dabei über die Stränge. Ich spreche aber auch Lob aus, erfreue mich an Themen, Threads und Sendungen und beteilige mich auch mit anderen Themen als nur Kritik.
Stößt man auf User, die nur das negative sehen (wollen) reizt einen das, auch wenn die entsprechenden User es versuchen sachlich zu verpacken.
Ich denke, dass man sich hier nicht mit Samthandschuhen anfassen muss, aber eben auch nicht mit Boxhandschuhen, wenn du verstehst was ich meine. Kritik, die nur noch persönlich und nicht mehr themenbezogen ist, gehört für mich nicht in Threads. User durch mehrere Threads zu „verfolgen“, oder sie für Beiträge in anderen Threads anzugehen hilft auch niemandem. Eine Beleidigung erkennen wir aber alle, würde ich behaupten. Vielleicht haben andere eine bessere idee, aber ich würde nichtmal versuchen da scharfe Grenzen aufzustellen. Mit einer gesunden, erwachsenen Portion Vernunft sollte sich eigentlich alles im Rahmen halten lassen. Und falls das in der Hitze des Moments doch mal schief geht, greifen die Mods ein (so jedenfalls die Idealvorstellung).
Ok. Diesen Absatz habe ich geschrieben um darzustellen wo ich mich selbst sehe, in Abgrenzung zu Leuten denen gegenüber ich Kritik äussere. Es handelt sich aber um einen User den ich immer wieder kritisiere. Ist das jetzt Kritik, oder übertreibe ich hier. Ich weiss es schlicht nicht.
Nun ich bin kein Mod und maße mir auch nicht an deren Arbeitsweisen bewerten zu können aber ich würde in diesem Fall sagen, dass der erste Satz, also [quote=“Lanatir, post:1146, topic:4724”]
Und vor allem ist der große unterschied das ich EINSICHTIG bin wenn ich mal was falsch mache.
[/quote]
völlig okay ist, auch wenn du damit den anderen unterstellst eben nicht einsichtig zu sein, aber das ist ja wieder nur deine subjektive Meinung über die man immer streiten kann, da ja jeder eine andere hat.
Das hier: [quote=“Lanatir, post:1146, topic:4724”]
Es gibt aber auch user die werden für 2 wochen gesperrt, kommen, wieder, und der erste post den sie machen bricht erstmal in mehreren Fällen die Regeln. Und es passiert nichts.
[/quote]
finde ich schwieriger bzw. eigentlich auch unnötig. Denn zum einen greifst du hier, aktuell anlasslos, einen bestimmten User an wobei auch ohne Namensnennung 80% der Leute hier wissen wer gemeint ist. Zum anderen scheint es so, als würdest du glauben die Regeln besser zu kennen als die Mods da angeblich nach Regelbruch nichts passiert ist. Aber erstens weißt du nicht ob wirklich nichts passiert ist oder ob es hinter den Kulissen ein (erneutes) zurechtweißen des Users gab und zweites könnte es ja auch sein, dass die Regeln anders ausgelegt wurden und man hier alles für okay befunden hat.
Kurz gesagt, in meinen Augen lässt der zweite Teil eben das Fingerspitzengefühl deinerseits vermissen und bringt die Diskussion nicht voran sondern treibt sie wieder in eine Richtung die nach Streit riecht. Lässt man den Teil weg bleibt alles cool.
Aber wie gesagt, ist nur meine Meinung und vielleicht stehe ich damit auch alleine da ;).
Ich glaube es geht darum, Diskussionen getrennt zu führen. D.h. wenn jemand in zu einem Thema in einem Thread etwas schreibt, dass total daneben ist, dann kannst du das in dem selben Thread auch aufnehmen und ihn kritisieren. Wenn dieselbe Person in einem anderen Thread zu einem anderem Thema etwas schreibt, muss man sich ihm hier eben mit Argumenten zu dem neuen Thema stellen, ungeachtet dessen, was vorher passiert ist. Sicherlich gibts auch hier wieder Ausnahmen, wo das nicht gilt, wenn z.B zwei Themen eng verknüpft sind oder bei so einer Meta-Diskussion wie wir sie gerade führen, weshalb dein Absatz hier wahrscheinlich ok ist, aber woanderst gelöscht werden würde
Edit: kleiner persönlich Zusatz, ich kann deine Verzweiflung absolut nachvollziehen.
Ich habe meinen Beitrag modifiziert. Und sei es nur um des lieben Frieden willens. Ich möchte aber darauf hinweisen das ich ein Problem damit habe einen user nicht mehr erwähnen zu dürfen weil quasi alles dann als angriff ausgelegt werden kann, vor allem eingedenk der tatsache das die mods quasi gestern mehr oder weniger zugegeben haben hier ein wenig überfordert zu sein und oft dinge zu übersehen.
Ich würde bei weitem nicht so weit gehen zu sagen, dass du ihn nicht mehr erwähnen darfst. Aber sich selbst auf- und/oder oder den Anderen abwerten sollte man halt vermeiden wenn man keinen Streit will.
Das die Mods mit der Moderation des Forums hier überfordert sind wundert mich, aufgrund ihrer geringen Anzahl Aktiver, nicht wirklich und ich finde auch, dass das ein untragbarer Zustand ist, der wirklich schnell geändert werden sollte, denn sonst brennt es hier immer und immer wieder auch wenn das (außer den wirklichen Trollen) wohl keiner will.