Tatsächlich ist mir der Beitrag gestern durchgegangen, weswegen er nicht entfernt wurde. Ist jetzt aber nachgeholt.
Generell eine Bitte an alle: Wenn euch etwas auffällt, das gegen die Regeln verstößt oder von dem ihr findet, es ist unangemessen, meldet es bitte! Wir können unsere Augen nicht überall haben und sind darauf angewiesen, dass ihr uns helft, sowas zu finden und entsprechend auch reagieren zu können.
Naja, man muss aber auch zugestehen, dass die Moderatoren ihre Freizeit opfern und dann vielleicht keine Lust haben, Kleinkriege komplett zu durchforsten, wenn nicht mal eine Meldung vorliegt.
Dann macht man eben kurz zu.
Das halte ich für verständlich und auch, wenn man im konkreten Fall den Eindruck von Parteilichkeit (ein Wort?) gewinnen konnte, muss man der Moderation dann auch die Chance einräumen nochmal genauer zu prüfen, was in diesem Fall ja auch sehr fix passiert ist.
Das mag sein, aber ich denke, das hat weniger mit “keine Lust” als “einfach übersehen zu tun”. Aus dem Grund sollte man immer Kram melden, wenn einem was auffällt und nicht darauf hoffen, dass es gesehen wird. (wie es oben auch geschrieben wurde).
Finde dieses Argument von “machen das freiwillig, also spielt Lust eine Rolle” immer etwas diskutabel. Nur, weil es freiwillig ist, heißt es ja nicht, man würde deshalb nicht genauso Ernst nehmen wie einen echten, bezahlten Job. Würde bei keinem Mod behaupten, die agieren nach Lust/keine Lust, sondern wirklich gesehen/nicht gesehen (übersehen).
Mäh weiß nicht. Hierbei war es ja wirklich überschaubar und hat die Diskussion von Seb mal einfach grundlos beendet. Die Lösung den Thread zu schließen sollte immer die allerletzte Möglichkeit sein. Leider wird das hier zu oft praktiziert.
“Angegangen” wird sich hier doch nur aus den Gründen, die @Threepwood1 weiter oben genannt hat: Weil ein einzelner User mit ständiger Provokation und ständigem Antagonismus sich jeglicher ernsthaften Diskussion entzieht und stattdessen ununterbrochen herumtrollt. Und wenn denen, denen tatsächlich an einer ernsthaften Diskussion gelegen ist, dann irgendwann der Kragen platzt und sie das Kind beim Namen nennen, wird DAS dann wegmoderiert oder man bekommt PNs von der Moderation, sich doch bitte am Riemen zu reißen. Und das - mit Verlaub - kotzt sicher nicht nur mich so langsam ganz gewaltig an.
Könnt ihr von mir aus in den “Moderations”-Thread auslagern oder auch ausblenden. Aber diese Aussage finde ich im aktuellen Zusammenhang komplett daneben, sorry.
Ich hab dich jetzt mal hier her verschoben, auch wenn wir normalerweise echt nicht dafür zuständig sind, euch die richtigen Threads zu suchen - zumal du explizit anmerkst, dass du genau weißt, wo der Post eigentlich hingehört.
Zur Sache: @Herzer hat jeden angesprochen, nicht nur dich. Und wie wir andere User moderieren, dazu werden wir uns öffentlich auch weiterhin nicht äußern, da wir hier keinen öffentlichen Pranger haben und auch nicht haben wollen.
Wenn du einen Nutzer als unangenehm empfindest, dann melde das der Moderation. In den meisten Fällen wirst du bei der ersten Gelegenheit ausfällig und wunderst dich dann, dass du “moderiert” wirst…
Im Forum gildet “Selbstjustiz” eben genausowenig wie im richtigen Leben.
Bitte nicht falsch verstehen, für mich war mein Beitrag genau da richtig, wo er gesetzt wurde. Nur kriegt man ja recht schnell mit, wie die Moderation hier für gewöhnlich so tickt…
@Fimbulthulr: Du hast also Einblick in meinen PN-Verkehr mit der Moderation?
Warum deiner Ansicht nach ein Post, der Kritik an der Moderation übt, in einem Thread über die Geschehnisse in Chemnitz, an der richtigen Stelle ist, muss man wohl auch nicht verstehen.
Weil er sich konkret auf eine Aussage des Modzubis zum Verlauf ebenjenes Threads bezieht?
@ SoS: Er unterstellt, ich würde keine Meldungen an die Moderation vornehmen. Warum du ihm da jetzt zur Seite zu springen müssen meinst, lasse ich mal dahingestellt.
Dass sich dadurch dann aber im anderen Thread WIEDER eine Diskussion zu einem anderen Thema entwickelt hätte, ist dir nicht in den Sinn gekommen? Dafür ist es doch hier möglich, aus anderen Threads quer zu verlinken.
Nein, ich unterstelle dir nichts, sondern halte dir vor Augen, dass dein Verhalten ein selbst gemachtes Problem ist. Du meldest, laut eigener Aussage, aber sagst oben gleichzeitig, dass dir das dann oftmals nicht „schnell genug“ geht und zur Selbstjustiz greifst um dem anderen „mal klar die Meinung zu sagen“. Wenn es dir nur darum geht, das Forum „sauber“ zu halten / die störenden Nutzer in die Schranken zu weisen, dann würdest du nur User melden und es dabei belassen. In Wirklichkeit bist du aber oft einer der ersten, der andere User persönlich angreift, sich im Ton vergreift und ein Thema gen Off-Topic / ad hominem lenkst - und erzeugst so ein Problem, dass du angibst eigentlich beseitigen zu wollen.
Melden / Mods kontaktieren und es dabei belassen. Punkt.
Besonders bizarr wird es, wenn diejenigen, die ausrasten, nicht etwa an der Diskussion beteiligt sind und irgendwann vielleicht 'nen kleinen Aussetzer haben, sondern Leute in Diskussionen springen, von denen man an Ort und Stelle bisher nichts gelesen hat und grundlos persönlich werden.
Gibt also anscheinend Menschen, die eine Diskussion lesen und dadurch nervlich völlig aus der Bahn geschmissen werden. Warum man nicht einfach was anderes liest oder sich denkt “Gehe mit der Meinung null konform!”, muss man nicht verstehen.
Diese Ausfälligkeiten dann mit “Der trollt und provoziert!” zu rechtfertigen, ist dann auch irgendwie absolut hanebüchen.
Gestern von einem Moderator per PN mitgeteilt bekommen, dass Trollen, Derailen und Lügen über andere Diskussionsteilnehmer verbreiten durchaus erwünscht ist, kommt drauf an wer es macht, worum es geht und gegen wen es geht.
War verwundert, als mir dann auch noch gedroht wurde, als ich das hinterfragte.
Die einzige Lösung sich dem nicht auszusetzen ist, sich aus Diskussionen herauszuhalten, um keine Angriffsfläche zu bieten. Der Moderator legte mir ebenfalls diesen Schritt nahe.
Mal sehen, ob mir das gelingt, oder der Moderator seine Drohungen noch wahr machen muss.
Man merkt leider seit Timo’s Weggang, dass sich die Moderation verschlechtert hat. Der Ansatz “geht auf Argumente ein und nicht auf die Person selbst” wurde wohl über Bord geworfen.