Naja da gab es auch Posts, wo nur gehatet wurde. Da wurden Moderatoren als “Cringe-Geschöpfe” genannt und über deren Aussehen gelästert/belustigt. Das passiert sehr selten, aber solche Posts habe ich da auch schon gelesen.
P.S. die Umfrage war wirklich keine gute Satire, weil da wirklich das meiste schon im RBTV-Simulator geschrieben wurde.
also ich fand den CJ- Fragebogen lustig. weiß gar nicht warum so ein Gewese drum gemacht wird. Hab da jetzt auch nichts konkret Beleidigendes gelesen. Für mich war es einfach Satire. Hab ich irgendwas verpasst? Find das ganze Gerede hier lächerlich.
Ging es das? Simon sagt ja, dass diese nur (der letztendlich falsche) Aufhänger für sein generelles Anliegen bezüglich des Verhaltens gewisser Teile der Community war. Oder verstehe ich dich gerade falsch?
My 2 cents:
Die “Löschung” der CJ-Umfrage (und der zusammenhängenden Diskussion) aus den Offiziellen Umfrage-Thread war richtig, da es im dem Thread um die Offizielle Umfrage ging und somit die CJ-Umfrage Off-Topic war.
auch die Bitte (andere würden es wohl “Verbot” nennen) von Timo CJ-Content bzw. CJ-Humor im Forum zu unterlassen, finde ich richtig. Dafür gibt(gab) es doch das CJ-Subreddit., hat im Forum mMn. eig nicht wirklich was verloren.
Hat meiner Meinung nach auch nichts mit Zensur oder Meinungsgleichschaltung zu tun… immerhin hat man ja nicht dem CJ-Subreddit selbst verboten Content zu verbreiten, sondern möchte ihn nur nicht im Forum. Da es nur zu mehr Konflikt führen würde, als zu konstruktiven Diskurs. Niemand verbietet einem Forum User das CJ-Subreddit zu besuchen, aber das ein Ciclejerk nicht noch auf einem “Offiziellen Feedbackkanal” supportet wird sollte wohl logisch sein.
Simons Reaktion auf Twitter was sicherlich etwas übertrieben… aber das zeigt nur was sich hier über den Verlauf eines langen Zeitraumes wohl aufgestaut hat. RBTV ist nunmal eher eine Familiäre Firma und die Chefs fühlen sich auch verantwortlich für das Wohlergehen ihrer Mitarbeiter zu sorgen.
Daher kann man die Reaktion wohl nachvollziehen, wenn man sie auch gleichzeitig nicht gutheißen muss. (Selbst wenn ich seine Meinung im groben Teile, aber er hat nun mal eine größere Mediale Aufmerksamkeit und damit auch Verantwortung)
Was hier im Forum Teilweise (grade von 2 bestimmten Top 3 Powerusern) gegen Gwyn abgeht ist mind. genauso unter aller sau wie das CJ-Subreddit zum Teil… hier sehe ich immernoch weiterhin großen Verbesserungsbedarf in Sachen der Moderation.
Persönliche Angriffe jeglicher Art sollten Gelöscht werden und nicht nur bei allen außer Gwyn.
Generell sollte es bei solchen Persönlichen Angriffen schneller zu Timeouts anstatt Verwarnungen kommen
Was Satire angeht finde ich sollten hier ganz kleine Brötchen gebacken werden… 80% der Sachen aus dem CJ sind wirklich einfach eben auch nur das Circlejerk, Kreisgewichse… einfach immer der selbe Müll, die selben schlechten “Gags” und nach dem 57 mal einfach nicht mehr lustig. Und da fängts dann auch einfach an unangebracht zu sein.
Das es dort auch einige wenige Kreative User gab die höherwertiges, im Humorstile des CJ, Produziert haben ist nicht abzustreiten und wird denke ich auch niemand abstreiten.
Bringt aber in diesem Zusammenhang jetzt keinen weiter und ist auch eh hinfällig… da man nach dem heutigen Tag davon ausgehen kann (muss), dass das CJ von RBTV nicht als Teil der Community angesehen wird und somit extern, unabhängig von dem was in diesem Forum passiert, stattfindet.
Es geht in dieser Diskussion doch primär um die Moderation des Forums, indem es verboten ist, die Umfrage inhaltlich zu erwähnen oder zu verlinken.
Simons Post im Reddit zu diesem Thema ist dann wieder eine ganz andere Geschichte in meinen Augen.
Kurzfassung:
Was ja de facto nicht stimmt, da sich ein großteil der Memes im CJ auf Ereignisse diesen Jahres, insbesondere das legendäre Q&A von Marco und Steffen beziehen.
Die CJ-Umfrage war eine Satire auf die original Umfrage und somit ein Kommentar zu dieser. Damit gehört sie offensichtlich in den Diskussionsthread.
Also meine Tiraden gegen Gwyn wurden und werden immer (zurecht) gelöscht. Keine Ahnung was du dir da zusammenreimst. Und Seitenhiebe kann und muss er verkraften. Laut eigener Aussage nimmt er die dich mit offenen Armen an, um daraus zu lernen…
Achso, klar. Wie gesagt, finde ich auch seltsam.
Und gerade da hier ja die Bohnen (finde diesen Ausdruck übrigens tatsächlich cringey) als Engel angebetet werden, wäre doch zu erwarten, dass eine kritische Auseinandersetzung damit stattfindet.
Das Q&A war Mist. Wissen alle inkl. der Beteiligten und entgegen deiner Aussage dass hier Jubelstimmung herrscht, wurde das hier reichlich kritisiert. Und auch ich mach mal nen Otto-Joke, aber greife Marco nicht persönlich an oder finde plötzlich alles doof was er macht, weil er sich mal nen “Fehler” geleistet hat.
Das ist es halt.
Wenn Marco (auch wieder doof, dass er jetzt ständig als Beispiel herhalten muss) jetzt bei FIFA Ranked dreimal nebens leere Tor ballert, wird er natürlich einiges zu hören bekommen. Und das auch einschätzen können. Heißt halt nicht, dass man daraufhin bei jedem Auftritt seinerseits erwähnen muss, wie scheiße er sei. Hilft niemandem (im Gegenteil) und hat spätestens nach einem Tag jeglichen Witz verloren.
Also ich finde das richtig ätzend. Von beiden Seiten!!
Ich hab vom Reddit kaum Ahnung und nie nen Account gebraucht. Und ich bezweifle, dass ich die Kriterien “Moderator” oder “verifizierter Einreicher” mit ner einfachen Registrierung erreiche (sollte ich mich irren wäre ich für Aufklärung dankbar).
Ich hab da immer gerne mitgelesen und geschmunzelt und habe trotzdem Sympathie auch für die Bohnen übrig, die dort regelmäßig aufs Korn genommen werden.
Und jetzt kommt RBTV mit seiner “Stock im Arsch”-Haltung und die Circlejerk-Gemeinde macht dicht, weil ja. Ja warum genau jetzt??
So ne richtige Kinderkacke is das!
Teilweise stehen sie (im vgl. zu anderen Sachen) aber realtiv lange da. (evtl. weil sie kaum einer Meldet und die Mods erst spät aufmerksam drauf werden)
Das du selbst sagst das sie zurecht gelöscht werden, zeigt ja auch das du es im Kern ähnl. sieht… trz. kommen immer wieder welche.
Sie sollten nicht immer wieder zurecht gelöscht werden, irgendwann sollten einfach keine mehr kommen. (Und ich weiß meistens kommt das ja auch aus der Emotion heraus von euch und ihr versucht auch schon euch im Zaum zu halten, du bist ja auch immer relativ schnell sehr einsichtig gewesen in der Vergangenheit)
Ja, aber dann gehört sie trz. in einen eigenen Thread bspw. mit dem Namen „Kommentar zur Umfrage aus dem Circlejerk“… in besagtem Thread ging es einzig und allein um die offizielle Umfrage an sich und nichts anderes, auch keine Satierschen Kommentare auf diese, alleine schon um keine Verwirrung zu stiften unter Usern die sich mit Forum/RBTVSubreddit/Ciclejerk gar nicht oder kaum auskennen und diese „Satire-Umfrage“ nicht recht einordnen können.
Also nein, die CJ-Umfrage ist eine eigenständige Geschichte, wenn auch mit Bezug zur aktuellen Umfrage, dennoch Off-Topic. Und das haben die Moderatoren ja scheinbar auch ähnlich gesehen.
Das oben drauf von Timo die bitte kam CJ-Humor gänzlich im Forum möglichst zu unterlassen, ist eine andere, ganz eigene Geschichte für sich.
Im Gegensatz zu manch anderen Kunstbegriffen, ist die Satire eigentlich recht einheitlich definiert: An einer Norm orientierter Spott über Erscheinungen der Wirklichkeit, durch indirekte(!)/ästhetische Nachahmung dieser (eigene Stichpunkte vgl Metzler) Durch Übertreibung oder über Parodie funktioniert das ganz hervorragend und ist witzig und trotzdem aggressiv kritisch.
"Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken,
Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen."
(Auszug Böhmermann)
Das überschreitet den Satirebegriff - was Böhmermann im Gesamtvortrag auch klargestellt hat, um es trotzdem vorzulesen. Das war ja der eigentliche Kunstkniff dahinter in meinen Augen.
Eher eine Satire und damit ein Angriff auf den Sender und eine Parodie auf die Umfrage.
Würde ich auch begrüßen.
sich über “mobbing” von immer den selben personen beschweren
meme
selbst mehrere einspieler und news ausstrahlen in denen marco in die opferrolle gedrängt wird.
ich gehe mal stark davon aus, dass bei den firmeninternen Jokes Marco gefragt wurde 
Ist wie mit den „Chinesenwitzen“ dazu hat Hauke ja neulich zu Pferd Andreas etwas gesagt.
Dennoch fördert so etwas natürlich - leider - auch so Jokes in der Community.
Das habe ich vorhin bereits erwähnt, finde ich zeitweise auch schwierig.
Aber man sollte in erster Linie vor allem nicht denken, man sei als Fremder auf einer Stufe mit Kollegen bzw. Freunden der jeweiligen Person.
Danke für die Erläuterung und was Böhmermann da gemacht hat, nämlich mit Ansage den Satirebegriff zu überschreiten, war in der Tat das bemerkenswerte an dieser Aktion, egal wie man sie nun findet.
Aber was hat das mit dem Circlejerk zu tun, ich bezweifle einfach, dass da jedem diese Satiredefinition bekannt ist und immer angewandt wird. Und die Genialität eines Böhmermann erreichen vermutlich überhaupt wenige Leute und ob ausgerechnet die dann Lust drauf haben sich in einem kleinen Reddit über einen unbedeutenden Internetsender auszulassen bezweifle ich noch mehr.
Sagt der „Fight me IRL“-Typ, und nein das war nicht Satire
Ist schwer. RBTV gibt sich Communitynah und wenn die leute jeden tag, 5 std ihre Lieblingsmenschen sehen, die sich sehr nah und Persönlich geben hat man das Gefühl Freund zu sein. Aber das Gegenüber kennt einen halt nicht. Emotionen sind fies - aber ich denke genau das ist den Bohnen auch bewusst. Ich habe nicht das Gefühl sie kämen damit nicht klar. Ob das bei den jüngen Mitglieder der Bohnenfamilie auch der Fall ist, weiß ich nicht. Sowas muss man ja auch lernen.