Mag sein, da ich den aber nur unterwegs oder hin und wieder auf der Couch nutze habe ich so noch einige Titel die mich interessieren und ich noch nicht mal begonnen habe.
Man hat ja noch einiges anderes zu tun in seiner Freizeit außer Videospiele zu spielen
Ich dachte, es gibt erst im neuen Jahr wieder Infos? Von daher muss man ja davon ausgehen, dass es sich hier wieder um Gerüchte handelt. (Ich habe mir die Quelle oben jetzt nicht angesehen.)
Solange ich ein Fire Emblem auf der Switch bekomme und weiterhin so viele jrpg’s wie bisher auf dem 3DS bin ich glücklich. Oh und Bayonetta 3 wäre dann das Sahnehäubchen oben drauf.
Und warum braucht es da die Switch? Gefühlt macht der 3ds doch bei jrpg eine sehr gute Figur.
Wüsste von mehr Grafik nichts was die Switch da besser macht.
Und wenn man z.b. Sieht was aus jrpg wurden auf den Konsolen mit wachsender Grafik ist das für mich nicht gerade erstrebenswert.
Und bayonetta hab ich zwar nie gespielt aber sah jetzt auch eher nach etwas aus das man schon daheim auf dem großen Bildschirm erleben sollte und nicht abgespeckt unterwegs.
Dass sich etwas gut verkauft, heißt noch lange nicht, dass man sich dafür eine Konsole holt. Ein 2D-Mario geht immer, das holt man sich halt dann, wenn es sonst nicht viel zu zocken gibt, vor allem wenn es einem irgendwann als „Nintendo Select“ hinterhergeworfen wird.
Das NSMBU-Bundle verfälscht die Zahlen auch ziemlich. Die Leute hätten sich das garantiert nicht so früh geholt, wenn sie nicht fest mit einem neuen 3D-Mario, Zelda, Mario Kart, Metroid etc. gerechnet hätten.
@Topic: Finde es etwas enttäuschend, dass die Switch noch schwächer ist, als erwartet. Ein Fifa hätte ich mir dafür schon gerne geholt, und zwar eines mit der aktuellen Engine…
Ansonsten ändert es aber nicht viel. Third Party Spiele hätte sich so oder so jeder für eine andere Plattform geholt. Nintendo bleibt seiner Linie treu, nicht in direkte Konkurrenz zu Sony/Microsoft zu treten, sondern eine Spielerfahrung zu bieten, für die Leistung nicht ausschlaggebend ist.
Ich bin gespannt, ob es dieses Mal klappt. Kann wieder genau so schief gehen wie bei der WiiU, dagegen sprechen aber doch einige Faktoren (attraktiverer Preis, Gimmick kommt sehr gut an, Third Parties sind begeistert).
Nein macht es nicht. Und ich Spiele auf dem 3DS so viel wie auf der PS4 und dem PC zusammen vermutlich. Aber eine stärkere Plattform heißt ja nicht das man nicht weiterhin auch kostengünstige Titel machen kann, sondern nur das man wenn man will auch mehr Leistung hinein pumpen kann. Von daher stört es mich auch nicht ob die Switch die WiiU, den 3DS oder beides ablösen soll. Btw deiner Argumentation nach, hätte man aber auch nie einen Nachfolger für den Game Boy oder den NES rausbringen müssen.
Und die Aussage das Nintendo den Support für den 3DS einstellt ist nichts das ich mir wünsche oder einbilde, sondern etwas das ich die letzten Monate recht oft auf diversen Nintendo Plattformen gelesen habe.
Your point being?
Bei Switch Exklusivtiteln von Third Parties ist doch die fehlende Leistung kein Hindernis. Man macht halt dann die Spiele, für die die Hardware ausgelegt ist. Damit das tatsächlich passiert, muss sich die Switch nur gut verkaufen.
Ja, schon richtig, ich hab mich unpräzise ausgedrückt. Macht mein Argument aber nicht weniger schlüssig.
Zum hundertsten Mal, Nintendo hat es nicht auf die PS4/XBone-Spieler abgesehen. Selbst wenn sie die gewinnen wollten, wie sollten sie die kriegen? Mit etwas mehr Leistung als die PS4 Pro? Wer wechselt dafür das Ecosystem?
Ich kann da natürlich nur für mich Sprechen. Meine Wii U habe ich mir damals im Angebot geholt mit dem Vertrauen, dass sie noch ordentliche weitere Spiele für die Konsole bringen.