Auch bei ihr nicht. Ich fand sie schon von Anfang an nicht wirklich moralisch fragwürdig, bzw hat sie sich eigentlich nicht wirklich was zu Schulden kommen lassen. Sie war einfach dem Gegner der Strohhüte loyal gegenber. Eher hat sie sich danach negativ verändert, weil sie einfach abhauen wollte, bevor Kuma sie daran gehindert hat.
Und sich dann später doch wieder ihrer Loyalität gegenüber Moria besinnt. Verstehe einer die Frauen.
Moria selbst wäre vielleicht sogar ein besseres Beispiel. Wollte sich erst eine Zombie-Armee aufbauen und hat nicht wirklich gezeigt, dass seine lebenden Crewmitglieder ihm mehr wert sind. Nur um sich später für Absalom sogar Blackbeard entgegenzustellen.
Das kannst du gerne so sehen, aber du verwechselst teilweise schon eine Änderung der Moral mit einer Änderung der Situation.
Mr. 2 war schon vorher ein netter Kerl, der sich für einen Untergebenen mit Mr. 1 gekloppt hat. Die Strohhüte waren eben Feinde, und als sie es nicht mehr waren, wurden sie Freunde. Änderung der Situation.
Die Sache mit Duval hat auch überhaupt nichts mit Moral zu tun. Er hat Sanji als Feind angesehen, und als dieser ihm trittweise geholfen hat, nicht mehr. Weil sich die Situation verändert hat, in der Duval vorher war.
Kuzan hat Robin nicht getötet, weil er zum Eins-gegen-Eins eingewilligt hat, quasi ein Versprechen, den anderen Strohhüten nichts anzutun. Also vor dem eigentlichen Kampf, und diese Moralvorstellung bestand bei Kuzan demnach schon vorher.
Bei Garp kam die Moralveränderung direkt vor der „Prügel“. Wobei die Moral mMn schon immer bestand, nur musste er sich auch dazu entscheiden, dieser zu folgen.
Viper hat Ruffy halt erst geholfen, nachdem Robin ihm erzählt hat, dass dieser für Nolands Nachfahre die Glocke läuten wollte. Die Geschichte seiner Ahnen war ihm auch schon vorher wichtig, also auch hier nur eine situationsbedingte Veränderung.