Ihr tut ein bisschen so, als ob ich so ein Paragrafenreiter wäre der den anderen den Spielspaß vermiesen will.
Wie gesagt: Niemand hat hier jemals bezweifelt, dass es schlecht wäre wenn man kreative Lösungen anbietet. Kreative Lösungen sind immer das interessanteste und sollten auch honoriert werden.
Einen „Bösen“ auszutricksen in dieser Situation war sicherlich richtig cool und erinnerungswürdig.
Gerade als DM, wenn man denkt, man hätte alle Fäden in der Hand und auf einmal kommt die Gruppe mit einer Lösung die funktionieren könnte, aber man hat es nicht vorausgesehen: Genial!
Wie in diesem Fall. In meinem ersten Post dazu habe ich schon geschrieben:
Und auch danach wegen kreativer Lösung:
Beides Fälle wo der Charakter durch eine Tat oder sein Wissen natürlich viel einfacher zu einer Lösung kommt.
Ich habe lediglich meine Bedenken geäußert, dass das Verschieben der Boni dazu führen könnte, dass andere Spieler sich übergangen fühlen oder es ausarten könnte. Natürlich sind am Ende des Tages beide Varianten spielbar.
Das sage ich auch nicht weil ich jemandem den Spaß verderben möchte, sondern aus Erfahrung.
Und weil auf dem Zitat
Du wirst nicht besser im Lügen durch Intelligenz und nicht besser im Einschüchtern durch Stärke
rumgehackt wird:
Mir ist bewusst, dass man in der Theorie ein besserer Lügner durch eine höhere Intelligenz ist. Auch Muskeln helfen dir sicherlich, jemanden einzuschüchtern.
In diesem System hat man sich dazu entschieden - vermutlich aus Balancing Gründen - diese Werte (Lügen und Einschüchtern) mit dem Wert Charisma zu verknüpfen und nicht mit den Werten Intelligenz und Stärke.
Demnach muss man annehmen, dass sich die Entwickler dabei etwas gedacht haben.
Vermutlich, dass ein geringer Charismawert das Auftreten des Charakters beeinflusst. Ohne Charisma hat man also vielleicht auch weniger Autorität, was einen Barbaren selbst mit Muskeln nicht so bedrohlich macht, oder einen Magier, der sehr gekonnt in Arkaner Kunde ist, verhaspelt sich vielleicht beim Lügen oder schwitzt bzw. guckt sich nervös um beim Lügen, da er ja gar nicht geübt im Lügen ist.
Dass dieser Magier dann einen Dorfbewohner trotzdem leicht belügen kann, oder der Barbar in der Taverne trotzdem die Anwesenden einschüchtern kann, ist doch klar und sollte von jedem DM berücksichtigt werden.
So war die Aussage gemeint. Ich persönlich bin ein relativ schlechter Lügner und ich glaube auch wenn ich über mein Lieblingsthema sprechen würde und Lügen würde, würde man mich enttarnen können
Ich will hier ja auch niemandem auf die Füße treten. Ich freue mich, dass wir hier eine tolle Diskussion haben aber denkt bitte nicht ich bin hier der spießige Paragrafenreiter