Vielleicht fehlt den Kritikern bei den anderen Folgen und Themen auch einfach nur die Expertiese? 
…ist nur ne arrogante Vermutung, vorstellen kann ich es mir trozdem, immerhin ging es bei der Senung um vergleichsweise neue Spiele.
Ich fand diese Sendung deutlich besser als andere und hatte nicht so stark das Gefühl, dass man alle 2 Minuten neuen Kram zum Thema mit unterbringt, was dem ganzen meiner Ansicht nach ganz gut tat…
Verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, worauf du hinaus willst? 
Was mich irritiert bei der aktuellen Folge ist der Zusatz “enthält bezahlte Promotion” - was ganz offensichtlich im Zusammenhang mit dem neuen (fragwürdigen) Mittelerde-Spiel steht, dass Micro-Transactions in Vollpreisspielen etablieren will. Ich möchte in einem journalistischem Format wie Retro Klub keine solche bezahlte Promotion sehen, dass ist unterster Bodensatz. Gerne markierte Sonderevents oder sonst etwas (sowas gab es ja schon immer), aber in journalistischen Formaten hat sowas nichts zu suchen. Einfach auch aus Prinzip, gar nicht mal weil es inhaltlich diesmal groß bemerkbar gewesen wäre.
“Bezahlte Promotionen” sind erstmal nichts kritisches. Ich halte es aber für nicht so schön, dass ganze mit einem generellen Hinweis abzuhandeln.
Hier würde ich mir ganz allgemein (nicht nur im Retroklub) eine klare Linie wünschen mit den Hinweis “das wurde uns zur Verfügung gestellt von…” u.ä.
Das passiert meiner Erfahrung nach nur unregelmäßig und wäre gerade wegen der Glaubwürdigkeit und Authentizität sicher sinnvoll.
Ausserdem ist der retro club kein journalistisches Format. Selbst an seinen besten Tagen nicht.
Gerne mehr Gäste. Das sind momentan noch die interessanteren folgen
Selbstverständlich ist der Retro-Klub ein journalistisches Format. Übrigens ist New Game Plus auch ein journalistisches Format. Und du magst es nicht glauben, Press Select auch.
Press select ja. Retro club hat vielleicht die Intention.
Das heißt, du hälst Gregors Recherchearbeit für so schlecht, dass man die Sendung kaum als journalistisches Format bezeichnen könne.^^ Okay, kann man so sehen.^^
Das ich mir sogar gut vorstellen kann, dass sich Gregor für seine HDR Sendung deutlich mehr vorbereitet hat bzw vorbereiten musste, als bei anderen Themen zuvor. Desso mehr man sich mit der Materie auskennt, desso schwerer ist es natürlich solche Zuschauer zufrieden zu stellen. Sicher für Gregor auch nicht leicht zu händeln, wo es doch so wenig bis garkeinen Spielraum zwischen einem “Gregott” und “unvorbereitet” innerhalb der Community zu geben scheint…
Das eine hat mit dem anderen absolut nichts zu tun. Es kann auch etwas gut sein dass keinen journalistischen Hintergrund hat.
Das sind eben unterschiedliche ansätze
Also es gibt weder für mich einen „Gregott“ noch werfe ich ihm in diesem Fall „unvorbereitet“ vor. Es waren eben mittelgroße Schnitzer drin und das ist bei einer sonst ordentlich zusammengestellten Sendung eben ärgerlich.
Den Fehler bei den Herr der Ringe-Lizenzspielen von EA Games erkennt man eben direkt schon am Publisher beispielsweise. 
Mal ne ganz andere Richtung. Aber ich würde ne Sendung zum Thema: Spielerberater und Booklets feiern.
Mir fehlen Booklets einfach bei aktuellen Spielen. Du gibst 50 oder mehr für ein Spiel aus, machst die Packung auf und da drin ist nichts als dem Spiel selbst. Das ist schade. Habe früher gerne die Booklets gelesen um etwas mehr zum Soiel zu erfahren.
Und was ich sehr vermisse. Richtig gute und schöne aufgemachte Spieleberater. Den zu Terranigma hab ich geliebt. Der zu Pokémon Rot und Blau war meine Bibel.
Es gibt mit Sicherheit tolle Spieleberater die in all den Jahren rausgekommen sind.
Hoffe ich bin jetzt nicht der einzige der dass so sieht. Mfg und Servus 
Die Frage ist immer was man unter “unvorbereitet” versteht. Klar, Gregor wusste nicht viel von der Herr der Ringe Materie aber extrem viel zu den Spielen, deren Gameplay, und dessen Aufbau/Rezeption. Klar man hätte auch noch Fabian dazuholen können als Herr der Ringe Fan aber muss man wirklich Tolkien-Fanatiker sein um so eine Sendung vorzubereiten? Gibt uns das irgendeinen mehr Inhalt ausser “Sowas hätte Tolkien niemals abgesegnet. Blabla ist mein Lieblingscharakter…etc”
Vielleicht macht Gregor ja mal eine Wunschliste zu seinem Traum N64 Mini, so wie letztes Jahr beim SNES Mini.
…oder vielleicht doch lieber was hiervon:
Ich würde mal ein Special zur Playstation 2 vorschlagen, das aber eher auf die Thematik eingeht → PS 2 Klassiker auch auf aktuellen TV’s noch gut spielbar - HDMI Upscale Box Special
Da ich z.Z. auf PS 2 Klassiker jagd bin und gemerkt habe das zumindest bei meinem TV ( Sony Android TV 55 Zoll ) trotz RGB Kabel noch einige Games sehr gut spielbar sind.
Gelegentlich mal bissel Flackern bei weißer Schrift etc. aber sonst eigentlich doch erstaunlich gut spielbar.
Bei meinem TV habe ich jedoch keine möglichkeit ein YUV Kabel zu benutzen und müsste, wenn ich noch mehr Bildqualität rausholen möchte( z.B. etwas mehr schärfe ) muss ich auf eine HDMI Upscale Box zurückgreifen.
Doch da man immer verschiedene Meinungen hört und die Preise sehr unterschiedlich sind, würde ich es sehr gut finden wenn Gregor so ein Special mal machen würde.
Wäre vielleicht auch für Ihn interessant ?
Oder werden auch seine PS2 Klassiker eiskalt digitalisiert ?
Ich bin immernoch für ein Visual Novel Special. Oder eventuell Detektiv/Krimi Spiele? Wenns das nicht schonmal gab…
Gerade von ZoominGames Deutschland auf YouTube ein sehr interessantes Video gesehen. Dort geht es um Vergessene Arcade Games die nie auf Konsole erschienen sind. Wäre sicher auch was für dem Retro Klub.
Gabs das Thema nicht sogar schon?