Ja eben, das ist nicht mehr als ein billiger Trick und ändert nichts an der Jugendgefährdung der Mechanismen. In Frankreich richten sich die Regeln an den Lootboxen selber und daher kann CSGO das so easy umgehen. In DE steht die Suchtgefahr für Kinder im Vordergrund und die kann man nicht so einfach abwiegeln.
Wow, das nenne ich mal dreist 
Wie gesagt, kommt eben drauf an wie man Glücksspiel mit Lootboxen definiert. Wenn die Definition ist dass man Geld investieren muss ohne zu wissen was man dafür bekommt dann reicht das eben was Valve gemacht hat. Denn man kann ja jetzt vorher wissen was man bekommt.
Da müssen wir wohl mal die offiziellen Statuten abwarten. Hab eben mal auf der USK Seite geschaut, aber da stand nur der alte Stand, dass Lootboxen etc. bei der Bewertung nicht berücksichtigt werden.
Interessant dürfte es auch noch werden, wenn Spiele Lootboxen erst später nachpatchen. Muss dann neu geprüft werden?
1 „Gefällt mir“
Wie ist es denn aktuell wenn Gewalt oder Ähnliches nachgepatcht wird? Gabs das überhaupt schonmal? 
Nicht das ich so direkt wüsste. Addons etc. werden ja idR. noch mal extra geprüft. Wie das mit kleineren Patches und DLCs ist, weiß ich nicht. Gibt es da ne Pflicht die USK zu informieren, wenn sich da was ändert, was fürs Rating relevant sein könnte?
Ich finde auf die Schnelle nur dass die ESRB mal neu eingestuft hat als es nen Nude Patch für Oblivion gab und die USK hat den Battle Royal von Fortnite extra geprüft.
Nach den Regelungen der USK muss jede Produkterweiterung abgesegnet werden in einem kleinen Verfahren. Da ist es glaube ich egal ob das Addon oder DLC heißt. Balance-Patches dürften da nicht drunter fallen, aber mit Sicherheit Lootboxen. Ist ja schließlich weiterer Inhalt.
Feststellungsverfahren im kleinen Gremium | Bei Produkterweiterung eines bereits gekennzeichneten Titels. | 300€
§ 16 Besondere Verfahren
2.einem anderen bereits gekennzeichneten Prüfgegenstand zugehört (Feststellung der Produkterweiterung für Add-On, Standalone), sodass die bereits für den anderen Prüfgegenstand erteilte Alterskennzeichnung bestätigt werden kann,
3 „Gefällt mir“
Die werden leider noch nen Weg finden das zu umgehen. Zumal ich auch fest der Überzeugung bin dass die allermeisten Eltern ihren Kindern eh die Spiele selbst kaufen, egal was da für ein Aufkleber drauf ist.
1 „Gefällt mir“
~So war es damals und so ist es heute~ sing
1 „Gefällt mir“
Release der Xbox Series X ist Mal fix im November.
Gute alte Zeit 
1 „Gefällt mir“
Oder es wird einfach digital gedownloadet.
Wird die Altersfreigabe in Zeiten wo digitale Downloads immer stärker werden eh nicht irgendwie langsam immer mehr an Bedeutung verlieren?
1 „Gefällt mir“
Apple hat Fortnite aus dem Appstore geschmissen, weil die ihre eigenen Bezahloption integriert haben. Jetzt hat Fortnite ein 65 Seiten langes juristisches Papier erstellt, das gegen apples Monopolstellung gerichtet ist… oh boy da gehts rund:
https://twitter.com/Nibellion/status/1293985311983362052?s=19
https://twitter.com/FortniteGame/status/1293994211621167105?s=19
Okay jetzt holt epic aber krass aus, die haben nen Video erstellt im Anlehnung an eine alte Werbung von Apple zum Macintosh, die wiederum eine Anlehnung an George Orwell 1984 war und IBMs Monopolstellung kritisierte:
https://twitter.com/FortniteGame/status/1294006412931223552?s=19
Da gehts grad richtig ab.
2 „Gefällt mir“
was für ne monopolstellung? das sie ihre eigene plattform als abgeschlossenes system definiert haben? da gibts kaum ne rechtliche handhabe gegen.
6 „Gefällt mir“
Ich mag zwar Apple auch nicht, aber hier hoffe ich doch dass sich Epic eine blutige Nase holt.
Ist immerhin Apples geschlossenes System.
1 „Gefällt mir“
Du ka, ich hab mir nur den Anfang des Papers durchgelesen. Ich checks auch nicht, aber da passiert grad ein richtiger Krieg zwischen zwei Großkonzernen.
naja nichts wirklich besonderes, gibts so auf verschiedenen ebenen ständig. ist nur meist für gamer ziemlich irrelevant. gerade apple führt gerne solche “kriege”