Ich finde die Sequels insgesamt gut. Episode 7 fand ich ein tolles Comeback, 8 hat mir richtig gut gefallen. Episode 9 dagegen ist natürlich quatsch (zieht auch etwas die Teile davor runter). Habe damit aber meinen Frieden und hat schon einige coole Szenen und Ideen.
7 fand ich noch ganz gut … 8 war schon nicht mehr so toll … 9 noch weniger
Solo fand ich recht gut … RogueOne konnte ich auch nix abgewinnen
Mandalorin 1-2 find ich mega gut … BobaFett und Kenobi find ich im Grunde auch ganz ok
ich finds halt Schade das Disney sich nicht näher an die existierenden Fortsetzungen gehalten hat … nun ist es so … mal sehen was noch so kommt
Hat aber in meinen Augen auch damit zu tun, dass man sich zu sehr Sorgen darüber gemacht hat, dem Backlash gegen 8 entgegen zu wirken.
8 hat für geteilte Meinungen gesorgt. Manche mochten ihn sehr, manche hassten ihn, manche fanden ihn so irgendwo dazwischen.
Das Problem war, dass die negativen Stimmen so laut waren, dass man in 9 versuchte SO VIEL zu „korrigieren“ und auf so viele dieser Negativen Stimmen zu hören, dass man vieles kaputt machte, was den Fans von 8 gefallen hat.
Und hat es funktioniert? Nope. Die Leute die 8 nicht mochten, mochten 9 immer noch nicht. Und die Leute die 8 mochten, denen wurde im Prinzip ans Bein gepisst, weil man zu viel von Teil 8 rückgängig gemacht hat.
Hätte man einfach diesen Backlash und das Internet-Gemotze ignoriert und sich darauf konzentriert eine gute Story zu erzählen, wäre 9 vielleicht besser rausgekommen als es nun ist.
Vielleicht nur bei 50% der Fans… aber das wäre immer noch besser gewesen als das, was man jetzt hat. Was fast niemandem wirklich gefällt und dafür sorgt dass diese Trilogie absolut inkohärent wirkt.
Das Gleiche kannst du aber auch über Episode 8 in Bezug auf Episode 7 sagen.
Das ist eben das Problem der Trilogy, dass die einzelnen Teile nicht zueinander passen. Das hat aber schon bei Episode 8 angefangen. Da hat man es schon versaut eine einheitliche Geschichte zu erzählen.
Würde ich widersprechen, Episode 8 zieht für mich die Geschichte von 7 durchaus weiter auf, bis Episode 9 komplett 180° Wendung hinlegt.
Die Entwicklung von kylo zum Hauptbösewicht geht in Episode 8 genau richtig weiter.
Er erledigt den einen über sich und reißt die Macht an sich.
Der Widerstand steht am Abgrund (wie die Rebellion in Episode 5) und schlägt dann zurück.
Maximal Phasma wurde bisschen verschwendet, aber die Dame war schon in Episode 7 kaum präsent.
Denke ich nicht so ganz. Also, bezüglich darauf, dass Episode 8 als eine Antwort auf die Kritik von Episode 7 gemacht wurde.
Man vergisst das inzwischen etwas, weil die Trilogie inzwischen gerne zerrissen wird.
Aber Episode 7 ist damals, als sie rauskam, sehr gut angekommen. Ja, die Sache, dass es eine ziemliche Kopie von „A New Hope“ war war ein Kritikpunkt, aber der Film für sich ist damals sehr gut angekommen. Darum glaube ich nicht, dass man da eine neue Richtung eingeschlagen hat, um die Negativen Stimmen zum Vorgänger zu beschwichtigen (was man bei Episode 9 fast sicherlich gemacht hat).
Aber du hast recht bezüglich der Tatsache, dass man schon bei Episode 8 gesehen hat, dass die Trilogie wohl kein kohärentes Ganzes werden wird.
Weil man einfach nicht vorausgeplant hat.
Was bei einem solchen Franchise, mit solchen finanziellen Mitteln und einer so grossen Erwartung für mich nach wie vor einfach unerklärlich ist…
Ne, finde ich nicht.
-Rays Vergangenheit spielt plötzlich keine Rolle mehr
-Luke will doch nicht gefunden werden, will mit der Geschichte nichts zu tun haben
-Kylos Ausbildung wird doch nicht beendet
-Obwohl die First Order am Ende von 7 eine Niederlage erlitten hat, sind sie am Anfang von 8 plötzlich an der Macht
-Kylo hat Skrupel seine Mutter zu töten, obwohl er seinen Vater abgemurkst hat und Ray hat Hoffnung ihn bekehren zu können (eher ein Rückschritt vom Hauptantagonisten)
-Snoke wird verschwendet (was ist er, wo kommt er her, Überraschung: es ist egal)
Keine Ahnung. Ist auch subjektiv und ich kann es natürlich nicht beweisen, aber mir kamm es schon vor, dass vieles anders aufgelöst wurde als geplant. Wäre interessant gewesen wie die Trilogie wäre, hätte nur einer von den Beiden alle drei Filme gemacht.
@Truchsess Mir kam es schon so vor als ob es eine Reaktion auf die Kritik an 7 war, dass 8 versucht hat so vieles anders zu machen.
Man hat auch im Vorfeld in den Interviews gehört, dass die Vergangenheit hinter sich gelassen werden soll. „Kill it, if you have too. And you made a good job.“, hatte Hamil mal gesagt über Rian Johnsens Arbeit zu 8. Das war denen schon sehr wichtig zu betonen, dass es diesmal kein Reamake wird.
Phasma is im Grunde nix anderes als Boba Fett in der Originaltrilogie. Sie hat man nur blöderweise so inszeniert, als wär sie für die Story oder Charaktere besonders relevant.
Und das auch hauptsächlich nur in der Promo für EP7. Im eigentlichen Film wird sie nicht wichtiger inszeniert als sie ist.
Gwendoline Christie war leider absolut beschäftigungslos in der neuen Trilogie. Schade, hatte mir auch mehr versprochen. Sogar Benicio Del Toro hatte mehr Anteile an der Erzählung.
Ich find Episode 8 ist bis auf Finn Story sehr passend zu Episode 7.
Gerade der ganze Luke Kylo Plot muss ja erklären, warum sich Luke einerseits von der Macht aber auch von seiner Familie (lea, han und Ben) abgewandt hat. Und das geht halt sehr schlecht mit einem glücklichen Luke als Superheld.
Leute kritisieren Episode 8 ja auch weil sie den gebrochenen und gescheiterten Luke nicht mögen.
Aber auf Grund von Episode 7 muss Luke ja gebrochen und gescheitert sein. Warum sonst kümmert es ihn nicht, dass die neue Ordnung und die dunkele Seite immer stärker wird, warum sonst lässt er seine Familie im Stich.
Lukes Versagen sorgt ja für fast alles schlimme in der aktuellen Trilogie. Ohne seinen Fehler wäre Ben wahrscheinlich nicht zu dem Kylo geworden, den wir kennen, die erste Ordung hätte nicht so viel Macht und sein zweitbester Freund Han wäre nicht gestorben.
Und in Episode 8 musste erklärt werden warum Luke alle in Episode 7 und davor im Stich gelassen hat.
Es hätte ja eine andere Erklärung für sein verschwinden geben können. Vielleicht hatte er versucht Snoke aufzuhalten, der hat sich aber als mächtiger herausgestellt und Luke ist abgetaucht, um einen Weg zu finden ihn aufzuhalten. Stichwort grauer Jedi, also dunkle und helle Seite kombinieren. Das war nur eine Theorie.
Das Luke gebrochen ist, hat 8 eingeführt.
Stimmt Finn wurde auch in 8 verschwendet. Seine ganze Hintergrundgeschichte hat keine Rolle mehr gespielt.
Hätte für z.B. gar nicht funktioniert, Luke einfach „forschen“ oder „macht sammeln zu lassen“ während Han stirbt.
Ich liebe ja diese Tragik, dass Luke ja nicht mal weiß, dass Kylo Han getötet hat. Der Moment in dem er fragt wo Han ist und man dann den Cut zu Kylo macht.
Und das alles auf Grund seines Fehlers und der drauf folgenden Trennung von der Macht.
Ja das ist eigentlich mein einziger Kritikpunkt.
Finn wurde in allen Filmen immer sehr stark beworben und auch in Trailern gezeigt um in den Filmen immer nur einen Nebenplot zu bedienen.
Ich finde ja auch, dass Finn nach Episode 7 schon eine Verbindung zu Widerstand haben könnte. In 8 wird es ja eher so weitergeführt, dass er in Episode 7 nur Rey retten wollte und nun lernt, für das Große ganze zu kämpfen.
Kann ich nachvollziehen aber, dann find ich es schade, dass man seine Beziehung zu Rey so gecuttet hat. Finn als Charakter wurde meiner Meinung nach in der gesamten Trilogie „Unrecht“ getan.
Wenn die ganze Galaxies bedroht ist, wäre das aber vielleicht wichtiger als den persönlichen Drang seine Freunde zu retten nachzugehen.
Wäre auch eine Charakterentwicklung im Vergleich zu 5 gewesen, wo er sein Training abbricht und trotzdem nichts erreicht.
Aber egal, ich wollte mit dem Beispiel nur zeigen, dass es auch andere Erklärungen für sein verschwinden hätte geben können. Was J. J. geplant hatte weiß ich natürlich nicht.
Diesen Mittwoch startet übrigens schon die nächste Star Wars Serie:
Mit den ersten 3 Folgen Andor auf einmal
Die Previews lesen sich auch fantastisch.
Ich finde, Finns Story hat man bereits im ersten Teil versaut.
Auf der einen Seite soll er ein Sturmtruppler sein, Teil einer fanatischen Armee welche die Soldaten von Kindheit aufbaut… und auf der anderen Seite ist er sofort extrem sozial angepasst, sobald er die Order verlässt?
Ausserdem wollte man beides haben. Man wollte zeigen, dass die Sturmtruppler auch Menschen sind… auf der anderen Seite sollte es uns noch immer Spass machen, wenn diese in jeder Actionsszene als Kanonenfutter hinhalten. Nicht mal Finn, der selber Sturmtruppler war zeigt auch nur einmal Bedenken oder irgendwelche moralische Probleme damit…
Ich glaube, Disney war sich bewusst dass das tatsächliche Traume, welches mit Finns Hintergrundgeschichte kommen würde nicht wirklich Fun wäre… und darum wurde es einfach ganz ignoriert.
Und ehrlich: 8 machte ihn einfach zum Comic Relief.
Ich dachte eigentlich, dass wir bei ihm eine langfristige Erholungsphase sehen werden, wo er mit der Wunde die ihm Kylo zugefügt hat zu kämpfen hat (ich meine… in 7 wurde ihm der Rücken mit einem Lichtschwert aufgeschlitzt… ich dachte ehrlich gesagt, dass da noch was kommen wird in Episode 8), stattdessen wurde das nur genutzt um einen Gag an Anfang des Filmes einzubauen.
Stattdessen gehen wir mit Finn einfach zurück auf Square 1: Oh, er ist ein Feigling der wegrennen will, und muss jetzt lernen, dass es Dinge gibt für die es zu kämpfen wert ist… auch wenn wir das in 7 schon hatten.
Ich mag grosse Teile von 8. Und was sie mit Luke, Kylo und Rey gemacht haben gefiel mir extrem gut (bester Aspekt des Filmes und vermutlich der Trilogie).
Aber Finns ganzer Nebenplot in 8, und das verschenkte Potential um diesen Charakter finde ich immer noch extrem schade.
Also: eigentlich wie du
Denke einfach, Finn hat man schon in 7 gesehen, dass sie nicht genau wussten wie man ihn handhaben sollte.
Finn war mMn ein gut klingender Pitch bei der Erstbesprechung, aber ist kaum weiter durchdacht worden, welche Konsequenzen seine Figur mit sich bringt. An sich find ich nämlich die Idee der Vermenschlichung der Sturmtruppen durch eine Figur wie Finn super. Die Umsetzung war halt, wie du es eh gut beschreibst, dann eher mau. Aber gut „eher mau“ könnt man als Beschreibung der ganzen Sequeltrilogie verwenden.
5 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Star Wars - Sammelthread [Vorsicht:SPOILER]