Es gibt eine Spoilerfunktion für sowas, scheinbar hat die bei mir nicht funktioniert also halt die Finger still.
Wieso soll überhaupt was in einen Spoiler geschrieben werden, wenn hier der Thread zur Diskussion der Serie ist - die gerade läuft? Es macht keinen Sinn.
Vor allem haben wir diese Kopfplatznummer schon einmal gesehen. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass sie diese CSI Agentin getötet hat.
Nun, ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sie die Supes in der Klapse für solche „Operationen“ benutzen - aber ja, die Kopfplatznummer sieht bei der Dame anders aus.
Und ich wette, es ist jemand hohes in Vought, vielleicht Gustavo Fring selbst (sorry, Name der Figur vergessen )
Hat Black Noir wohl doch eine Schwäche.
Bei der CSI-Agentin ginge ich von einer Mini-Bombe im Kopf oder sowas aus, die sie allen hohen Tieren einpflanzen. Und diesmal waren ja auch Leute betroffen, die diese Behandlung sicher nicht erhalten haben, daher habe ich beide Fälle auch nicht in Verbindung gesehen. Aber ja, das könnte natürlich auch eine Superkraft selbst sein.
Aber wie aufwändig wäre es bitte diese Frau an diesen Ort für diese Aufgabe zu bringen. Da hätte doch ein Scharfschütze oder ähnliches gereicht.
Jetzt mal unabhängig davon, dass ich nicht glaube, dass es diese Frau war, finde ich aber einfach so einen normalsterblichen Killer auch ziemlich lame.
Klar, würde ich einen Supes einsetzen, wenn mir Supes zur Verfügung stehen. Zu Mal man auch hier dann irgendwelche Super-Terroristen dann anschwärzen könnte.
Ich sage ja dass sie es nicht ist, könnte mir aber vorstellen, dass Voght die Insassen für … „Aufträge“ benutzt
Ist Black Noir jetzt echt so hope gegangen?
Glaube die Kopfplatz-Person ist komplett unabhängig. Könnte mir vorstellen dass er zu der Kirche gehört da A-Trains Rivale auch gestorben ist
Habe die Folge nun auch gesehen und bis aufs Ende fand ich sie dann doch recht ereignisarm. Wirklich viel was die Story voranbringt ist da in meinen Augen nicht passiert. Hoffe mal nächste Woche geht da wieder mehr ab.
Fandest du? Ich finde in dieser Folge ist mega viel passiert
Ich fand an Folge 7 eigentlich nur den Sohn sehr störend. Kinder sind bei mir eh immer so ein Wackel-Kandidat, aber der hat sich für mich absolut unlogisch verhalten. Bis Folge 7 hatte er immer sehr viel Schiss vor seinem Vater und wurde von diesem vom Dach geworfen. Und nun haut er plötzlich mit ihm ab und wendet sich von seiner Mutter ab. Fand ich leider nicht sehr nachvollziehbar.
Vielleicht hat mich die Folge auch auf dem falschen Fuß erwischt. Aber irgendwie…
Starlight wird gefangen und wieder befreit. Butcher trifft und „streitet“ mit seinen Eltern. Auch er und die anderen treffen „den Vater“ von Homelander, der dann aber beseitigt wird. Alles irgendwie nichts was langfristig was am Status Quo ändert. Und ich finde das trifft auch auf andere Punkte zu (alles rund um Maeve oder A-Train/Deep)…
Sein Vater hat ihn halt einfach gezeigt, dass sein Leben eine Lüge ist. Das kann einen als kleinen Jungen schon mal verwirren. Besonders mit Stormfront im Gepäck, die den Jungen auch die ganze Zeit Flöhe ins Ohr gesetzt hatte. Das er am Ende wütend war, kann ich schon nachvollziehen.
Wütend, ja. Aber dann hau ich doch nicht mit dem ab, vor dem ich Angst habe und der mich vom Dach geschmissen hat. Da hätte ich es doch noch eher nachvollzogen, wenn er alleine abhaut, ohne dass jemand was davon mitbekommen hätte.
Vor allem was hat er ihm gezeigt? Das sein Haus in einer umzäunten Kommune steht?
Daraus hat er in 3 Minuten abstrahiert das sein Leben eine Lüge ist?
- Starlight ist jetzt komplett aus den Seven raus und wird jetzt genauso wie die Boys gesucht werden.
- Ryan wurde Becca entrissen und ist jetzt in der Obhut von Homelander und Stormfront.
- Lamplighter ist tot.
- Black Noir ist außer gefecht gesetzt und seine Schwäche ist bekannt.
Also wenn das nicht genug „Fortschritt“ ist weiß ich auch nicht. Backstories der Charaktere zu erfahren und generelle Charakter Momente sind ja auch was tolles.
Denkst du Homelander und Stormfront haben dabei geschwiegen und ihm nicht erzählt was alles eine Lüge in seinem Leben sei?
Zumal es echt an den Fall des „Wolfpacks“ erinnert, wie ich das gestern irgendwo gelesen habe.
Zumal das von Ryan bekannt sein sollte, der Filme mit Lego nachspielt:
„Wir haben niemals wirklich mit Leuten kommuniziert. Unser Vater hat uns beigebracht, dass wir nicht mit anderen Leuten reden sollten. Sie nicht wirklich ansehen sollten. Ich hatte das Gefühl, dass er es übertrieben hat.“
Aus ihnen zogen sie ihre Vorstellungen über die Welt vor den Fenstern, und aus ihnen zogen sie die Inspiration für den Großteil ihrer Freizeitgestaltung: Vor dem Videorekorder sitzend wurde erst ein Film Satz für Satz transkribiert, dann wurden mit Cornflakes-Packungen, Klebeband und Yogamatten Kostüme gebastelt, schließlich wurde der gesamte Film nachgestellt - gern Christopher Nolans „The Dark Knight“ oder Quentin Tarantinos „Reservoir Dogs“.
Dementsprechend wird das für Ryan, der weniger wie ein Kind dargestellt wird, sondern wie ein kleiner Erwachsener, schon ein extrem großer Schock gewesen sein. Wenn ein Kind so eine Lüge herausbekommt, ist das Vertrauensbruch und ein großer Schlag für das bisherige Verhältnis.