Transfermarkt / Bundesliga - Meldungen & Gerüchte

Wenn Rode bei einem Club wie Gladbach seine Chance bekommt, wird er die Erwartungen eher übertreffen als “nur” erfüllen. Der kann nämlich wirklich was. Leider wird sein Talent bei Bayern verschwendet.

Nach den Transfers von Strobl und Vestergaard und dem Abgang von Xhaka muss Gladbach sich um einen RV (Stammspieler), einen ZM (Stammspieler) und einen MS (Rotationsspieler) kümmern.

Hier die Kandidaten, nach denen ich die Fühler ausstrecken würde (nach Rang sortiert):

RV - K. Tete (Ajax), E. Durm, M. Weiser, S. Jung, D. Brosinski, O. Sorg

ZM - S. Rode, M. Arnold, Y. Tielemans (RSC Anderlecht), Edimilson Fernandes (FC Sion), T. Vilhena (Feyenord), A. Maher (PSV)

MS - [Volland wäre 1. Wahl gewesen] ansonsten: A. Ramos, A. Modeste, M. Uth, A. Mehmedi, S. Terodde (Bochum), B. Wood (Union Berlin), N. Füllkrug (Nürnberg), M. Philipp (Freiburg)

Der Bobby ist doch auch schon vergeben oder?

Was den Sturm angeht finde ich keinen der Aufgezählten wirklich passend.

Oh, stimmt. Wood zum HSV ist ja schon fix. Gut aufgepasst.

Um wen würdest du dich bemühen (Stürmer)?

das ding ist ich sehe momentan schlicht keine guten Stürmer die verfügbar wären. Bzw. die zu Gladbach passen würden. Man hat diese Saison ja auch eigentlich nie mit einem richtigem Stürmer gespielt. Ich würde lieber gucken ob man was in der eigenen Jugend findet. Oder Muto vielleicht aber den wird Mainz wohl kaum ab geben aber der passt meiner Meinung nach am ehesten ins Konzept von Gladbach.

Also, für mich sehen 12 Millionen für einen Goalgetter aus den Niederlanden und 8 Millionen für einen guten IV mit Erfahrung in Spanien gar nicht so schlecht aus. Dazu noch ablösefreie Spieler oder welche mit niedriger Ausstiegsklausel, die sich zu Granaten entwickelt haben. Und ein Xhaka ist bei einem Gewinn von 35 Millionen sicher als das damalige Schnäppchen schlechthin zu sehen.

Als Xhaka-Ersatz würde ich schon gerne den Tielemans sehen. Wäre das nächste Riesentalent, das sich für die Bundesliga (und meinen Verein) entscheidet.:grin:
Obwohl da sicher noch jemand als Ersatz her muss, da auch Nordtveit weg ist.

Ramos. Wenn man dem genug Vertrauen entgegen bringt ist das ne Granate. Da wo er jetzt spielt ist er aber mehr oder weniger chancenlos was Einsatzzeit angeht

An Muto hab ich auch gedacht, weiß aber nicht, wie es um seine Fitness aussieht, war ja länger verletzt. Ausserdem will ich nicht, dass Mainz alle Spieler verliert :smiley:

Ich finde, JEDE Mannschaft brauch eine echte 9 auf der Bank, um offensiv flexibel zu sein. Den man 10 Minuten vor Schluss einwechselt, wenn man unbedingt noch ein Tor braucht. Einen Sandro Wagner, nur in sympathisch.

@Lanatir Deshalb würde ich mir für ihn persönlich einen Wechsel wünschen. Ist (wie Rode) eigentlich zu gut für die Bank.

eberl hat in seinen jetzt 8 jahren bei gbach ein transferminus von 48 mio erwirtschaftet und überhaupt nur in zwei jahren ein kleines transferplus…

von den talenten lass ich dir übrigens nur reus, neustädter, kruse und traore durchgehen.

na passt doch. Dann ist er mit dem Xhaka-Transfer fast wieder auf plus-minus 0 :smiley:

er wird das meiste davon ja im sommer wieder ausgeben :wink:

Würd mir eher jemand jüngeren für die Position wünschen, sonst hat man in ein paar Jahren den Zwang, Raffael und ihn gleichzeitig ersetzen zu müssen.
Vielleicht kann man ja schauen, was bei Donis Avdijaj so geht. Wohlgemerkt dass ich seine Leistungen nur anhand der Zahlen bewerten kann. Aber Leihe mit Kaufoption sollte immer gehen.

Du hast Neustädter und Talent in einem Satz verwendet! [WutFace] :open_mouth:

bevor er zu schalke kam, war ers noch, außerdem wollte ich eberls bilanz aufbessern, so schlecht finde ich ihn eigentlich gar nicht^^

Ich find Eberl richtig sympathisch und auch kompetent. Dass “Luuuuuk” De Jong gefloppt ist, schreibe ich nicht ihm, sondern Favre zu, dessen Spielweise einfach keinen echten Stürmer vorsieht. Er trägt einen großen Anteil an der Fohlen-Renaissance.

jop stimme ich vollkommen mit dir überein, nur das verhandeln bei einkäufen kann er halt irgendwie nicht^^

Wenn er es schafft, den Londonorn für Xhaka 45+ Mio aus dem Kreuz zu leiern, hat er mit einem Schlag alles wieder rein geholt. Finde den tm-Marktwert von 25 mio schon etwas zu hoch angesetzt für ihn. Sehe aber auch noch nicht ausgeschöpftes Potential bei ihm.

Wenn Eberl richtig gut ist, reinvestiert er einen Teil des Geldes schnellstmöglich in eine Vertragsverlängerung von Dahoud bis 2021. Der aktuelle Vertrag läuft in 2 Jahren aus und das würde heißen, dass es spätestens im nächsten Sommer zu externen Angeboten kommt. Der Junge kann die Zukunft von Gladbach bedeuten.

Also, alles was ich da rauslese ist, dass man pro Saison 1-2 Stammspieler verliert und dafür mehrere kostspielige Spieler holen muss. Aber schauen wir uns mal die Saisons mit dem größten Minus an:

08/09, -11 Millionen
Hier kann man die Transfers der Sommerpause streichen, da Eberl erst im Oktober die Position eingenommen hat. Im Winter kamen Dante und Bailly, Abgänge gab es logischerweise keine teuren, da Abstiegskampf. Aber 6 Millionen kann man schon mal streichen.

10/11, -5 Millionen
Jaa… kein sehr gutes Transferjahr. De Camargo für 4 Millionen war trotz seines Treffers zum Klassenerhalt zu viel. Immerhin konnte man ihn später noch für die Hälfte des Einkaufspreises loswerden. Stranzl im Winter war dann wieder ein günstiger Volltreffer, aber das soll nichts schönreden. Schlechtes Jahr und unter anderem auch deswegen fast abgestiegen.

12/13, -7 Millionen
Das erste Jahr seit langem wieder in Europa… und dann hauen mit Reus, Dante und Neustädter einfach drei Leistungsträger ab! Unverschämtheit…
Dass man die Spieler dann gleichwertig ersetzen muss UND dann auch noch irgendwie einen Kader zusammensetzen muss, der dreigleißig fahren kann, sollte klar sein. Das ist mit Dominguez und vor allem Xhaka mMn sehr gut gelungen. De Jong allerdings… kann man schon als Griff ins Klo bezeichnen. Guter Spieler, aber für ein anderes Team.
Soll nur heißen, dass die Wahrscheinlichkeit nicht so gering war, dass man in diesem Jahr ein Transferminus macht. Die Umstände haben das schon angedeutet.

14/15, -24 Millionen
Joar, hier steckt also schon die Hälfte des Transferminus. Und ich gebe zu, nicht alles macht hier wirklich Sinn. Drmic hat außer bei Nürnberg noch keinerlei Leistung gezeigt, dort aber eine sehr starke. 6-7 Millionen wären hier gerechtfertigter gewesen, bei den 8 Millionen die Leverkusen gezahlt hat. Die wollten aber wahrscheinlich sonst nicht.
Hofmann sehe ich eher für die Zukunft. Bei der Besetzung in Gladbach war es schwer, an den anderen vorbeizukommen und als er kam, war Gladbach schon aus der CL. Nächstes Jahr mit der erneuten Dreifachbelastung, mal abwarten.
Genau wie bei den beiden Nicos. Schulz war das ganze Jahr verletzt, Elvedi sowieso erstmal Ergänzung. Wird sich erst zeigen, ob das Geld verschwendet war. Und dass man Hazard geholt hat, war doch irgendwie logisch, ne?
26 Millionen der Ausgaben sehen also etwas in den Sand gesetzt aus, aber da würde ich diese Saison noch abwarten. Hatte man von Mkhitaryan ja auch mal gedacht. :wink:

Falls das zu lang war: Mal gehörte das Transferminus nicht auf Eberls Kappe, mal war es unvermeidbar und mal muss es sich erst noch zeigen, wie es zu bewerten ist.

Achja, hatte auch nichts von Talenten gesagt, sondern von ablösefreien/günstigen Spielern, die eingeschlagen sind. Da würde ich definitiv noch Dante, Arango, Stranzl, Nordtveit, Wendt, Kramer, Hahn, Stindl und Christensen einreihen.

ich habe nicht gesagt, dass die transfers schlecht waren, wie gesagt, ich halte von eberl sehr viel, bloß größtenteils zu teuer. und die die du unten auzähslst sind halt zu marktüblichen preisen gewechselt, also keine wirklichen schnäppchen.

naja aber was sind schnäppchen ? Costa wo vorher jeder dachte viel zu teuer und nach der hinrunde hat sich jeder gefragt wie sie ihn für “nur” (glaub) 35mio bekommen konnten ? Oder nen Götze der für (glaub gleiche Summe) wechselte wo es vorher hieß was ein Schnäppchen und sich rausstellte das war eher nix ?
Schnäppchen bedeutet ja eigentlich nur das nen Spieler viel besser auftritt ist als erwartet und das ja eher glück

Elvedi nach der Saison als Ergänzung zu bezeichnen ist ja schon ziemlich dreist. Der Junge stand die hälfte der Spiele in der Startelf. Seit dem 22.ten sogar durchgängig.