Whut?
Er hat sich dagegen gewehrt, dass sie ihn in die gleiche Ecke wie KTV steckt, weil er weder rechtsextrem sei noch NPD-Werbung gemacht hätte.
Er hat gesagt, dass er kein Rechtsextremist sei.
Und damit ist er jetzt aus irgendnem Grund auf Shurjokas Seite
Es ist im Vergleich halt der gleiche Blödsinn wie das was sie Hänno versucht zu unterstellen.
kannst du uns das Zitat verlinken, wo Sellner sich auf Seiten von Shurjoka gestellt hat? Wäre ganz gut bevor wieder eine Behauptung als Tatsache benutzt wird
Weiter scrollen, dann findest du vl was du suchst.
ich habe nichts gefunden. dein Link ist ein Twitter Post von Shurjoka
edit: dein Link ist ein twitter post von irgendeinem Twitter User
Erstens ist Nella nicht irgendein Twitter User, aber das wurde im Forum schon sooft erklärt dass ich keine Lust habe es nochmal zu erklären.
Zweitens ging es darum:
du hast also kein einziges Zitat, wo Sellner sich „auf Seiten von Shurjoka“ stellt. gotcha
Da Sellner versucht jedwedes junge Publikum mit sozialen Medien und dem neuesten heißen Scheiß zu erreichen, ist Shurjoka einfach noch lächerlicher als bisher, da sie es eigentlich besser wissen müsste gar nicht erst auf irgendetwas von ihm einzugehen.
Und wie soll man dann Leute darauf hinweisen, dass sie von Rechtsextremen vereinnahmt werden? Einfach Ignoranz > Aufklärung?
Und anstatt seinen Wunsch zu akzeptieren, dass sie ihn in Ruhe lassen soll, macht sie das auch noch mit der dazugehörigen Empörung öffentlich.
Zwischen Aktivismus und dem Drang nach Aufmerksamkeit liegt manchmal nur ein schmaler Grat.
So nach dem Motto: „Ein Tag ohne Stress auf Twitter ist ein schlechter/unproduktiver Tag“
Bei nem öffentlichen Interview steht es ihr auch zu, öffentlich über die Konsequenzen davon zu berichten und anhand dessen die Strategie von Rechtsextremen aufzuzeigen.
Also sie darf auf offiziellen Interviews auf Fragen antworten, Hänno aber nicht?
@Kraehe stehst du noch weiterhin zu der Aussage, Sellner hätte etwas gesagt, mit dem er sich auf Shurjokas Seite stellen würde? Wäre cool wenn du dann ein Zitat hier verlinken würdest. Weil diese Aussage steht jetzt weiter hier so im Forum und könnte von Leuten als wahr angesehen werden
Wenn sie dann was sagt, bei dem HoB sich falsch dargestellt sieht, darf er das öffentlich kommentieren, ja ^^
Auf die Identitäre Bewegung hinweisen, Sellner zurechtweisen und fertig. Nicht Sellner weiter Aufmerksamkeit geben die er haben will um etablierter zu werden und HoB in den Schmutz ziehen, durch seine Aussagen zu ihm. Man muss nicht jedes aufkommende Sprungbrett gegen einen Menschen nutzen, den man nicht mehr mag.
Shurjoka hat im Podcast „einbiszwei“ explizit über das gesprochen, was ihr persönlich widerfahren ist. Sie kann nicht mehr ohne Angst einkaufen gehen, deswegen hat sie ihr Leben so organisiert, dass Menschen für sie das erledigen. Sie wurde abgefangen bzw. angepöbelt, sie musste Beiträge auf Reddit löschen lassen, in denen es um die Vergewaltigung ihrer Person ging. Auf TikTok hat es eine Hasskampagne gegeben mit etlichen Morddrohungen. Es gibt Gruppierungen im Netz, die sich nur noch auf sie stürzen. Hinzukommen jetzt Rechtsextreme, wie Martin Sellner.
Die psychische Belastung kann gar nicht bestritten werden, sie ist auch derzeit in Therapie.
Aber auf was bezieht sich Shurjoka aktuell? Martin Sellner hat sich mit Shlomo über Shurjoka unterhalten, siehe X/Twitter (ich werde das nicht verlinken).
Wie hat Shurjoka darauf reagiert? Nach nur wenigen Stunden danach hat sie auf derselben Plattform und ihrem Discord auf ebendiese Unterhaltung reagiert. Es ging bis etwa 1:30 Uhr, dass sie HandOfBlood und anderen Influencern vorwarf, dass sie sich nicht klar von Nazis distanzieren würden, sich nicht mir ihr solidarisieren. Es wurde der Gegenseite gar keine Zeit gelassen darauf zu reagieren.
Im Umkehrschluss: wenn man sich mit Shurjoka nicht solidarisiert, dann distanziert man sich nicht von Nazis. Das falsche Dilemma, das beliebte Stilmittel von Populisten, um zu emotionalisieren.
Das Interview von HandOfBlood war einfach treffend: richtige Werte, falsche Herangehensweise.