Dann liegt das aber daran dass du gar nichts erwartet hast. Ist ja okay, ändert aber nichts daran dass die Teaser zu Ranked eine Erwartungshaltung aufgebaut haben die nicht erfüllt wurde.
Ja der Anreiz muss schon etwas höher sein als einfach nur beim Beef. Aber es ging mir ja darum das die Leute nur irgendwie in diesen Competiton Modus reinbekommen muss. Manche gehen einfach nur wegen ihrem Ego sofort rein, andere brauchen halt einen Anreiz.
Oder vielleicht auch mal die 6. Person als “fliegende Kamera”, so es möglich ist ins Spiel integrieren, sodass nicht immer nur “aus der Ego-Perspektive” der einzelnen Spieler zuschauen kann, sondern auch nen Gesamtüberblick bekommt, in CS:GO zum Beispiel. Falls du das nicht schon mit Caster gemeint hast.
Das meiste wurde schon gesagt. Was ich noch betonen würde: Competitive/esport beteutet für mich Spielen um besser zu werden und sich mit anderen zu messen. Eine Rangliste/Ränge über einen längeren Zeitraum und vor allem öfter gleiche Spieler+Spiele ist also etwas, das in einem Format, das mehr als ein Beef sein will, Platz finden sollte.
Wegen Spielen die älter sind: Hab ich prinzipiell nix dagegen, aber wenn der Hauptgrund zu Einschalten dann eher der Nostalgiefaktor wird, kann das auch in ein anderes Format rein.
edit
Das gilt natürlich nur, wenn ihr an der esports Ausrichtung festhalten wollt. Ein wöchentliches Format wo ihr euch einfach so die Köpfe einschlagt mit nem anderen Namen finde ich auch gut. Die “ranked” Formate dann, wie schon öfter vorgeschlagen, ausgelagert mit gleichem Team: Ranked: CSGO, Ranked: Halo 5, …
Ich denke für die meisten RBTV Zuschauer war vorher klar, dass es kein Esport im eigentlichen Sinne werden wird. Dafür haben die meisten bei RBTV einfach zu wenig Zeit und wechselnde Spiele fördern diesen Anspruch ja auch nicht gerade 
Ich hätte mir ein wirkliches Esports Format mit Einladen von Profis, Showmatches oder direkten Übertragungen gewünscht.
Ranked hat natürlich trotzdem seine Daseinsberechtigung und macht definitiv Spaß. Ob der Name und Trailer nun richtig gewählt war, ist doch Schnuppe.
Vielleicht sollte man auch den Maßstab nicht so streng nehmen, und bei Spielen, wo interne/community- Matches mehr Spaß versprechen und andersrum, einfach nach belieben wechseln.
Wenn es ein Pseudo-LAN-Gefühl-Zockerspaß seien soll, muss natürlich das Intro überarbeitet werden. Außerdem braucht es dann Sichtschutz zwischen den Plätzen, damit nicht gegäbelt oder gegunnert werden kann.
Außerdem braucht es unbedingt irgendeine Art von Ansporn, damit bei den Spielern genügend Ehrgeiz vorhanden ist, unbedingt gewinnen zu wollen. Eine sich beständig aktualisierende Punktetabelle, wie schon beschrieben, könnte sich da anbieten, vielleicht verknüpft mit einem Preis.
Der Name RANKED könnte unter diesen Voraussetzung eigentlich auch bleiben, weil die Spieler mit der Zeit ja irgendwie geranked werden.
Als alternativer Namensvorschlag in Anlehnung an der FFA-Gedanken und dem großen Bruder BEEF Roya vielleicht noch:
- Battle Beans Royal
Wenn dann “Battle Beans” und den Zusatz “Royal” nur wenn die “Bens” dabei sind. Komplett. Dadurch zeichnet sich für mich Royal nämlich nach wie vor aus, so gerne ich die anderen auch alle habe.
2 „Gefällt mir“
Ich fänd das auch gut für die Übersichtlichkeit. Dass man eben nicht “Team Limited: CS:GO”, “Straight to Onyx: Halo 5”, “Wortspiel mit Dota: DotA 2” hat, sondern ganz klar “Ranked: CS:GO”, “Ranked: Halo 5”, “Ranked: DotA 2”, sodass man direkt weiß, um was es geht und so vielleicht auch Leute außerhalb der RB-Bubble was mit dem Titel anfangen können.
1 „Gefällt mir“
Ältere Spiele sind wahrscheinlich erstmal nicht verkehrt, wenn es darum geht, passende Spieler zu finden. Bei den Bohnen haben bestimmt die meisten damals mehr kompetitiv gezockt als heute und brauchen dann weniger Vorbereitung auf Spiele aus ihrer eigenen Vergangenheit.
Sowas wie Starcraft 2 oder gängige Shooter, die sich nicht elementar geändert haben, schienen aber auch eine ganz gute Besetzung zu finden, nur wurde das meistens nicht richtig aufgezogen. Ich betone nochmal die passende Besetzung, weil ich (erst recht bei der neuen Version des Formats) nur sehr ungerne fragende Gesichter bei den Game-Mechaniken sehen möchte oder mitkriege, dass jemand erst während der Sendung das grundlegende Spiel lernt.
Ansonsten ist es auf Dauer wahrscheinlich wirklich am besten, wenn man sich nicht nur auf ältere Spiele beschränkt, falls man bei neueren auch genug Spieler zusammenkriegt. Außerdem sollte man nicht scheuen, funktionierende Kostellationen aus Spielern und Spiel erneut dranzunehmen, wenn die Spielerotation einmal durch ist und man sich schwer tut, etwas Neues zu finden.
Zu der Sache mit der Namenswahl und dem Intro/Teaser wurde hier ja auch schon so manches gesagt. Sollte man so anpassen, dass es auch zum Konzept passt.
Außerdem wäre da wohl noch der Sichtschutz zwischen den Plätzen, wenns um FFA Matches geht und sie alle nebeneinander sitzen. Manch einer tut sich ja doch schwer, nicht nach links und rechts zu gucken. Wenns dazu keinen Studioumbau gibt, fallen mir da nur solche Blickschutzfilter ein, die man an den Monitoren anbringen kann, um künstlich den Sichtwinkel zu verringern. Ich weiß nur nicht, ob es da überhaupt etwas Brauchbares gibt.
1 „Gefällt mir“
Sollte mit Polarisationsfiltern relativ einfach gehen, gibt es ja für Smartphones auch.
oh bitte nicht nur wieder alte abgenudelte Games. Ich will auch mal optisch beballert werden. herjee ihr habt schon in fast jedem Format nur Pixelkram. ich will neuen Scheiss!
1 „Gefällt mir“
Genau, die meine ich mit Blickschutzfiltern, zumindest unter dem Begriff hatte ich die als erstes bei Amazon gefunden. Ich hatte so ein Teil nur noch nie fürs Gaming ausprobiert, deswegen bin ich mir unsicher, obs nen störenden Einfluss auf Schärfe, Helligkeit und so auf den Bildschirmen haben könnte.
Osama BEAN LANen
1 „Gefällt mir“
Sehe den sinn nicht sich auf alte spiele zu beschränken. Gibt auch neue mp spiele die spass machen. Die Idee dass man Teams macht welche dann über eine längere Zeit gegeneinander spielen find ich dagegen guet. So eine Art Beef. Man könnte das ganze ja noch mit einem Wetteinsatz verbinden. Zudem wären sich Votes ganz gut darüber welche Games gezockt werden sollen.
Man muss ja nicht ausschließlich sich auf alte Spiele beschränken. Ich denke, was dem Format am besten tun würde, wäre wenn es uneingeschränkter würde. Nicht zwangsläufig heute Genre XY spielen, nicht auf Gedeih und Verderb die Community mitspielen lassen, nicht irgendwen vor die Kamera zwingen, der keinen Bock auf das Spiel hat, nicht immer mindestens 5 oder 6 Spieler mitspielen lassen. Ich glaube wenn sich da Montags abends immer eine Hand voll Dudes und Dudettes zusammenfinden, die einfach ein Spiel so spielen, wie es gespielt werden will und nicht wie es irgendein Formatpitch mal vorgegebenen hat. Eine virtuelle Tabelle wäre dann ein Bonus, aber nicht entscheidend für das Format
Aber dann ist das Format ja einfach nur: wir daddlen bisschen miteinander. Ein Weekly Lets Play mit mehr Personen als normal (> 2). Da wäre mir zu wenig dran bzw. das wäre wie ein LP eben nur dann für mich interessant, wenn ich das Spiel gut finde oder die Leute besonders gerne sehen will. Wenn aber garantiert ist, dass jeden Montag bis auf den Tod gekämpft wird/auf ein Ziel hingearbeitet wird oder ein anderer Anreiz da ist, finde ich das schon allgemein interessanter.
Momentan ist es ja fast genau das was du beschrieben hast: die Leute die Bock haben spielen was zusammen und meistens sind es nicht 5 oder 6 Stück.
1 „Gefällt mir“
Und wo besteht da der Unterschied zum bisherigen Ranked?
Genau das ist ja auch im letzten Ranked mit C&C passiert. Und das gefiel den Leute ja. Du hast recht: Competition gehört zum Format dazu, so ein rumgedaddel sollte es nicht werden. Aber wie man es am Anfang hatte, wo man halt zwanghaft gegen die Communnity spielen wollte, was es häufig langwierig wurde tut dem Format absolut nicht gut. Dann doch lieber gegeneinander
2 „Gefällt mir“
Schön das ihr Ranked weiter verbessern wollt und super Ideen haben wir ja schon. Das ganze Format hat mich sowieso von Anfang an stark an die alten Lan-partys erinnert… hab auch direkt ein paar gute Namen: „Lan!Alter“, „Was?! Lan!“, „Lan“. Versteht sich von selbst 
Sie sollten mal Dune spielen!
Das heisst dann BEANS on Spice.
Ihr wisst ja, erst das Wortspiel dann das Format! 