Bevor wir irgendwie wieder AKW´s verlängern oder Kohlekraftwerke hochfahren, sollten wir den Verbrauch verringern. Es bringt nichts den gleichen Verbrauch zu haben, dafür den Klimawandel aber noch mehr anzufeuern als eh schon.
3 „Gefällt mir“
steinkohle, aber keine braunkohle, und afaik sind die braunkohlekraftweke deutlich ertragreicher.
und die die dieses jahr abgeschaltet werden sollte kann man ja theoretisch um ein jahr verlängern um unabhängiger vom gas zu werden
Einfach Uran aus Kazachstan importieren 
Aber des Allmann goldene Regel ist: Jede Krise ist mir fein, betroffen soll ein andrer sein.
Ja, das problem dabei it halt, dass man nicht in allen bereichen kurzfristig den verbrauch verringern kann, und ein jahr verlängerung bei den kraftwerken wäre mmn kein poblem wenn man dafür das generelle enddatum vorverlegt
Weiter im Artikel steht noch:
Insgesamt würde ein Stopp aller russischen Energieimporte - also von Gas, Öl und Kohle - laut Berechnungen von Forschern der Universitäten in Köln und in Bonn zu einem Rückgang der deutschen Wirtschaftsleistung um 0,5 bis drei Prozent führen. Ein Importstopp von Gas führt demnach zu einem Rückgang von „deutlich unter einem Prozent“ pro Jahr.
Also wenn ich das richtig verstehe würde uns das jetzt nicht komplett in den Ruin treiben, wenn die das Gas abdrehen würden.
Aber ist ein Rückgang nicht extrem Katastrophal?
Wie oft ich lese, dass die Wirtschaft dieses Jahr nur um X% steigt und wie schlimm das ist. Also sogar wenn es nur wenig steigt, ist das schon sehr schlecht. Da muss ein Rückgang wirklich krass sein.
Wenn es im Winter tatsächlich um die Versorgungssicherheit gehen sollte, wäre das kein Problem. Dann würde man halt die Kohlekraftwerke durchlaufen lassen und Wind und Photovoltaik abregeln. Aus Emissionssicht ist das aber natürlich der Super GAU, deshalb sollte man das soweit wie möglich durch andere Maßnahmen wie Ausbau von Erneuerbaren Energien und Speichern, Energiesparen und Ersatzlieferungen von Erdgas durch andere Länder vermeiden.
1 „Gefällt mir“
Im Prinzip ist ein einmaliger Rückgang keine Katastrophe, solange sich das wieder einrenkt. Das gab es auf dem Höhepunkt der Finanzkrise, und 2020 durch den Corona-Einbruch auch. Die Welt hat sich weiter gedreht und die deutsche Wirtschaft sich erholt.
Die Frage ist halt am Ende immer, wer bei einer schrumpfenden Wirtschaft den Gürtel enger schnallen muss. Irgendwer hat auf jeden Fall weniger als vorher. Das sind leider selten die, die es sich bequem leisten können. 
Klar, rein technisch wäre Versorgungssicherheit gut machbar. Aber außer der ganzen Klimasache (da war ja was) wäre auch für die Rechts- und Investitionssicherheit im Energiebereich verheerend (oder mal wieder horrend teuer), das aus Not umwerfen zu müssen. Ich kann schon nachvollziehen, wieso man da lieber vorsichtig bleibt.
2 „Gefällt mir“
Dafür haben wir ja alle die Sozialdemokraten gewählt
2 „Gefällt mir“
Guter Punkt - Deutschland ist schon ziemlich selber schuld.
Das ist doch absurd.
Btw ich merke gerade: Man müsste mich jetzt auch verurteilen, weil mein Profilbild ja ein Z hat. Man könnte ja denken ich bin Prorussisch eingestellt 
Ab sofort heißt du Tsiagl 
9 „Gefällt mir“
Ich habe gerade 10 minuten damit zugebracht ein gutes richter gif zu finden, war erfolglos.
Damit bist du freigesprochen
1 „Gefällt mir“
Also die PR- und Marketing-Abteilung von Samsung freuen sich sicherlich, weniger Stress mit irgendwelchen Social-Media-Beiträgen von dubiosen Leuten zu haben, die deren neue Smartphones für asoziale Botschaften instrumentalisieren. Natürlich ist es absurd, aber leider genau so absurd wie die Leute, die „Z“-Symbole auf Autos und Häuser sprühen.
Einfach umändern auf einen seelenlosen Ziegelstein mit mehr Fans als HC 
Wird für Zeit Online auch schwierig… 
Lustig, da ich meine neue Antwort (dass die meisten Experten der Meinung war, dass die Ukraine wohl nicht lange durchhalten wird) genau deswegen geschrieben habe… Weil mir schon in der Vergangenheit Leute vorgeworfen haben, dass ICH es bin der hier den Teufel an die Wand malt… und als ob das nicht die Meinung der meisten Experten gewesen wäre.
Weil ich schon damals gesagt habe: Ich gehe hier nicht von MEINER Einschätzung aus, sondern davon, was viele Experten gesagt haben 
Ausserdem schneidest du den zweiten Teil weg. Ich habe nicht gesagt, dass es definitiv passieren wird. Ich habe gesagt, wenn sie bis zu dem Freitag damals durchhalten, dann sehe ich langsam tatsächlich eine Hoffnung, dass die Ukraine die Russen schlagen können.
Was man auf jeden Fall festhalten kann ist, dass @kettlerne (auf den du mit deinem Post geantwortet hast) damit besser den Kriegsverlauf vorhergesagt hat, als die meisten Experten zu dem Zeitpunkt
Soll mir recht sein.
Werde mich dennoch auch in Zukunft darauf verlassen, was die Experten sagen. Denke nämlich die wissen vermutlich immer noch mehr als irgendwer hier im Forum.
1 „Gefällt mir“