Nach dem gestrigen Ereignissen, überschlagen sich die Ereignisse in der Ostukraine und ein Möglicher Krieg mit viel Diskussion dahinter, steht in den Startlöcherln, der hoffentlich doch kalt bleiben möge. Doch Diplomatisch wird wahrscheinlich noch sehr viel passieren
Man muss es Putin aber auch lassen:
Der hat hier wirklich langfristig geplant und geschickt gehandelt.
Man merkt erst jetzt, wie gut er mit der Unterstützung der Rebellen in Ostukraine die Grenzen aufgeweicht hat. Die Tatsache, dass er jetzt in Donbas im Prinzip einfach einmarschieren kann und sich ausbreiten kann, weil da die Ukrainische Regierung eh schon länger die Kontrolle verloren hat ist extrem clever. Er kann effektiv seine Truppen ohne Gegenwehr in der Ukraine stationieren ohne auch nur einen Schritt in ein Gebiet zu setzen, welches wirklich von der Ukraine „kontrolliert“ wird.
Nein.
Kann man fast sicher sein. Die USA hat bereits klar gemacht, dass sie sicher keine Truppen schicken werden. Die NATO glaub auch. Es wurde schon früh gesagt dass, sollte es zu einem Krieg kommen, wird die Ukraine auf sich alleine gestellt sein.
Das einzige was die USA und die NATO tun können ist, Equipment schicken… was sie schon gemacht haben.
Was dann aber ein Problem ist, sollten die Ukrainischen Verteidigungsstellungen fallen… denn dann hat man Russland praktisch die Ausrüstung gegeben ihre neu gewonnene Stellung zu verteidigen.
Nein, putin will die Euphorie eines möglichen kriges, nicht den Krieg selbst.
Russen die in Massen waagerecht nach moskau zurück kommen kann er jetzt garnicht gebrauchen.
Jain. Die 5 Vetomächte im Sicherheitsrat (USA, Russland, China, UK, Frankreich) müssen alle zustimmen. Was alle anderen sagen ist quasi unwichtig Aber sobald auch nur eine der 5 Vetomächte sein Veto einlegt ist jeder Beschluss des Sicherheitsrates nichtig.
Wenn also sagen wir alle 5 Vetomächte Ja sagen und 3/10 Elected Members Ja sagen ist ein Beschluss durch. Wenn 4/5 Vetomächten Ja sagen, eine Veto einlegt und 10/10 Elected Ja sagen ist es wegen dem Veto nichtig.
Ok.
Irgendwie finde ich, betroffene Staaten sollten eine Pflicht haben sich wegen Interessenskonflikte einer Wahl zu enthalten…
Mich interessiert sehr, was China sagen wird. Die sind ja im Moment ein bisschen Buddy-Buddy mit den Russen. Macht natürlich Sinn, dass sich zwei Autokraten wie Xi und Putin gut verstehen.
Kurzer Einwand: Es ist auch eine Leistung Russlands/Putins, dass wir das immer noch nur als Konflikt bezeichnen bzw. davon reden, dass der Krieg erst noch kommen könnte.
Seit 2014 kämpfen Separatisten mit russischer Unterstützung (sowohl im Bezug auf Material als auch im Bezug auf Truppen) in der Ukraine. Meine Auffassung der Situation ist, dass Russland bereits seit langem Krieg führt mit der Ukraine. Das was jetzt passiert ist der nächste Schritt eines langen Planes. Erst wird für Unruhe gesorgt, dann werden Separatisten unterstützt die Regionen für sich beanspruchen (Donetsk und Lohansk). Dann wird gesagt wir legitimieren diese neuen Republiken und jetzt schickt man Militär um deren Souveränität zu „garantieren“. Der nächste Schritt wird eine Beanspruchung von Russland sein (wie bei der Krim). Das wird dann am besten noch durch Volksabstimmungen „legitimiert“ und fertig. Und da das dann nicht mehr „offiziell“ die Ukraine ist, gibt es aus russischer Sicht natürlich auch keinen Konflikt mit der Ukraine. Moderne Kriegführung wie aus dem Bilderbuch.
Das ist auch nicht Chinas Angelegenheit. Wenn China sich für Putins Vorgehen aussprechen würde, würde das nur noch mehr (Handels-)Streit mit den USA und Kritik seitens Europa bedeuten. Die warten im Hintergrund ab, was passieren wird, und werden sicherlich unter der Hand mit Russland verhandeln.