Wie du sagst, der KF51 soll als antwort auf den T-14 sein wie aber auch über andere Panzer die in entwicklung sind wir Abraham X (was ein dummer Name) oder Leopard 3.
Da aber der Leopard 3 nochmal „mehr“ Technik drin ist, geht man schon jetzt davon aus das er einen höheren „Kampfwert“ haben wird. Die entwicklung vom KF51 war auch eher spontan und schnell aus Streitigkeiten im Leopard 3 Projekt.
Der T-14 ist und scheint ein Papierpanzer zu sein. Sprich, auf dem Schlachtfeld einfach nicht Einsatzfähig. Zum einem eben aufgrund der geringen Stückzahl (angeblich sollen sie ja xdutzende oder hunderte habe…), als auch das es aufgrund Sanktionen sehr schwer ist, neue zu bauen.
Auch die störanfälligkeit des technisch deutlich komplexeren Panzers ggü einer T72 version (der t80 und t90 sind milde gesagt prinzipiell auch alle auf Basis des T72) darf nicht vernachlässigt werden.
Müsste ich mich für einen von beiden Panzern entscheiden, würde ich den KF51 wählen. Auch wenn er jünger ist, so scheint hier die Technik eher zu funktionieren als beim T-14…
Und ich würde auch ungerne ein neuen „Turm fliegt zum Mond“ Rekord aufstellen…
Auch darf bezweifelt werden wie effektiv 3 Leute sind die mehr arbeit aufteilen müssen u.a. Drohnensteuerung. Im KF51 gibt es zumindest die Möglichkeit +1 mitzunehmen.
Der wegfall des vierten Besatzungsmitgliedes hängt mit dem Autoloader ab. Also auch der KF-51 kann mit 3 betrieben werden, aber wie gesagt, für die Technik da drin gibt es einen zusätzluchrn optionalen 4. Platz.
Außerdem würde ich aufgrund der TAPS auch mehr auf KF51 tendieren.
Bis auf Technik und Turm ist aber die Wanne eine verbesserte Version des Leopard 2 A4, also neues auf bewährtes. Beim T-14 ist glaube ich alles rine Neuentwicklung. Auch die anderen Systeme sind teile die für den Leo3 vorgesehen sind oder den A8 , A8-2 oder A9.
Auch die Kanone ist alt bewertes. Nur der Auto Loader ist „Deutsch“ Untypisch. Meines Wissens nutzen geübte Panzercrews nicht Autoloader auch lieber. Da ein geübter Lader schneller als die Maschine ist, und das bedeutetceben mehr Schuss pro Minute. Kann sich aber mit der Technik auch ändern. (Das ist auch der Hauptstreitpunkt zwf KFM und Rheinmetall beim Leo3 projekt)
