Sicherlich kann es nicht die Lösung aller Probleme sein, auf ewig immer mehr Waffen zu liefern, allerdings ist die Zeit dafür noch nicht da … 2025 wird es möglicherweise irgendeine Form von „Diktatfrieden“ oder „Frieden mit massiven Nachteilen für die Ukraine“ geben - jetzt die Unterstützung zurückzufahren (während man meines Wissens nach munter weiter Israel beliefert) sorgt nur dafür, dass die Ukraine in eine schlechtere Verhandlungsposition als sowieso schon gezwungen wird
Wie immer ist die Begründung völlig lächerlich. Die nächste Regierung Deutschlands hier als Argument anzuführen ist wirklich skandalös.
So langsam kann Scholz sich doch auch einfach vor die Kameras stellen und offen sagen, dass er an einen Sieg der Ukraine längst nicht mehr glaubt und die Waffenlieferungen für Geldverschwendung hält.
Geht ja auch nicht darum zu „siegen“. Je nachdem wie man „Sieg“ definiert hat die Ukraine bereits gesiegt oder könnte nichtmal siegen selbst wenn sie ihr gesamtes Gebiert zurückholen. Es geht darum Verluste zu mindern und die Ausgangsposition der Ukraine zu stärken.
Zur besseren Vorbereitung auf den Kriegsfall will Norwegen eine nach dem Ende des Kalten Kriegs abgeschaffte Pflicht zum Bau von Luftschutzbunkern für Neubauten wieder einführen. Das Land müsse sich darauf vorbereiten, in Zukunft „Krisen und Kriege zu bewältigen“, erklärte Justizministerin Emilie Enger Mehl bei der Vorstellung eines rund hundert Maßnahmen umfassenden Katalogs der Regierung. Mehls Ressort ist auch für die Vorbereitung für Notsituationen zuständig.
Norwegen verfügt laut Regierungsangaben derzeit über Schutzräume für etwa 45 Prozent der Bevölkerung. Dagegen könnte in den Nachbarländern Finnland und Schweden ein deutlich größerer Anteil von 90 beziehungsweise 70 Prozent der Bevölkerung geschützt werden. Auch Dänemark hält Schutzräume für 80 Prozent der Menschen vor.
Könnte man bei uns, gerade in den Städten, auch mal darüber nachdenken. Natürlich werden nie solche Zahlen erreicht werden können, aber mehr Schutz ist nie verkehrt.
In der U-Bahn zu sein ist natürlich besser, als draußen zu sein. Für einen richtigen Bunker brauchst du aber auch noch Lebensmittel, sanitäre Einrichtungen und vor allem musst die die U-Bahn-Eingänge verschließen können. Teile der U-Bahnen in Prag und Moskau können beispielsweise als Atombunker genutzt werden. Da gibt es große schwere Metalltore an den Eingängen. Auch die Berliner U-Bahn ist dafür teilweise ausgerüstet, wird aktuell allerdings nicht mehr dafür genutzt:
das Problem an den teilen, soweit man das so mitbekommt, ist dass die drohne, zumindest die günstigen, den rückstoss oft nicht so mag, weswegen man noch nicht wirklich viel davon sieht.
sonst wäre das dann wirklich nochmal eine weitere stufe.
drone die einfach wirklich von oben einfach leute „abknallen“ kann, statt die die nur eine granate werfen können und dann wieder xx minuten zur base zurückfliegen müssen
gerade wenn man es sich auch nachts vorstellt.
Drohne mit nachtsicht/wärmebildkamera und darunter ein gewehr mit 50 schuss magazin oder so.
Verteidigungsminister Boris Pistorius hat einem Bericht widersprochen, wonach Bundeskanzler Olaf Scholz ein neues militärisches Hilfspaket für die Ukraine im Umfang von drei Milliarden Euro blockiere. Zuerst hatte der Spiegel darüber berichtet. „Es gibt keine Blockade“, sagte Pistorius dem Tagesspiegel. „Wir haben im Verteidigungsministerium ein neues Hilfspaket für die Ukraine vorbereitet.“ Die interne Abstimmung der Bundesregierung dazu sei nur noch nicht ganz abgeschlossen.
„Das muss jetzt politisch entschieden werden. Sobald alle Fragen geklärt sind, rechne ich mit einem entsprechenden Beschluss“, sagte Pistorius weiter. Laut Bericht des Spiegel-Magazins würde der Haushaltsausschuss des Bundestags in diesem Fall noch vor der Bundestagswahl am 23. Februar um eine sogenannte überplanmäßige Ausgabe von drei Milliarden Euro gebeten. Begründet werde dies mit der sich zuspitzenden militärischen Lage in der Ukraine, konkret dem russischen Vorrücken im Osten der Ukraine.
Na da bin ich ja mal gespannt, wenn dem so ist, ist es eine Klatsche für Mützenich der die komische Begründung ja öffentlich wiederholt hatte.
Gazprom is planning mass layoffs. Having lost its most lucrative export markets, the company is in deep trouble. The recent loss of gas exports through Ukraine will further weaken it. It looks like Putin’s strategy of blackmailing Europe by cutting off gas supplies is backfiring.
