Für Biden war das jetzt natürlich hart.
Hätte er sich schneller zurückgezogen hätte ich gedacht: „Ah, ok… er versteht die Situation“.
So wie das jetzt gelaufen ist ist klar: Er wollte das nicht und er versteht es nicht ganz. Ist sicher schwierig für ihn. War jetzt definitiv gezwungen, denke mal der Rückzug all der grossen Geldgeber wird es schlicht und ergreifend unmöglich gemacht haben. Du kannst nicht ohne Geld einen Wahlkampf machen.
Aber auf lange Sicht wird es sicher gut für ihn werden.
Er wird jetzt als grosser, guter Präsident in Erinnerung bleiben. Wenn eine Frau (z.B. Harris) die Wahl gewinnt, dann wir er in die Geschichte eingehen, als der Mann der wusste, wann es Zeit war die Bühne für die nächste Generation und die erste Frau Präsident Platz zu machen (unter welchen Umständen er zurückgetreten ist wird in 5 Jahren niemanden mehr interessieren).
UND er ist ja noch nicht. Er ist noch immer Präsident, und er muss sich auch nicht vom Wahlkampf zurückziehen. Ihn jetzt als Supporter und durchaus beliebte Person (nicht „beliebt“ bezüglich Approval Rating, aber beliebt als Mensch, als Person Joe Biden) im Wahlkampf zu haben… das wäre auf jeden Fall ein Asset! Jetzt wo niemand mehr Angst haben muss, ob er sich vielleicht verplappert oder etwas dummes sagt können seine Auftritte durchaus wieder eher als charmant anstatt nervtötend rüber kommen.
Insgesamt ist es auch für Biden und seine Familie gut. Auch wenn es für ihn selber im Moment vermutlich sich nicht so anfühlt.
Hoffe jetzt, dass so richtig viele Love-Bombs für ihn reinkommen! Das wünsche ich ihm jetzt.
Ja, glaube tatsächlich auch, dass es nicht freiwillig war, es sind ihm einfach die Gelder ausgegangen. Was ich jetzt so gehört habe.
Die Republikaner wollen jetzt wohl in jedem Staat klagen, dass die Deligierten nicht ihre Meinung ändern dürfen.
Bin ja mal gespannt wie Harris das macht. Mir ist sie einfach nicht wirklich sympathisch. Ihr Lachen kommt mir oft sehr falsch vor. Hoffentlich bin ich der einzige dem es so geht.
Wird schon stimmen aber ich fand den Weg ein bischen seltsam.
Bei sowas denke ich erst mal: Ist X gehackt worden?
Aber jetzt berichten soviele davon…
Ich erwartete bei sowas halt eigentlich ein richtige Pressekonferenz.
Aber ja ich hab auch an doppel frauen gedacht. Aber da können sich eben männer auch unterrepräsentieren fühlen. Im prinzip willst du ja die wähler abholen die fu als kanditat noch nicht abgeholt hast.
Würde sogar sagen ein unternehmer oder ex militär wäre vielleicht nicht falsch.
Whitmar wäre echt eine gute Kandidaten. Ist eine Senatorin in einem Battle Ground State, bin mir grade nicht mehr sicher welcher irgendwo an der Seenplatte ^^. Ich würde die ja lieber als Harris sehen. Ist aber leider National nicht so bekannt.
Sehr beliebt.
Und mit einem Badass-Ruf. Gegen die gabs von Faschistischen MAGA extremisten einen Entführungsversuch, der vereitelt werden konnte. Sie und Harris wäre ein Powerteam.
Und sie ist von Michigan, und dort durchaus beliebt. Sie wäre ein massiver Gewinn für jedes Ticket.
Falsch, dass sollte der Vizepräsident sein, am besten ein ehemaliger Kandidat wo wie es bei JD Vance ist, JD Vance holt genau die Trumpgegner aus der reihe mit rein.
Ich verstehe das du sie toll findest, halte aber dagegen das es vllt bessere Kaniddaten gibt, wie schon @Sternenhimmel nennte, Michelle Obama, wobei ich das auch bezweifle.
Ich weiß auch nicht ob ein doppel Woman Team das richtige für die US Wähler sind.
War nicht einer der Hauptkritikpunkte daran, dass Trump Vance gewählt hat, dass dieser an sich wie Trump ist nur ohne das Charisma?
Ansonsten, wenn Harris beliebt ist, gerne sie. Aber ich kann sie mir gerade auch nur ganz schwer vorstellen in der Rolle. Aber die werden schon wissen was sie tun… hoffe ich.
Hat sie denn überhaupt ein politisches Profil? Oder wäre es nur weil sie charismatisch ist und eben Barack Obamas Frau ist?
nein sind sie nicht, für US-Wahlverhältnisse ist das unfassbar kurz.
Ein Kandidat kann in den USA mit so wenig Vorlaufzeit fast gar nicht gewinnen.
An Harris stelle würde ich diesen Undankbaren „Job“ auch nicht annehmen. In sehr schlechter Position übernehmen, damit es im November heißt, ja lag an Harris.
Vor allem wären dann innerhalb weniger Jahre gleich 2 Frauen gescheitert und eventuell würden die Demokrats erst recht in Zukunft von weiblichen Kandidaten abrücken. Nur weil man es vorher mit Biden versagt hat ihn bereits 2022 nicht mehr kandidieren zu lassen, zu überzeugen.
Daher, ich hoffe wer jetzt übernimmt, macht sich bewusst, dass er viele Dinge ausbaden müsste und am Ende ohne sein zu tun für die Niederlage verantwortlich gemacht wird.
Nicht das Biden Platz machen (muss). Davon bin ich ja die ganze Zeit ausgegangen (mit kurzer Unterbrechung unmittelbar nach dem Attenat). Ich sag ‚scheiße‘ weil er tatsächlich Kamala Harris endorsed hat.
Das war meine größte Befürchtung. Nicht weil ich Kamala Harris Politik nicht unterstützen würde, sondern einfach weil man jetzt den Kandidaten mit den schlechtesten Chancen gegen den Kandidaten mit den zweit-schlechtesten Chancen austauscht.
Vielleicht macht Biden das auch, weil er weiß, dass viele in der Partei (insbesondere Pelosi, die von einem open process gesprochen hat) nicht unbedingt Kamala Harris wollen. Könnt ich mir gut vorstellen (insbesondere da ich denke, dass sein Haupt-Hass grade auf Pelosi gerichtet ist). Ich denke wirklich freiwillig ist das nicht wirklich. Praktisch war das halt nicht mehr auszuhalten. Wahrscheinlich haben jetzt auch seine unmittelbare Familie darauf gedrängt das er Platz macht. Weiter dran festhalten hätte nur seinem Vermächtnis geschadet (das ohnehin schon angekratzt war und jetzt vielleicht etwas rehabilitiert werden kann).
Vielleicht bin ich da aber auch voreilig. Es wird sich auf der Convention offiziell entscheiden. Da werden grad die Regeln für festgelegt. Normalerweise ist das alles nicht so wichtig aber dieses Mal definitiv schon. Rein formal sind die pledged delegates nicht dazu gezwungen für Kamala Harris zu stimmen. Vielleicht besteht ja noch Hoffnung.
Vielleicht wirds auch Kamala und sie gewinnt im November. Ich glaubs halt leider nicht. Ich hab zu viele Interviews mit ihr gesehen und hab noch gut in Erinnerung wie schlecht sie bei den Primaries tatsächlich war. Und wir wissen glaub ich alles (weil es auch kein Geheimnis ist, sondern Biden das auch offiziell verkündet hat damals), dass Harris nicht VP wäre wenn sie nicht eine Frau und POC wäre. Da gab es wenig Auswahl und Harris war die mit Abstand bekannteste.
VP wird wichtig. Und nein…es wird definitiv nicht Whitmer (oder sonst irgend eine Frau). Wer das glaubt ist realitätsfremd. Ich bin halt am zweifeln, ob Amerika generell eine Frau als Präsidentin wählen kann. Bei Whitmer hätte ich das für definitiv möglich gehalten. Bei Harris habe ich enorme Bedenken.
