Och komm, Per Anhalter durch die Galaxis ist gar nicht so mies. Zumindest ist es stellenweise ganz witzig, wenn man auf Douglas Adams-Humor steht.
Ghost in the Shell
Wenn man ihn “nur” als Cyperpunk Sci-fi Film sieht, ist er ganz nett, hat den ganzen Genre nichts neues hinzu gefügt und hat sich mir persönlich zu sehr im Genre bedient. Ich hab da einfach zu viele Filme/Serien gesehen und auch zu viel zu gelesen, als das mich der Film hätte überraschen können.
Als direkte GitS Adaption ist der Film für mich so ziemlich durchgefallen. Die einzige Szene wo ich sagen würde das sie so im Amine oder in der Serie vorkommen könnte wäre die mit der Mutter, überhaupt die beste Szene im ganzen Film.
Und kurze frage, warum sprich nur Aramaki japanisch? das ergibt doch keinerlei Sinn.
Doch, ist er. Generell sollten Amerikaner nichts aus den UK verfilmen oder remaken, da kommt eigentlich nur Müll bei raus. Abgesehen von Shameless.
Per Anhalter durch die Galaxis ist doch zum großen Teil eine UK-Produktion gewesen. Na, wie auch immer. Ich habe die ersten drei Bücher der Reihe gelesen und muss sagen, dass mir der Film Spaß gemacht hat und dass er den Inhalt weitgehend originalgetreu umgesetzt hat.
per anhalter war für schon fast so ein mieser humor wie “spaceballs”…mein humor ist eher so richtung fear+loathing oder adams äpfel…
komisch, den film ist eine britische und amerikanische produktion
und, wie so oft, douglas adams hat selber am Film mir produziert, bis zu seinem Tod
Das macht die Sache ja noch schlimmer.
So ein Frevel, dafür gibts eine Shotgun in die Fresse.
spaceballs war schon in den 80ern nicht lustig. nichtmal ungewollt peinlich lustig. der film war einfach nur müll ;D
Alter.
Me and Earl and the Dying Girl
Sehe das ganze inflationäre Coming-of-Age Gelöt, das immer die selben Knöpfe zu drücken versucht, in letzter Zeit eher skeptisch. Aber der Film hat mich echt bewegt. Imo ne ganze Kante besser als The Fault in Our Stars, der in eine ähnliche Richtung geht. Fand es vor allem stark, dass die Autoren dem Drang widerstanden haben, der ruhigen Geschichte eine aufgesetzte Lovestory zu verpassen.
08/10
Life:
Grund-solider Genre Film.
Wer den Trailer gesehen hat, der weiss genau was er erhalten wird: Ein klassischer SciFi-Horrorfilm. Wirklich ohne grosse Überraschungen. Das erstaunlichste ist wohl noch die visuelle Umsetzung. Der Film sieht zum Teil wirklich fantastisch aus. Darum kann man ihn sich gerne auch auf dem Big-Screen anschauen.
Und sonst… wie gesagt, Genre-Kost. Und das reicht manchmal schon um mich zufriedenzustellen.
Fazit: Ganz klassischer SciFi-Horror. Nicht mehr und nicht weniger.
ja, das kann ich bestätigen, ich habe den im free-tv gesehen und zum zeitvertreib gehts, aber ein knaller ist der nicht.
die habe dann wohl ich …man versteht den Sinn des Filmes gar nicht mehr muss mir unbedingt noch mal die uncut zulegen
Was? Alter da geht wer wohl zum lachen in den Keller
logan (6.5/10)
gefühlt 1h zu lang. allerdings unerwartet brutal was mich überrascht hat. hatte ich in dem ausmaß bei einem marvel-streifen so nicht erwartet. storytechnisch leider ziemlich 0815 und linear. aber man sollte bei marvel eben auch kein oscarreifes drehbuch erwarten. 1x kann man sich den film reinpfeifen das wars dann aber auch!
fear+loathing, in china essen sie hunde, adams äpfel, men+chicken, torrente…fand ich schon lustig…mit sowas wie american pie, die nackt kanone, hot shots…kann ich absolut nichts anfangen!
…keine ahnung. das war mir auch eigtl. egal warum das so ist ^^
Goldrausch (1925). Der erste Chaplin-Film mit einem Erzähler. Ich habe tatsächlich gedacht die wären in einer Schneelandschaft doch dann bei genauem Hinschauen sieht man das es sich um Sand handelt.
Mein Rating 6/10.
Auch eben gerade Life gesehen
Man merkt dem Film schon an, dass die Schauspieler hiermit eine Pause einlegen wollten und etwas Spaß beim Drehen haben (Gyllenhaal hat das fast 1 zu 1 in einem Interview so gesagt). Aber dafür ist der Film ziemlich gut geworden. Muss sich nicht vor Alien und co verstecken.
3.5 von 5