Annihilation
Alex Garlands “Annihilation” war ursprünglich für die große Leinwand vorgesehen und auch wenn die deutschsprachige Veröffentlichung bei Netflix nicht bei jedem Filmfan auf Anklang stoßen wird, hat das Ganze zumindest einen großen Vorteil: eine Menge Menschen werden sich diesen Film ansehen. Die Kritikerstimmen im Vorfeld waren überaus positiv und so war ich auf Herr Garlands neuestes Werk sehr gespannt.
Die Geschichte wird aus der Sicht von Lena (Natalie Portman), einer Biologin, die früher mal beim Militär gearbeitet hat, erzählt. Ihr Ehemann Kane (Oscar Isaac) ist nach einem einjährigen Außeneinsatz nicht zurückgekehrt und so weiß Lena nichts mit sich anzufangen. Eines Tages kommt es aber zum Unglaublichen: Kane steht unversehrt und ohne jegliche Erinnerung bei ihr vor der Tür. Lena findet schnell heraus, dass er eine lange Zeit in der sog. Area X verbracht hat und will dem Mysterium nun selbst auf die Spur kommen.
Nach den 115 Minuten stehe ich “Annihilation” nun zwiegespalten gegenüber und will nun die Fragen loswerden, die ich mir während der ersten Hälfte ständig gestellt habe:
-
Warum kriegt das Expeditionsteam keine richtige Verteidigungsausbildung, bevor sie die Area X betreten? Man weiß, dass jeder, der hineingegangen ist, nicht zurückkehren konnte. Sollte man demnach die Teams nicht auf potentielle Kämpfe vorbereiten? Scheinbar nicht, denn alles was man tut, ist es den vier Wissenschaftlerinnen jeweils eine Sturmwaffe in die Hände zu drücken. Na, das kann doch nur gut gehen.
-
Eine weiteres Fragezeichen, das beim Zuschauen über meinem Kopf schwebte: Warum trägt da kein Mensch eine Atemmaske oder einen Sicherheitsanzug? Für mich absolut unbegreiflich.
-
Ist es wirklich schlau, vier psychisch labile Menschen mit Waffen in den Händen auf eine Expedition in ein mysteriöses und gefährliches Gebiet zu schicken? Selbst wenn die sich freiwillig gemeldet haben, hätte doch irgendeine Instanz deren psychische Belastungsgrenze austesten können, bevor sie das “Go!” gibt.
-
Warum führt keine der Wissenschaftlerinnen ein Logbuch oder ein Videotagebuch? Nach wenigen Tagen in diesem Gebiet scheint jeder die Orientierung verloren zu haben und sich an nichts mehr erinnern zu können. Wären da Aufzeichnungen nicht hilfreich?!
-
Warum muss es auch in “Annihilation” zu solchen Albernheiten kommen, dass jemand plötzlich sagt: “Nein, ich mache das alleine!” bzw. “Ich gehe da alleine hin!”? Ja, das ist immer die beste Lösung, wenn man sich an einem unbekannten und gefährlichen Ort befindet.
Zudem fand ich es nervig, dass “Annihilation” mir als Zuschauer die eine, oder andere Banalität erklären wollte.: “Oh, da ist eine Speicherkarte! Ich kann sie bestimmt mit meiner Videokamera abspielen!”
Das alles sorgt dafür, dass ich Alex Garlands Sci-Fi/Mystery-Werk nicht besonders smart finde. Des Weiteren kämpft dieser Film im Mittelteil mit so einigen Längen und lässt unnötig Potential liegen. Ich hatte außerdem Schwierigkeiten, mich mit dem Expeditionsteam zu identifizieren. Kein Charakter scheint besonders sympathisch zu sein und so wird der Gruppenzusammenhalt überraschend schnell fallengelassen. Von einer emotionalen Bindung zu den Figuren ist in “Annihilation” nichts zu spüren.
Doch glücklicherweise bietet dieser Film auch so einige Stärken. Die Seifenblasenoptik wird rein visuell nicht jedem zusagen, mir hat sie aber gut gefallen. Dadurch erzeugt “Annihilation” auch bei hellstem Tageslicht eine unbequeme und angespannte Atmosphäre. Man weiß, dass hinter all den wunderschönen Mutationen etwas Gefährliches stecken könnte und betrachtet daher die bunte Umgebung mit höchstem Argwohn. Der gelungene Soundtrack unterstreicht diese unschönen Gefühle umso mehr.
Auf schauspielerischer Front gibt es keine Glanzleistungen, aber Natalie Portman macht ihre Sache dennoch ganz gut. Sie schafft es, den Film weitgehend alleine zu tragen und profitiert davon, dass “Annihilation” keine schauspielerischen Ausfälle vorzuweisen hat. Für Oscar Isaac ist die Angelegenheit wesentlich leichter, macht er doch nichts anderes, als grimmig zu schauen. Aber gut, mehr muss er hier auch nicht tun.
Wunderbar ist, dass dieser Film im letzten Drittel so richtig auffahren und durch immense Spannung glänzen kann. “Annihilation” bleibt dabei extra ruhig, bedacht und perfide. Als Zuschauer ist man vom Geschehen beinahe hypnotisiert und fragt sich, was als nächstes passieren wird. Großes Lob an Alex Garland, dass er bei diesem Film kein Finale mit angezogener Handbremse präsentiert, sondern dem Publikum genau das richtige Maß an Mysterium und Klarheit vorgibt.
Alles in allem ist “Annihilation” ein durchaus sehenswerter Sci-Fi/Mystery-Film mit einem spannenden Finale und zahlreichen Abzügen in der B-Note. Herr Garlands “Ex Machina” ist in meinen Augen der deutlich bessere Film, doch “Annihilation” ist keine Kerbe in seiner Regie-Laufbahn. Solange man nicht zu viel hinterfragt, kann man mit “Annihilation” seinen Spaß haben.
aber ja, filme haben es doch immer schwer wenn man das buch schon kennt und so lange er nicht eins zu eins adaptiert ist, und selbst dann ist die chance noch gross das er nicht mit der eigenen vision mithalten kann