Das heißt wenn Teil 1 bei mir 5 von 10 bekommen hat, würde er 4 oder sogar nur 3 von 10 bekommen?
Bin gespannt auf den 2ten, da mich der erste doch sehr enttäuscht hat, grad weil ihn viele für einen guten Film halten.
Das heißt wenn Teil 1 bei mir 5 von 10 bekommen hat, würde er 4 oder sogar nur 3 von 10 bekommen?
Bin gespannt auf den 2ten, da mich der erste doch sehr enttäuscht hat, grad weil ihn viele für einen guten Film halten.
Rotzfreche Formulierung , aber ich geb dir absolut Recht
Wir waren schwer enttäuscht von dem Film. Die ganzen Vorschusslorbeeren (wurde damals viel mit den Three Billboards verglichen) und dann sowas… Dabei müsste ich eigentlich alles an dem Film lieben…
Ja würde dann sogar in deinem Fall eine 2 von 10 geben
Also auf Niveau von Super 8? (Hat bei mir 2 von 10) Nur noch Rec ³ (1 von 10) ist schlechter. Selbst der Dunkle Turm (hab die Bücher nicht gelesen) hat 6 von 10 und ist auf einem Level mit Fast and Furious 8.
Ich glaub jetzt hab ich mir aber genug Feinde gemacht. duck und weg
Christine
John Carpenter (1983)
Hab vorgestern das Buch fertig gehört. War ungefähr das 20. King-Buch, dass ich gelesen oder gehört hab und war doch recht angetan von dem Werk. Keine besondere Geschichte, aber schön authentisch und kreativ be/geschrieben. Der frühe King hatte noch richtig Lust zu schreiben.
Hatte daher große Lust gleich den Film nachzuholen, v.a. weil dieser ja als gar nicht mal so schlecht gilt (Letterboxed 3,4 von 5, IMDB 6,7 von 10).
Was soll ich sagen… ein Reinfall. Klar, King ist vermutlich immer schwierig umzusetzen, weil die Charaktere einfach rund gezeichnet werden und für diese Detailfülle in knapp zwei Stunden einfach keine Zeit ist. Aber hier hatte ich das Gefühl, dass man nicht mal versucht hat die Motivationen der Charaktere aus dem Buch umzusetzen, sondern blind und ohne Gefühl ein paar Motive kopiert hat. Die Schauspieler waren echt nicht optimal besetzt (das Sport-Ass derselbe Hungerhaken wie sein Loser-Nerd-Freund) und der Love-Interest, oh man. Wenn ich wenigstens die Mode aus den 80ern zu schätzen wüsste, dann hätte ich der Frau wenigstens ihr Aussehen lassen können… von Talent war nur selten was zu sehen.
Am schlimmsten waren aber wirklich die großen Abweichungen zum Buch: der Bösewicht fehlt einfach komplett und dafür wurde versucht Christine (dem Auto) ein wenige mehr Charakter zu geben, was absolut nicht geglückt ist…
Enttäuschende
3/10
Das ist aber nicht 2ter Weltkrieg
Ah, ok.
hab grad gesehen, das ist “sogar” ne serie
Ich habe zuletzt Gemini im Flugzeug gesehen. Der Style und der Trailer waren doch auf dem ersten Blick ganz interessant. Tja, am Ende blieb mir dann der Style und auch Lola Kirke (Mistress America) und Zoe Kravitz gefielen mir. Nur der ganzen Story fehlt dann das Gewisse etwas und das ist schade. Zumindest saß ich im Flieger und dachte mir: Okay, das war’s jetzt?
Ging mir genauso.
Möchte mal einen Tipp geben:
The Tale gibt es gerade bei Sky Cinema in der OV-Fassung (noch 13 Tage verfügbar).
PS. Sky macht echt einen furchtbaren Job, wenn es darum geht, Kunden über ihren Content zu informieren. Bin auch nur durch Zufall darauf gestoßen.
Das is eine Co-Produktion vom ZDF. Gehört zu “Das kleine Fernsehspiel”. Könnte sein, dass es gewisse Auflagen gibt.
Aber Ähnliches haben die auch mit dem Remake von Fahrenheit 451 abgezogen. Der war auch bei Sky verfügbar, aber keiner hat’s gemerkt.
Beim Fahrenheit 451 Remake schadet es aber nicht so viel, weil das eh nicht so geil ist .
Warum man für so etwas Exklusives gar keine Werbung macht, verstehe ich nicht. Lief ja selbst in den USA nur auf Festivals und HBO. Sind sogar große Namen dabei, mit denen man werben könnte und die Kritiken sind auch hervorragend.
Fand den btw richtig stark, vor allem auch darstellerisch. Bei Laura Dern logisch, aber Elizabeth Debicki fand ich sogar noch besser.
Julias Eyes
Boah ey, nix für Spritzen-Phobiker, ein Andalusischer Hund lässt grüßen. Bedient zwar hier und da Klischees des Horror Genres, besitzt aber sonst eine recht schön unangenehme Atmosphäre.
Ich habe diesen Abend damit begonnen, eine erhebliche Lücke zu schließen: Studio Ghibli.
Heute waren es Chihiros Reise ins Zauberland und Prinzessin Mononoke. Geschaut auf der heimischen Leinwand. Visuell gehören die definitv zu den schönsten Werken, die es zu bestaunen gibt. Und Chihiro habe ich direkt ins Herz geschlossen. Die Geschichte ist schön (Oz meets Alice meets …) und die Figuren sind der Wahnsinn. Vor allem die vielen kleinen Details und Nebenschauplätze. Mononoke ist auch toll (und düsterer/erwachsener), hat mich aber nicht so sehr begeistert wie Chihiro. Die Moral von Mononoke ist aber nach meinem Geschmack. Ich freue mich darauf, auch die anderen Filme zu entdecken.
Also waren das deine ersten Ghibli-Filme?
Aye
Da hast du noch einige schöne Filme vor dir. Die beiden sind meine liebsten Ghibli-FIlme, wobei Chihiro auch zu meiner Top 3 aller Filme zählt, gefolgt von Schloss im Himmel und Mein Nachbar Totoro.
Totoro und Porco Rosso schaue ich ggf morgen Vormittag
Dann würde ich dir die Filme ans Herz legen, die @schucki96 erwähnt hat.
Das Schloss im Himmel ist mein absoluter Lieblings-Ghibli-Film. Das ist ein spannender Abenteuer-Film mit tollen Charakteren und einer stets packenden Atmosphäre.
Mein Nachbar Totoro ist auch sehr empfehlenswert. Das ist ein sehr friedlicher gute Laune-Film würd ich sagen. Porco Rosso ist ebenfalls ein toller Film und auch einer meiner Favoriten.
Ich würde dir darüber hinaus noch Das Wandelnde Schloss, Der Mohnblumenberg und Pom Poko ans Herz legen.
Dann wünsche ich dir schonmal viel Spaß. Porco Rosso habe ich vor kurzem erst zum ersten Mal gesehen, der hat nochmal seinen ganz eigenen Charme.