Ja, aber.
Ich glaube nicht dass es als Anklage gemeint ist ( also die Aftercredit szene inbegriffen) mMn…
Denn wie der Film es zeigt, ist es für den Durchschnitts Bürger Kaum zu ergründen wie Manipulativ, berechnend und von interessen durchzogen dies alles ist/war, nur und das ist vllt der Hauptpunkt, Beide Seiten, linke und rechte strömungen sind zwei Seiten der selben Medaille…
Und werden aus Machtpositionen heraus nach gusto und interessen emotionalisiert… Good Cop Bad Cop, verdreht, verbogen, verschleiert, bis es nicht mehr um die wirklichen Ereignisse geht geschweige denn Fakten… sondern um zwei Lager die sich um einen dahin geworfenen Knochen streiten, während der Dieb schon über alle Berge ist…
Und bezogen auf die aftercredit Szene schien mir McKay genau dieses anzprangern… lasst euch nicht als Spielball einspannen sondern tretet ein paar schritte zurück und betrachtet das große ganze, sonst macht ihr euch der komplizenschaft schuldig.
Übrigens das prinzip des Good Cops Bad Cops, wird gerne angewandt, nach dem Bösen Bush kam der Messias Obama, um wieder vom Bad Cop Trump abgelöst zu werden … so bleiben alle an Bord, und die Meuterei kann so im Zaun gehalten werden.
Und noch eine Sache zum Film…
Der Film war sehr einseitig und plump aber sich dessen Bewusst und gewollt… nach dem Motto: “Mir geht es um Cheney und konsorten, möchte jemand einen Film über Obama oder andere machen, um aufzuzeigen wie viel Dreck die am stecken hatten ?“ „Bitte tut euch keinen Zwang an“
Aber ich wollte diese Geschichte erzählen… ohne zu nivellieren oder eine Waage zu benutzen.